Ustawa dyscyplinująca. Awantura w olsztyńskim sądzie. Prezes podarł uchwały

Leszek Rudziński
Leszek Rudziński
Awantura w olsztyńskim sadzie. Prezes podarł uchwały
Awantura w olsztyńskim sadzie. Prezes podarł uchwały Adam Jankowski
Sędziowie Sądu Rejonowego w Olsztynie wezwali prezesa tamtejszego sądu, żeby zaniechał „działań utrudniających sędziemu Pawłowi Juszczyszynowi wykonywanie obowiązków”. W odpowiedzi prezes podarł apel sędziów i zamknął zebranie.

Specjalne zebranie dotyczące rocznego sprawozdania z działalności Sądu Rejonowego w Olsztynie przerodziło się w ostrą awanturę.

Podczas spotkania sędziowie zaapelowali do prezesa olsztyńskiego sądu Marcina Nawackiego, aby ten rozszerzył obrady o głosowanie nad uchwałą do zaniechanie działań utrudniających sędziemu Pawłowi Juszczyszynowi - zawieszonemu przez Izbę Dysyplinarną Sądu Najwyższego - wykonywania swoich zawodowych obowiązków. - Działania sędziego Nawackiego uznajemy za bezprawne - oznajmił sędzia Wojciech Krawczyk.

Druga z uchwał wyrażała dezaprobatę po przyjęciu ustawy dyscyplinującej sędziów. Tym samym sędziowie z Olsztyna wezwali do rezygnacji członków nowej Krajowej Rady Sądownictwa. Ostatnia uchwała mówiła o przekazaniu pozostałych dwóch dokumentów do prezydenta i do władz ustawodawczych.

Ostatecznie sędziowie nie przyjęli sprawozdania, a w odpowiedzi prezes Nawacki ostentacyjnie porwał ich uchwały.

Po wyjściu z sądowej sali Nawacki oznajmił, że mamy do czynienia „z hucpą polityczną w wykonaniu sędziów”.

Juszczyszyn wzywał do ujawnienia list

Sędzia Paweł Juszczyszyn wielokrotnie wzywał Kancelarię Sejmu do ujawnienia list poparcia do Krajowej Rady Sądownictwa. Jeszcze w listopadzie ubiegłego roku argumentował, że listy są mu potrzebne do prawidłowego rozpatrzenia przez niego sprawy cywilnej - uznał za konieczne rozstrzygnięcie, czy sędzia nominowany przez nową Krajową Radę Sądownctwa był uprawniony do orzekania w pierwszej instancji.

W efekcie sędziemu cofnięto delegację do Sądu Okręgowego, a prezes Nawacki, wykonaując decyzję Izby Dyscyplinarnej SN, zawiesił go w obowiązkach i obniżył pensję o 40 proc. Mimo zawieszenia sędzia przychodzi do pracy, był też na wczorajszym zebraniu Sądu Rejonowego w Olsztynie.

od 7 lat
Wideo

Polskie skarby UNESCO: Odkryj 5 wyjątkowych miejsc

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Komentarze 3

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

n
nor

Najtragiczniejsze jest to, że Jarosław K. i ta cała sekta podzieliła Polaków, dała im niedopuszczalne wzorce, jest przyzwolenie na chamstwo, a trollerzy pisowscy to tylko jeden z wielu przykładów. Rząd PiSu przejął wszystkie instytucje prawa i wprowadził dyktaturę karygodną wobec Sędziów tylko po to by uniknąć odpowiedzialnosci za ten szereg zła. Wyrzucili miliony w błoto na Fundację Narodową, Rydzyka, z Min. Sprawiedliwosci, w spółkach "swoi" zarabiają krocie", szkolnictwo jeszcze pogorszone, zniszczone karygodnie polskie puszcze i lasy oraz zwierzyna, a szpitale zadłużone. 500 plus przepija znaczny procent Polaków. Ile PiS ma jeszcze zniszczyć by te 40 procent Polaków przejrzało na oczy? Tak się znieczulili ludzie na zło?

e
ekspert

Awantura w sadzie? Poszło o jabłka czy gruszki? I o co dokładnie?

P
POdsądny

Najlepszym rozwiązaniem to obrona w celu zaniechania działań przeciw pracownikowi któremu grozi prawdopodobnie wykluczenie z zawodu .

Te "uchwały " stanowią dowód ,żeby KASTA sędziowska / godnie wynagradzana / nie ponosiła ŻADNEJ odpowiedzialności za wydawane

wyroki i inne POczynania .

STOP - takim nieodpowiedzialnym zachowaniom !!!!

Wróć na i.pl Portal i.pl