Mandaty za brak maseczki? Wiceminister zdrowia tłumaczy, dlaczego są konieczne

Lidia Lemaniak
Lidia Lemaniak
Dariusz Błoch
W czwartek minister zdrowia Adam Niedzielski poinformował, że „przechodzimy na politykę wystawiania mandatów za brak maseczek”. – Mandaty są po to, żeby w jeszcze większym stopniu zmusić do przestrzegania tych obostrzeń. (...) Nie chcemy wprowadzać kolejnych obostrzeń, mając pewne mechanizmy, które powinny być jak najszerzej uruchamiane – powiedział polskatimes.pl wiceminister zdrowia Sławomir Gadomski.

Szef resortu zdrowia podkreślił, że to konieczność w obliczu rosnącej liczby zakażeń. Dzisiaj minister Niedzielski spotyka się w tej sprawie z komendantem głównym policji.

Wiceminister zdrowia Sławomir Gadomski w rozmowie z polskatimes.pl poinformował, że mandaty są po to, żeby w jeszcze większym stopniu zmusić do przestrzegania tych obostrzeń. Wiceszef resortu zdrowia zwrócił uwagę, że „ciągle też wszyscy pytają, kiedy obostrzenia, kiedy obostrzenia?”. – Nie chcemy wprowadzać kolejnych obostrzeń, mając pewne mechanizmy, które powinny być jak najszerzej uruchamiane. Jeden mechanizm to dystans i maseczki. Szczególnie widzimy w komunikacji publicznej – często są autobusy, tramwaje, w których prawie nikt z pasażerów nie ma maseczki i raczej wyjątkiem są dzisiaj, niestety te sytuacje, w których większość ma założone maseczki – podkreślił.

Sławomir Gadomski zaznaczył, że podobnie jest ze szczepieniami. – Nie chcemy dzisiaj wprowadzać dodatkowych obostrzeń nawet w tych rejonach, gdzie sytuacja jest dość trudna, czyli na Lubelszczyźnie i Podlasiu. W poprzednim roku, jeszcze przed procesem szczepień, patrzyliśmy przede wszystkim na liczby zakażeń oraz na obłożenie łóżek szpitalnych. W tym roku patrzymy raczej na obłożenie łóżek, ponieważ same liczny zakażeń jeszcze nie determinują trudnej sytuacji w szpitalach – mówił.

Wiceszef resortu zdrowia pytany o to, czy wrócą maseczki na świeżym powietrzu odpowiedział, że szczególnie w tych miejscach, gdzie bliskiego kontaktu nie ma, dzisiaj nie ma takiej potrzeby. – Skupmy się na tym, żeby egzekwowane będą przepisy związane z miejscami publicznym, z komunikacją miejską, z zamkniętymi pomieszczeniami – dodał.

Sławomir Gadomski dopytywany o to, dlaczego w Polsce nie zdecydowano się na przywileje dla osób zaszczepionych, mimo że takie są w wielu innych krajach powiedział, że „ta dyskusja trwała od dawna i pewnie nawet na forum rządu oraz samego Ministerstwa Zdrowia”. – Różne pomysły i różne zdania były w tej sprawie. Wydaje się, że dzisiaj odpowiedzialność każdego z nas jest taka, że podejmuje tę decyzję, czy szczepić, czy nie szczepić, czy ma z tego pewne przywileje. Od dawna zachęcamy i mówimy o tym, że chcemy, aby szczepienia były dobrowolne, żeby nie ograniczały pewnych możliwości, aczkolwiek absolutnie mamy w zanadrzu takie pomysły, ale chcemy je jednak odwlec jak najdalej w czasie, chcemy, żeby te decyzje były odpowiedzialne – wyjaśnił.

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Seria pożarów Premier reaguje

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Komentarze 35

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
2 listopada, 11:41, grg:

tyle w kwestii zasadności mandatów:

https://legaartis.pl/blog/2021/10/23/poradnik-jak-zachowac-sie-podczas-interwencji-policji/

3 listopada, 9:22, Gość:

Jak ktoś kichnie, parksnie na ciebie , bo nie załoni maseczką ust i zachorujesz, to wtedy powrócisz do swoich uzasadnień .

Grypa, RSV, covid to wirusowe kropelkowe zakażenia.

3 listopada, 10:00, Gość:

To i tak nie ochroni oczu. Poza tym szmaciana maseczka nie jest nieprzepuszczalna. Pic na wodę. Rekwizyt w grze aktorskiej. Mamy czuć zagrożenie. Ja nie noszę i jakoś 4 fale so far so good ;) bliscy i starsi i młodsi również... ci zaszczepieni i nie. jak ktoś jest odporny i zdrowy to nie ma się czego obawiać.

BTW Życie kończy się śmiercią. Nie ma co się bać. To normalna sprawa.

4 listopada, 9:50, Gość:

Od niemal dwóch lat wałkowanie, że noszenie maseczki to ochronna INNYCH przed nami, ograniczenie w maksymalny sposób swoich wyziewów, a nie ochrona siebie przed INNYMI. A imbecyle dalej swoje, i argumentują, że przecież i tak nie chronimy oczu... Ty kichasz oczami, idioto skończony?

4 listopada, 09:59, Gość:

I powodzenia dla imbecyla, jeżeli kieruje się takimi poradnikami. Brednie, brednie i jeszcze raz brednie. Kancelaria szuka łosi, którzy będą odmawiać przyjęcia mandatu, żeby później nabijali kabzę kancelarii. A w uzasadnieniu udowadnianie, że jest jakaś furtka prawna, gdy karę nałoży SANEPID... Naprawdę trzeba być upośledzonym umysłowo, żeby nie zauważyć jak słaby jest ten artykuł.

4 listopada, 11:19, Gość:

https://www.rmf24.pl/tylko-w-rmf24/poranna-rozmowa/news-szumowski-o-koronawirusie-maseczki-nie-pomagaja-80-proc-zach,nId,4347032#crp_state=1

https://www.medonet.pl/koronawirus/to-musisz-wiedziec,koronawirus--who-podkreslilo-swoje-stanowisko-na-temat-noszenia-masek,artykul,24181537.html

I co te linki sprzed roku zmieniają? W tym czasie WHO zmieniało zdanie co najmniej 10 razy. A akurat Szumowski żadnym autorytetem nie jest. W zależności od tego, ile na tym zarobi, potrafi zmienić zdanie z dnia na dzień. I nigdzie geniuszu nie jest napisane, że maseczki nie pomagają, tylko że w tamtym czasie WHO nie widziało konieczności, aby wszyscy je nosili. Ale to jak już pisałem - zmieniało się dziesiątki razy.

G
Gość
2 listopada, 11:41, grg:

tyle w kwestii zasadności mandatów:

https://legaartis.pl/blog/2021/10/23/poradnik-jak-zachowac-sie-podczas-interwencji-policji/

3 listopada, 9:22, Gość:

Jak ktoś kichnie, parksnie na ciebie , bo nie załoni maseczką ust i zachorujesz, to wtedy powrócisz do swoich uzasadnień .

Grypa, RSV, covid to wirusowe kropelkowe zakażenia.

3 listopada, 10:00, Gość:

To i tak nie ochroni oczu. Poza tym szmaciana maseczka nie jest nieprzepuszczalna. Pic na wodę. Rekwizyt w grze aktorskiej. Mamy czuć zagrożenie. Ja nie noszę i jakoś 4 fale so far so good ;) bliscy i starsi i młodsi również... ci zaszczepieni i nie. jak ktoś jest odporny i zdrowy to nie ma się czego obawiać.

BTW Życie kończy się śmiercią. Nie ma co się bać. To normalna sprawa.

4 listopada, 9:50, Gość:

Od niemal dwóch lat wałkowanie, że noszenie maseczki to ochronna INNYCH przed nami, ograniczenie w maksymalny sposób swoich wyziewów, a nie ochrona siebie przed INNYMI. A imbecyle dalej swoje, i argumentują, że przecież i tak nie chronimy oczu... Ty kichasz oczami, idioto skończony?

4 listopada, 09:59, Gość:

I powodzenia dla imbecyla, jeżeli kieruje się takimi poradnikami. Brednie, brednie i jeszcze raz brednie. Kancelaria szuka łosi, którzy będą odmawiać przyjęcia mandatu, żeby później nabijali kabzę kancelarii. A w uzasadnieniu udowadnianie, że jest jakaś furtka prawna, gdy karę nałoży SANEPID... Naprawdę trzeba być upośledzonym umysłowo, żeby nie zauważyć jak słaby jest ten artykuł.

https://www.rmf24.pl/tylko-w-rmf24/poranna-rozmowa/news-szumowski-o-koronawirusie-maseczki-nie-pomagaja-80-proc-zach,nId,4347032#crp_state=1

https://www.medonet.pl/koronawirus/to-musisz-wiedziec,koronawirus--who-podkreslilo-swoje-stanowisko-na-temat-noszenia-masek,artykul,24181537.html

G
Gość
2 listopada, 11:41, grg:

tyle w kwestii zasadności mandatów:

https://legaartis.pl/blog/2021/10/23/poradnik-jak-zachowac-sie-podczas-interwencji-policji/

3 listopada, 9:22, Gość:

Jak ktoś kichnie, parksnie na ciebie , bo nie załoni maseczką ust i zachorujesz, to wtedy powrócisz do swoich uzasadnień .

Grypa, RSV, covid to wirusowe kropelkowe zakażenia.

3 listopada, 10:00, Gość:

To i tak nie ochroni oczu. Poza tym szmaciana maseczka nie jest nieprzepuszczalna. Pic na wodę. Rekwizyt w grze aktorskiej. Mamy czuć zagrożenie. Ja nie noszę i jakoś 4 fale so far so good ;) bliscy i starsi i młodsi również... ci zaszczepieni i nie. jak ktoś jest odporny i zdrowy to nie ma się czego obawiać.

BTW Życie kończy się śmiercią. Nie ma co się bać. To normalna sprawa.

4 listopada, 9:50, Gość:

Od niemal dwóch lat wałkowanie, że noszenie maseczki to ochronna INNYCH przed nami, ograniczenie w maksymalny sposób swoich wyziewów, a nie ochrona siebie przed INNYMI. A imbecyle dalej swoje, i argumentują, że przecież i tak nie chronimy oczu... Ty kichasz oczami, idioto skończony?

I powodzenia dla imbecyla, jeżeli kieruje się takimi poradnikami. Brednie, brednie i jeszcze raz brednie. Kancelaria szuka łosi, którzy będą odmawiać przyjęcia mandatu, żeby później nabijali kabzę kancelarii. A w uzasadnieniu udowadnianie, że jest jakaś furtka prawna, gdy karę nałoży SANEPID... Naprawdę trzeba być upośledzonym umysłowo, żeby nie zauważyć jak słaby jest ten artykuł.

G
Gość
2 listopada, 11:41, grg:

tyle w kwestii zasadności mandatów:

https://legaartis.pl/blog/2021/10/23/poradnik-jak-zachowac-sie-podczas-interwencji-policji/

3 listopada, 9:22, Gość:

Jak ktoś kichnie, parksnie na ciebie , bo nie załoni maseczką ust i zachorujesz, to wtedy powrócisz do swoich uzasadnień .

Grypa, RSV, covid to wirusowe kropelkowe zakażenia.

3 listopada, 10:00, Gość:

To i tak nie ochroni oczu. Poza tym szmaciana maseczka nie jest nieprzepuszczalna. Pic na wodę. Rekwizyt w grze aktorskiej. Mamy czuć zagrożenie. Ja nie noszę i jakoś 4 fale so far so good ;) bliscy i starsi i młodsi również... ci zaszczepieni i nie. jak ktoś jest odporny i zdrowy to nie ma się czego obawiać.

BTW Życie kończy się śmiercią. Nie ma co się bać. To normalna sprawa.

Od niemal dwóch lat wałkowanie, że noszenie maseczki to ochronna INNYCH przed nami, ograniczenie w maksymalny sposób swoich wyziewów, a nie ochrona siebie przed INNYMI. A imbecyle dalej swoje, i argumentują, że przecież i tak nie chronimy oczu... Ty kichasz oczami, idioto skończony?

G
Gość
We Francji policja postrzeliła terrorystę. Nie miał maseczki i krzyczał Allahu Akhbar...
T
TaB
2 listopada, 11:41, grg:

tyle w kwestii zasadności mandatów:

https://legaartis.pl/blog/2021/10/23/poradnik-jak-zachowac-sie-podczas-interwencji-policji/

3 listopada, 9:22, Gość:

Jak ktoś kichnie, parksnie na ciebie , bo nie załoni maseczką ust i zachorujesz, to wtedy powrócisz do swoich uzasadnień .

Grypa, RSV, covid to wirusowe kropelkowe zakażenia.

3 listopada, 10:00, Gość:

To i tak nie ochroni oczu. Poza tym szmaciana maseczka nie jest nieprzepuszczalna. Pic na wodę. Rekwizyt w grze aktorskiej. Mamy czuć zagrożenie. Ja nie noszę i jakoś 4 fale so far so good ;) bliscy i starsi i młodsi również... ci zaszczepieni i nie. jak ktoś jest odporny i zdrowy to nie ma się czego obawiać.

BTW Życie kończy się śmiercią. Nie ma co się bać. To normalna sprawa.

Ale ja się nie boję życia, a więc i śmierci.

Boję się tego co po śmierci!? - że byłem i nagle nie jestem (nie ma mnie).

G
Gość
2 listopada, 11:41, grg:

tyle w kwestii zasadności mandatów:

https://legaartis.pl/blog/2021/10/23/poradnik-jak-zachowac-sie-podczas-interwencji-policji/

3 listopada, 9:22, Gość:

Jak ktoś kichnie, parksnie na ciebie , bo nie załoni maseczką ust i zachorujesz, to wtedy powrócisz do swoich uzasadnień .

Grypa, RSV, covid to wirusowe kropelkowe zakażenia.

To i tak nie ochroni oczu. Poza tym szmaciana maseczka nie jest nieprzepuszczalna. Pic na wodę. Rekwizyt w grze aktorskiej. Mamy czuć zagrożenie. Ja nie noszę i jakoś 4 fale so far so good ;) bliscy i starsi i młodsi również... ci zaszczepieni i nie. jak ktoś jest odporny i zdrowy to nie ma się czego obawiać.

BTW Życie kończy się śmiercią. Nie ma co się bać. To normalna sprawa.

N
NieIdiota
Po co były szczepienia jak mam nadal nosić maseczkę? Mam to w rzyci !
G
Gość
2 listopada, 11:41, grg:

tyle w kwestii zasadności mandatów:

https://legaartis.pl/blog/2021/10/23/poradnik-jak-zachowac-sie-podczas-interwencji-policji/

Jak ktoś kichnie, parsknie na ciebie , bo nie zasłoni maseczką ust i zachorujesz, to wtedy powrócisz do swoich uzasadnień .

Grypa, RSV, covid to wirusowe kropelkowe zakażenia.

G
Gość
2 listopada, 11:41, grg:

tyle w kwestii zasadności mandatów:

https://legaartis.pl/blog/2021/10/23/poradnik-jak-zachowac-sie-podczas-interwencji-policji/

dzięki! To trzeba nosić przy sobie. Jakby jeszcze te kawałki szmaty cokolwiek dawały...

g
grg
tyle w kwestii zasadności mandatów:

https://legaartis.pl/blog/2021/10/23/poradnik-jak-zachowac-sie-podczas-interwencji-policji/
T
TaB
29 października, 14:22, Ja:

Mandaty konieczne są do tego żeby pokazać iż rząd jest ponad prawem. Politycy i ich koledzy ostentacyjnie nie przestrzegają swoich własnych obostrzeń.

Racja! - jakos dziwne, że do tej pory posłowie nie zaświecili przykładem i nie pokazali wyborcom - "patrzcie, my wszyscy jesteśmy zaszczepieni dwoma dawkami (pora na was)"... :)

T
TaB
30 października, 1:13, Gość:

Powinno być ogólne przyzwolenie że Ci co noszą maski mogą ustawowo bić po ryju tych co nie noszą tych masek bez żadnych konsekwencji

30 października, 06:39, Radek:

Ogólnie to Ty możesz dostać wpier....dol.Może mózg zacznie Ci funkcjonować

Radziu, widze, że ty lejesz po pyskach na lewo i prawo...Wracaj może do swej Lady, zanim ci się krzywda nie przytrafi...

:-):-):-):-)
29 października, 23:06, Gość:

Dlaczego nic się nie mówi o niepożądanych skutkach ubocznych szczepień? Ile jest takich przypadków, jak poważne są powikłania? Czy jest z tym aż tak źle, że trzeba to ukrywać?

29 października, 23:19, Gość:

A ile jest skutków ubocznych po kwasie acetylosalicylowym (dla foliarzy, płaskoziemców i konfederatów - aspiryna)? Ile trzeba powtarzać, że maseczka nie chroni użytkownika? Maseczka chroni innych. Po to chirurg zakłada maseczkę. Nie dla ochrony siebie tylko pacjenta.

30 października, 9:50, Gość:

Czyli ja, zaszczepiony, mam nosić maskę, bo ktoś nie chce się zaszczepić?

30 października, 10:12, Gość:

Noś maske, bo można cie wtedy odróżnić od normalnych myślących ludzi.

:-):-):-):-):-):-):-)

X
Xyz
30 października, 21:13, NieIdiota:

Nie będę nosił maski nie po to się zaszczepiłem, aby teraz być ograniczanym !

30 października, 22:40, Gość:

Piedrolisz przygłupie

On ma rację ,nie jest przyglupem to ty jesteś przychlastem:-):-):-)

Wróć na i.pl Portal i.pl