"Wypaczamy obraz migracji, statystyka po stronie prawicy". Szczere słowa... dziennikarki Gazety Wyborczej

Marcin Koziestański
Marcin Koziestański
Migranci na granicy polsko-białoruskiej
Migranci na granicy polsko-białoruskiej fot. Twitter/@MON_GOV_PL
"Gazeta Wyborcza", która w swoim zwyczaju ma wspieranie m.in. Agnieszki Holland, jej filmu "Zielona granica" i atakowanie polskiej straży granicznej opublikowała tekst, w którym padają zaskakujące twierdzenia. Co takiego pisze GW?

Już sam tytuł tekstu Małgorzaty Tomczak, który ukazał się 17 listopada, może zaskakiwać. Brzmi on: "Rodziny z dziećmi, wykształcona Afganka, ciężarna kobieta - osoby takie, jak w filmie Holland, są na granicy wyjątkami". Autorka w swoim opiniotwórczym materiale zaskakuje dalej. - Po dwóch latach pisania o migracji i kryzysie na granicy nie mam wątpliwości, że wytwarzamy fałszywą wiedzę - przyznaje w pierwszym zdaniu.

- Kryzys na granicy polsko-białoruskiej jest od dwóch lat prezentowany w dwóch narracjach: tej otwarcie antyimigracyjnej i odwołującej się do bezpieczeństwa oraz tej humanitarnej, skupionej na łamaniu praw azylowych i często nawiązującej do Zagłady - pisze dziennikarka GW.

Takiej rzeczywistości nie ma

W tym momencie wspomina o książce Mikołaja Grynberga "Jezus umarł w Polsce" i filmie Agnieszki Holland "Zielona granica". - Oba utwory mają charakter interwencyjnej publicystyki z jasnymi diagnozami i wytycznymi: dzieje się zło, rasizm zabija, mamy krew na rękach. Autorzy nie ukrywają, że mają nami wstrząsnąć; po przetrawieniu tych historii mamy iść i zrobić „coś", by się nie powtórzyły. Reakcja powinna mieć miejsce natychmiast, bo „to wciąż się dzieje" - tłumaczy Tomczak.

Autorka po chwili dodaje jednak, iż obawia się, że jeśli "ktoś faktycznie wstanie z fotela, by tę rzeczywistość zmieniać, to jej nie znajdzie".

- Bo choć utwory funkcjonują w debacie jako niemal dokumentalne zapisy sytuacji na granicy, to w rzeczywistości ukazują tylko jej niewielki, przefiltrowany wycinek. Nie zadają prawdziwych pytań, a całą kompleksowość tematu wciskają w czarno-białe kategorie - przyznaje dziennikarka GW.

Statystyka stoi po stronie "prawicowej propagandy"

Jak twierdzi, "nikt tych syryjskich dzieci, kobiet w ciąży i wykształconych Afganek nie wymyślił – oni też tam byli, widzieli ich bohaterowie Grynberga i Holland, pomagały im mieszkanki Podlasia". I sama przyznaje:

- Ale jest wielka niereprezentatywność, bo zdecydowana większość ludzi na szlakach do Europy to młodzi mężczyźni. W ostatnim roku kobiety stanowiły jedynie 10 proc., a dzieci – 17 proc., z czego wiele to 16-17-latkowie. Mówimy, że prawicowa propaganda wypacza obraz migracji, nie pokazując dzieci i kobiet, a robimy to samo – z tym, że statystyka stoi po ich stronie.

GW szczerze o "strefach wolnych od LGBT"

Tekst Małgorzaty Tomczak został opublikowany 17 listopada rano i jak dotąd, nie został usunięty ze strony GW. Inaczej było w przypadku chociażby artykułu z 2020 r. autorstwa Piotra Głuchowskiego, w którym wprost napisał, że krytykowane tak przez chociażby lewicowe środowisko, czy nawet samą "Gazetę Wyborczą" "strefy wolne od LGBT", tak naprawdę nie istnieją. Zaznaczył przy tym, że przez rozpowszechnianie takich nieprawdziwych informacji „budujemy na świecie fałszywy i dużo gorszy od prawdziwego obraz swego kraju”.

Artykuł Głuchowskiego spotkał się z nieprzychylną reakcją Barta Staszewskiego, a następnie usunięty ze strony internetowej GW. Czy podobnie będzie i tym razem?

od 16 lat

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera
Wideo

Komentarze 9

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

s
stary Polak
19 listopada, 15:08, Gadzinówka KŁAMIE:

Gadzinówka KŁAMIE

Słowa dziennikarki znaczyły zupełnie coś innego. Ale łatwo je wyjąć z kontekstu, żeby KŁAMAĆ.

Chcecie wiedzieć co naprawdę napisała Wyborcza? TO CZYTAJCIE WYBORCZĄ, A NIE ZAKŁAMANE RELACJE.

Po prostu samemu przeczytaj co napisała dziennikarka Wyborczej i samemu to oceń. Nie słuchaj pisowskiego funkcjonariusza.

19 listopada, 15:20, wojɐk:

Napisz "Kłamczuszku" le kosztuje prenumerata, może się zdecyduję.

19 listopada, 15:23, B:

Potwierdzam gadzinówka kłamie tak samo jak Tok FM.

ale to oni ile płacą jak się zaprenumeruje Gazetę Wybroczną? I nie dostaje się biegunki albo jakiego [wulgaryzm]a?

s
stary Polak
szczególnie wesołe jest porownywanie inwazji na granicy z Białorusią do Holokaustu. Oznacza to ze żydzi z całego świata wręcz szturmowali granice Generalnej Guberni by się dostać do Niemieckiego Nazistowskiego Obozu Zagłady Auschwitz i tam do gazu i pieca.

Ciekawy też bedzie dalszy los filmu "Zielona kupa Holland", bo nikt na szerokim świecie nie interesuje się kto tam w tej jakiejś Polsce rządzi więc film będzie szedł na konto Donalda fur Dojczland Tuska.
j
joe
Niech to wbije do pustego łba ochojskiej.
B
B
19 listopada, 15:08, Gadzinówka KŁAMIE:

Gadzinówka KŁAMIE

Słowa dziennikarki znaczyły zupełnie coś innego. Ale łatwo je wyjąć z kontekstu, żeby KŁAMAĆ.

Chcecie wiedzieć co naprawdę napisała Wyborcza? TO CZYTAJCIE WYBORCZĄ, A NIE ZAKŁAMANE RELACJE.

Po prostu samemu przeczytaj co napisała dziennikarka Wyborczej i samemu to oceń. Nie słuchaj pisowskiego funkcjonariusza.

19 listopada, 15:20, wojɐk:

Napisz "Kłamczuszku" le kosztuje prenumerata, może się zdecyduję.

Potwierdzam gadzinówka kłamie tak samo jak Tok FM.

G
Gadzinówka KŁAMIE
19 listopada, 15:08, Gadzinówka KŁAMIE:

Gadzinówka KŁAMIE

Słowa dziennikarki znaczyły zupełnie coś innego. Ale łatwo je wyjąć z kontekstu, żeby KŁAMAĆ.

Chcecie wiedzieć co naprawdę napisała Wyborcza? TO CZYTAJCIE WYBORCZĄ, A NIE ZAKŁAMANE RELACJE.

Po prostu samemu przeczytaj co napisała dziennikarka Wyborczej i samemu to oceń. Nie słuchaj pisowskiego funkcjonariusza.

...bo skasują

G
Gadzinówka KŁAMIE
Gadzinówka KŁAMIE

Słowa dziennikarki znaczyły zupełnie coś innego. Ale łatwo je wyjąć z kontekstu, żeby KŁAMAĆ.

Chcecie wiedzieć co naprawdę napisała Wyborcza? TO CZYTAJCIE WYBORCZĄ, A NIE ZAKŁAMANE RELACJE.

Po prostu samemu przeczytaj co napisała dziennikarka Wyborczej i samemu to oceń. Nie słuchaj pisowskiego funkcjonariusza.
s
stern
GW to jeden wielki żałosny antydziennikarski (w znaczeniu standardów profesjonalnych) żart.
L
Leśniczy
Gdzie te masowe groby?
g
gosc
Feministki przemilczaja, ze to wlasnie ci mlodzi mezczyzni stwarzaja procentualnie najwieksze zagrozenie dla kobiet. Ale coz ideologia nie liczy sie z faktami, w ideologie sie wierzy.

To bylo tez jednym z celow umowy bolonskiej przed dwudziestu laty, zeby wiekszosc studiowala, tylko tak mozna ludziom umysl zaczadzic i niekoniecznie to spoleczenstwo zrobic madrzejszym.
Wróć na i.pl Portal i.pl