Na Komorowskiego będą głosować nawet koledzy Radka Sikorskiego

Na Komorowskiego będą głosować nawet koledzy Radka Sikorskiego

Joanna Miziołek

2010-03-10 08:03:01, aktualizacja: 2010-03-10 12:32:59

Na dwa tygodnie przed zakończeniem prawyborów w Platformie Obywatelskiej szala poparcia przechyla się na korzyść Bronisława Komorowskiego. Deklarują je już nie tylko europosłanki, szefowie regionów, ale nawet ministrowie w rządzie Donalda Tuska. Jak udało się ustalić "Polsce", większość z nich zdecydowała się oddać głos właśnie na marszałka Sejmu.

Bliski współpracownik z otoczenia jednej z pań minister mówi, że mimo tego, iż niektórzy ministrowie chcieliby poprzeć kogoś, kto ma świetne kontakty z zagranicą, to teraz żaden z członków rządu nie odważy się zadeklarować, że zagłosuje na Radosława Sikorskiego. Bo ten po swoich występach medialnych ma już, jego zdaniem, faktycznie przegrane prawybory i nie najlepsze relacje z ministrami.

Sam

zainteresowany najwyraźniej zrozumiał, że stosunki z członkami Rady Ministrów, które do tej pory bardzo zaniedbywał, należy naprawić. I - jak twierdzą nasi informatorzy - starał się to nadrobić. Przedwczoraj wieczorem Radosław Sikorski miał dzwonić do szefów regionów i ministrów z prośbą o poparcie. Ale ten zabieg nie za bardzo mu się udał, bo zamiast zaskarbić sobie ich przychylność, tylko ich bardziej do siebie zniechęcił. Przy okazji wykazał się nieznajomością realiów w Platformie Obywatelskiej. Jak relacjonują nasi informatorzy, Sikorski podobno mylił imiona rozmówców. W dodatku rozzłoszczony na kogoś miał nawet powiedzieć: Jeszcze przyjdzie koza do woza.

Antoni Mężydło (PO) mówi, że Radosław Sikorski nie ma szans na wygraną w prawyborach ze względu na atmosferę w klubie. - Sam proponowałem publicznie Sikorskiemu, żeby wycofał się z prawyborów, bo to nierówna walka. On ma już na koncie jedną przegraną z szefem NATO. Będzie miał kolejną - mówi Mężydło. Ta surowa ocena z ust klubowego kolegi wynika przede wszystkim z tego, że podczas prawyborów szef MSZ miał kilka niewybaczalnych, zdaniem niektórych polityków Platformy Obywatelskiej, wpadek. Jak na przykład ta w Bydgoszczy podczas konferencji, gdzie rozpoczął walkę o nominację PO w wyborach prezydenckich, kiedy nazwał prezydenta małym człowiekiem. Albo jego nieobecność na szczycie w Cordobie, gdzie miał reprezentować polską dyplomację. A zamiast tego uczestniczył w zjeździe Młodych Demokratów, młodzieżówki Platformy, który odbył się w sobotę w Katowicach. A tam, zdaniem części polityków Platformy Obywatelskiej, większą przychylność zdobył nie szef MSZ, a marszałek Sejmu.

- Chociaż zdawałoby się, że naturalnym elektoratem Sikorskiego będą ludzie młodzi, to podczas zjazdu było widać, że lepsze wrażenie na nich robi Bronisław Komorowski - mówi Antoni Mężydło. I twierdzi, że im bliżej prawyborów, tym mniej grup popiera Sikorskie_go. Czy jednak to grupy, które deklarują poparcie dla jednego z kandydatów, będą miały wpływ na ostateczny wynik prawyborów?

Ireneusz Raś, wiceprzewodniczący klubu PO, mówi, że w sprawie kandydata Platformy jeszcze nic nie jest przesądzone. Bo jest jeszcze spora część polityków PO, która waha się co do kandydata na prezydenta, chociaż lada moment wszystko się rozstrzygnie. - Kiedy rozmawiam z członkami PO, to ich zdania są podzielone. I chociaż bezsprzecznie w klubie Bronisław Komorowski ma poparcie, to pamiętajmy, że Platforma liczy obecnie 46 tys. członków - mówi Raś. I dodaje, że wciąż nie wiadomo, kogo poprze najważniejsza osoba w Platformie - Donald Tusk. Bo premier, zdaniem jego współpracowników, jeszcze nie podjął decyzji, na kogo odda swój głos.

Wszystkie komentarze »

Komentarze (8)

PO to zatwardziali wrogowie wolości obywatelskiej
Myślę, że już każde dziecko wie jak wielkim zagrożeniem dla... wiezien_PO

02.07.10, 19:03:41

Sądzę, że każdy powinien to wiedzieć zanim zagłosuje
W internecie natknąłem się na naprawdę bardzo rzetelne źródła... MrXXX

01.07.10, 19:08:24

Nie chodzić na wybory
Nóż w kieszeni mi się otwiera, gdy słyszę, że ten, kto nie poszedł... JUSTUS

10.03.10, 16:46:15

Nie chodzić na wybory JUSTUS

10.03.10, 16:46:15

Nóż w kieszeni mi się otwiera, gdy słyszę, że ten, kto nie poszedł na wybory, zlekceważył demokrację. Że to błąd, że trzeba się z tego spowiadać (tak, były takie opinie), że nie ma prawa narzekać, że sam sobie winien. Niechodzący na wybory nie martwcie się – to wasze święte prawo!
Histeria rozpętana przed ostatnimi wyborami przypominała tę, jaką wywołała świńska grypa. Trzeba pójść na wybory - to nasz obowiązek, nieważne na kogo, ale idź głosować, nie głosujesz, szkodzisz demokracji - grzmiały media i różne "autorytety". Ton argumentacji był tak napastliwy, że wyzwalał poczucie winy za sam fakt pomyślenia o nieoddaniu głosu.
W tym całym zgiełku ktoś zapomniał o tym, że nieoddanie głosu to także wybór. Głosowanie na siłę przypomina mi dobieranie przy kasie do pełnej wartości bonu, bo pani nie wyda, a zmarnować szkoda. Bierzemy wtedy, co popadnie, no bo ci z tyłu naciskają, a i nam się spieszy, by wyjść ze sklepu.
Pomijając leni (ale ich procent jest jednaki w całej populacji), ludzie, którzy nie poszli na wybory, zrobili to z jakiegoś powodu. Albo byli chorzy (gdzie głosowanie przez przedstawiciela?), albo nie głosowali z przyczyn losowych (tego nie da się przewidzieć), albo po prostu (w większości) nie mieli na kogo zagłosować.
Opatrzone twarze (a w niektórych przypadkach nawet mordy), osłuchane do bólu frazesy, puste hasła i ani grama prawdy w wypowiedziach kandydatów - wszystko to nie skłaniało do postawienia na któregokolwiek z nich.
Mając w oczach nasz krajowy parlament, trudno uwierzyć, by parlament europejski był wolny od przywar, które obserwujemy na krajowym podwórku. Tak, to dobre określenie, bo czasami parlament przypomina podwórko. I to wcale nie w elitarnej dzielnicy.
Alternatywą jest właśnie niepójście na wybory. Można co prawda iść i wziąć kartę na pamiątkę (wtedy także głos się nie zmarnuje), ale po co robić kłopot członkom obwodowych komisji wyborczych – ostatnio dobieranych z łapanek. Co prawda kłopot się zaczyna, gdy kart z urny jest wyjętych więcej niż wydanych, a nie odwrotnie, ale mile jest widziane, by liczba kart wydanych i wyjętych była równa.
Do wyborów poszła ¼ Polaków. Odliczając osoby chore, leni i innych "spekulantów", śmiało można założyć, że ponad połowa rodaków świadomie wybory "olała". I to nie z powodów formalnych, tylko pryncypialnych. Wmawia się im (choć podejrzewam wmówić sobie oni tak łatwo nie dadzą), że zrobili źle, zaniedbali demokrację, przynieśli Polsce wstyd, zdradzili…
A takiego! Dobrze zrobiliście obywatele! Dopóki nie będzie na kogo głosować, dopóty na wybory nie należy, a nawet nie wolno chodzić! Dopóki nie zostaną wprowadzone okręgi jednomandatowe (w których wiemy, kogo wybieramy, a które są solą w oku wszystkich obecnie zasiadających partyj,) oraz ordynacja większościowa, dopóty każdy głos oddany w wyborach będzie zmarnowany. Czy to na PO, czy na PiS czy na inne tego typu hybrydy.

Męzydło = 0
Mężydło niech się zatka, on na początku prawyborów, powiedział, że... Joker

10.03.10, 16:22:03

Małpa z brzytwą
Dopuścić Sikorskiego do prawyborów to jak dać małpie brzytwę. Wujek Dobrarada

10.03.10, 15:37:51