Dorota Kania o Strajku Kobiet: Kłamstwa i manipulacje

19 czerwca, 23:52, Mk:

Sensowny system szanuje wolność jednostek w decydowaniu o swoim życiu. Przytomny system korzysta też z wiedzy naukowej i jest racjonalny. Płód to nie jednostka, a kobieta nie inkubator.

Chrześcijaństwo oprócz praw skopiowanych z praw miejskich dokłada swoją szarlatanerię, która powinna być porzucona.

Ewolucja nie ma nic do wartości, nie mieszać.

20 czerwca, 14:47, pan Szczota:

Nazwanie dziecka nienarodzonego "płodem" jest jego nieuzasadnionym odczłowieczaniem - jest to zabieg erystyczny, który ma ułatwić zaakceptowanie morderstwa. Nie bez powodu w krajach cywilizowanych kobiety w ciąży są otoczone szczególną opieką. A ponieważ nowoczesnym barbarzyńcom wydaje się, że wartością najwyższą jest wygoda, więc dla nich "moralny" jest każdy sposób na pozbycie się wszelkich czynników, które mogą ten wymarzony komfort zakłócić.

Podobnie z nazywaniem kobiet w ciąży "inkubatorami" - to wyraz najwyższej pogardy. Ludzie cywilizowani traktują takie kobiety z należnym szacunkiem - jak przyszłe matki dzieci. Ale zdaniem Czcicieli Postępu tradycyjne wartości są przeszkodą i dlatego powinny zostać przez walec tegoż Postępu zmiażdżone.

Czemu niektórzy ludzie uznają za zacne obnoszenie się obłudą.

Jeszcze raz powtarzam: człowiek to jednostka, która posiada zdolny do świadomości organ, zwany mózgiem, w którym zachodzi proces przytomnego odczuwania otoczenia albo gotowości na taki stan pod wpływem bodźca.

Nie można zamordować czegoś co nie jest jeszcze człowiekiem.

Słowo inkubator użyłem bo tak traktowane są kobiety, którym nie daje się wyboru i nakazuje urodzić dziecko pod groźbą więzienia.

Jeśli to ma być Twoje: "Ludzie cywilizowani traktują takie kobiety z należnym szacunkiem", to jest to kpina, a nie szacunek

20 czerwca, 7:46, Marek Zegarek:

Żyjemy w totalnym ciemnogrodzie. Kobiety unikają środków antykoncepcyjnych i ciurlają się jak króliki, bez żadnych zabezpieczeń. A potem płaczą, że system je gnoi. Bynajmniej, nie system. Wrodzona głupota zabija kobiety, które zachodzą bezmyślnie w ciążę. Usunięcie ciąży w Czechach, np. w komfortowej klinice w Ostrawie kosztuje 2200 zł. Korzysta z tego ok. 100 000 polskich kobiet rocznie. Wystarczy tam zadzwonić i w ciągu kilku dni sprawa jest załatwiona (mówią tam po polsku). A te Polski myślące tylko odwłokami korzystają z polskiej służby zdrowia. I albo rodzą, albo... umierają. W tym wszystkim najbardziej ohydne jest zachowanie się partei ideologów w sutannach. Gardłują na swoich coniedzielnych wiecach o konieczności rodzenia dzieci, ale grosza nie dają na pomoc dla biednych matek. Przeciwnie, jeszcze je okradają podczas ideologicznych wizyt duszpasterskich...

Szkoda, że twoja matka żyła w ciemnogrodzie, ciurlała się jak królik i ciebie nie "usunęła". A dwa ostatnie zdania są wierutną bzdurą.

19 czerwca, 23:52, Mk:

Sensowny system szanuje wolność jednostek w decydowaniu o swoim życiu. Przytomny system korzysta też z wiedzy naukowej i jest racjonalny. Płód to nie jednostka, a kobieta nie inkubator.

Chrześcijaństwo oprócz praw skopiowanych z praw miejskich dokłada swoją szarlatanerię, która powinna być porzucona.

Ewolucja nie ma nic do wartości, nie mieszać.

Nazwanie dziecka nienarodzonego "płodem" jest jego nieuzasadnionym odczłowieczaniem - jest to zabieg erystyczny, który ma ułatwić zaakceptowanie morderstwa. Nie bez powodu w krajach cywilizowanych kobiety w ciąży są otoczone szczególną opieką. A ponieważ nowoczesnym barbarzyńcom wydaje się, że wartością najwyższą jest wygoda, więc dla nich "moralny" jest każdy sposób na pozbycie się wszelkich czynników, które mogą ten wymarzony komfort zakłócić.

Podobnie z nazywaniem kobiet w ciąży "inkubatorami" - to wyraz najwyższej pogardy. Ludzie cywilizowani traktują takie kobiety z należnym szacunkiem - jak przyszłe matki dzieci. Ale zdaniem Czcicieli Postępu tradycyjne wartości są przeszkodą i dlatego powinny zostać przez walec tegoż Postępu zmiażdżone.

20 czerwca, 7:46, Marek Zegarek:

Żyjemy w totalnym ciemnogrodzie. Kobiety unikają środków antykoncepcyjnych i ciurlają się jak króliki, bez żadnych zabezpieczeń. A potem płaczą, że system je gnoi. Bynajmniej, nie system. Wrodzona głupota zabija kobiety, które zachodzą bezmyślnie w ciążę. Usunięcie ciąży w Czechach, np. w komfortowej klinice w Ostrawie kosztuje 2200 zł. Korzysta z tego ok. 100 000 polskich kobiet rocznie. Wystarczy tam zadzwonić i w ciągu kilku dni sprawa jest załatwiona (mówią tam po polsku). A te Polski myślące tylko odwłokami korzystają z polskiej służby zdrowia. I albo rodzą, albo... umierają. W tym wszystkim najbardziej ohydne jest zachowanie się partei ideologów w sutannach. Gardłują na swoich coniedzielnych wiecach o konieczności rodzenia dzieci, ale grosza nie dają na pomoc dla biednych matek. Przeciwnie, jeszcze je okradają podczas ideologicznych wizyt duszpasterskich...

To wszędzie taj jest, faceci też nie kontrolują wyrysku, tryskają nie tam gdzie powinni jak nie są z żoną.

A te durne prawo trzeba zmienić, bo wstyd. Podobnie jak zapis, ze odmowa pracy w instytucji kościelnej ze wzgledu na wiare to nie dyskryminacja. Na przykład ksiądz może zwolnić organistę jak powie że biga nie ma.

19 czerwca, 18:45, antyPiS:

~pan Szczota pisze: "Jeśli kobieta chce sobie odciąć rękę albo nogę - proszę bardzo, "chcącemu nie dzieje się krzywda". Ale w momencie pojawienia się nowej osoby wolność kobiety się kończy. Przesłanki do tzw. terminacji ciąży są jasne: jeśli zagrożone jest życie kobiety (z moralnego punktu widzenia jest to oczywiste) oraz jeśli ciąża jest wynikiem przestępstwa (wątpliwe moralnie, gdyż winien jest sprawca a nie dziecko). Religia nie ma tu NIC do rzeczy, gdyż aborcja jest złem nawet z punktu widzenia czystego darwinizmu (w jej wyniku ginie osoba mniej lub bardziej przypadkowa a nie gorzej przystosowana do przetrwania). Chyba, że chcesz postępować na zasadzie "jeśli Kościół mówi czarne, to ja mówię białe, bo Kościół jest gópi, ma fszy na pempku i pająki pod zębami".

Jak ty robisz, że odwracasz czyjeś racje i i zarzucasz JEMU błąd rozumowania? Jeżeli się drażnisz, prowokujesz i dobrze się przy tym bawisz to w porządku. Gorzej jeżeli prowadzisz polemikę udającą rzeczowość. Trwa dyskusja o doprowadzeniu kobiety do śmierci przez odstąpienie od ratowania jej a nie wymysły, czy ktoś chce sobie coś uciąć. Ta dyskusja wykazuje, że szpital w Nowym Targu NIE MÓGŁ wykonać JAKIEGOKOLWIEK zabiegu terminacji ciąży, bo NIE wystąpił o kontrakt na takie! O co chodzi z tym darwinizmem??!! Skąd wytrzasnąłeś pomysł, że przyroda czyli ewolucja posługuje się pojęciami dobra i zła? Pojęcie celowości dobra i zła występuje tylko w religiach mojżeszowych - buddyzm czy religie dualistyczne uważały te pojęcia za nierozerwalne i odczuwane subiektywnie. Skąd pomysł, że ewolucja kieruje się jakimś zamysłem czyli planowością i celowością? Pomieszałeś ewolucjonizm z kreacjonizmem - kościelną próbą odpowiedzi na ewolucję. Celem życia jest przetrwać. Ewolucja jest środkiem do tego. Może są inne sposoby ale nauka ich nie zna. P.S. Kobieta nie jest inkubatorem rodzącym mężczyźnie dziecko w zastępstwie, bo on nie ma stosownych narządów. Kobieta nie jest własnością mężczyzny przez fakt bycia z nim w ciąży. Mężczyzna nie jest właścicielem dziecka rozwijającego się w kobiecie. Wielokrotnie los mężczyznom robił psikusa i kiedy oczekiwali syna - rodziła się córka. Z tego powodu upadały dynastie.

W tej sprawie mamy różne kwestie. 1. Czy aborcja jest dopuszczalna z moralnego punktu widzenia? 2. Jak wygląda aborcja z punktu widzenia selekcji naturalnej? Oraz 3. Jak działają obecne procedury w przypadkach, kiedy kontynuacja ciąży jest zagrożeniem dla życia matki?

Na pytanie nr 1 możemy odpowiedzieć tylko na podstawie jakiegoś systemu wartości. Nie istnieje jakiś jeden wspólny system - ale możemy pokusić się o prześledzenie, jak to wygląda w przypadku tzw. wielkich cywilizacji (czyli takich, które okazały się wystarczająco stabilne, żeby przetrwać setki czy nawet ponad tysiąc lat) - twierdzę, że wtedy uzyskamy system zbliżony do systemu, który jest w chrześcijaństwie. W tym systemie odbieranie życia osobie niewinnej jest złem - a dziecko nienarodzone jest istotą najbardziej niewinną.

2. Z punktu widzenia przetrwania oraz rozwoju gatunku najbardziej istotne są różnorodność genetyczna oraz selekcja naturalna. Postęp cywilizacyjny powoduje, że mechanizm selekcji naturalnej zanika (zapewne jest to jeden z powodów, dla których społeczności mniej zaawansowane są bardziej dynamiczne) - zaś aborcja w arbitralny sposób redukuje różnorodność genetyczną: jak pisałem, giną "osobniki" przypadkowe zamiast mniej przystosowanych.

3. Tym, co ostatnio zdecydowanie zawodzi, są procedury ochrony życia matki. Mówiąc kolokwialnie - nie ma powodu, żeby wydziwiać nad obecnym stanem prawnym (który moim zdaniem jest może nie idealny, ale rozsądny) tylko trzeba się zastanowić, co trzeba zrobić, żeby prawo faktycznie było egzekwowane.

19 czerwca, 20:01, Teresa:

To co przeczytacie, co chcę przekazać to nie musicie uwierzyć. Ale ja będę miała sumienie czyste. Jestem wizjonerką, we snach widzę nie jedno. Przewidziałam pandemię, wojnę Putinowską, a przed czasem wieże w New York itp. Krótko i na temat co mam do przekazania. Tusk specjalnie zbiera złych ludzi a to po to aby przed wyborami zrobić zamach. Są osoby wybrane przez Putina to to wykonają a winni będą ci co tak strasznie krzyczą. W tedy nie da się zwalić na Putina i Łukaszenkę i Amerykanie nie będą mogli nam pomóc. Putin wydał wyrok na naszego prezydenta Dudę, pana Kaczyńskiego, Pan Błaszczak, w pierwszej kolejności pan Obajtek, pan Morawiecki, Paz Ziobro. Te osoby widziałam w swoim śnie jak leżą we krwi. Miałam też sen jak Łukaszenka wysyła uchodźców z Afryki do Europy, idą inna drogą tam gdzie nie ma muru. Większość z nich jest specjalnie szkolona. To czy mi w to uwierzycie czy nie to wasza sprawa, ale ja mam sumienie czyste.

Wg Freuda sny to nic więcej jak ekspresja naszych lęków i pragnień. Po swoich snach muszę mu przyznać rację.....

Dla pani Teresy też radzę racjonalnie na to spojrzeć. To, że sen czasem się sprawdza to inna sprawa: po prostu nasz mózg czasem dobrze kalkuluje i poprawnie oceni na podstawie przeszłych wydarzeń prawdopodobny rozwoj sytuacji.

Z prognozą pani mózgu się nie zgadzam. Mi czasem się śnią atomowe grzyby na horyzoncie lub kosmici. To pierwsze zdaje się racjonalne, to drugie nie bardzo ;).

19 czerwca, 20:01, Teresa:

To co przeczytacie, co chcę przekazać to nie musicie uwierzyć. Ale ja będę miała sumienie czyste. Jestem wizjonerką, we snach widzę nie jedno. Przewidziałam pandemię, wojnę Putinowską, a przed czasem wieże w New York itp. Krótko i na temat co mam do przekazania. Tusk specjalnie zbiera złych ludzi a to po to aby przed wyborami zrobić zamach. Są osoby wybrane przez Putina to to wykonają a winni będą ci co tak strasznie krzyczą. W tedy nie da się zwalić na Putina i Łukaszenkę i Amerykanie nie będą mogli nam pomóc. Putin wydał wyrok na naszego prezydenta Dudę, pana Kaczyńskiego, Pan Błaszczak, w pierwszej kolejności pan Obajtek, pan Morawiecki, Paz Ziobro. Te osoby widziałam w swoim śnie jak leżą we krwi. Miałam też sen jak Łukaszenka wysyła uchodźców z Afryki do Europy, idą inna drogą tam gdzie nie ma muru. Większość z nich jest specjalnie szkolona. To czy mi w to uwierzycie czy nie to wasza sprawa, ale ja mam sumienie czyste.

Bardzo się cieszę, że wreszcie kupiłaś zestaw do odbioru telewizji satelitarnej w firmie "Inter Comers".

19 czerwca, 0:04, anty hipokryta:

Sprostowanie nie w 2007r

największa liczba zgonów była w 2008r aż 19 właśnie za rządów PO - PSL gdzie wtedy byli ci protestujący???

19 czerwca, 0:38, Marcinek:

Tu chodzi o wolność kobiet, wolność LGBT i wolność od pedofili w sutannach. Do tego wolność od płacenia za TVP, które jest partyjną tubą PIS za pieniądze z budżetu.

Jak chcesz to sobie klęcz przed zmyślonym bogiem i wyznawaj jezusa. Ja klęczeć nie zamierzam, a jezusa mam za oszusta. Ale ty możesz uważać inaczej tak samo jak ja inaczej uważam.

19 czerwca, 2:02, pan Szczota:

Jeśli kobieta chce sobie odciąć rękę albo nogę - proszę bardzo, "chcącemu nie dzieje się krzywda". Ale w momencie pojawienia się nowej osoby wolność kobiety się kończy. Przesłanki do tzw. terminacji ciąży są jasne: jeśli zagrożone jest życie kobiety (z moralnego punktu widzenia jest to oczywiste) oraz jeśli ciąża jest wynikiem przestępstwa (wątpliwe moralnie, gdyż winien jest sprawca a nie dziecko). Religia nie ma tu NIC do rzeczy, gdyż aborcja jest złem nawet z punktu widzenia czystego darwinizmu (w jej wyniku ginie osoba mniej lub bardziej przypadkowa a nie gorzej przystosowana do przetrwania). Chyba, że chcesz postępować na zasadzie "jeśli Kościół mówi czarne, to ja mówię białe, bo Kościół jest gópi, ma fszy na pempku i pająki pod zębami".

Odpowiedz cz. 2.

Odnośnie ewolucji to jest to samodzielny proces i nie wymaga regulacji. Nie ma w nim ani dobra ani zła, tak samo jak w każdym innym procesie, jak wybuch wulkanu. Uzasadnianie ewolucją systemu watrości jest zwyczajnie głupie, bo dla niej wszelkie reguły są dozwolone i żadnego systemu wartości nie respektuje.

Dla pana spokoju o dobro ewolucji proponuję spojrzeć na temat ewolucyjnie: kobiety co abortują każdy swój płód, nie przekażą swoich genów kolejnemu pokoleniu, tym samym, po jakimś czasie, zanikną ich cechy i zostaną tylko bogobojne płodne samice, które lubią się parzyć i rodzić co popadnie. ;)