Profesor Wojciech Katner, łódzki sędzia Sądu Najwyższego, otrzymał negatywną opinię Krajowej Rady Sądownictwa

Marcin Darda
Marcin Darda
Profesor Wojciech Katner, łódzki sędzia Sądu Najwyższego, otrzymał negatywną opinię Krajowej Rady Sądownictwa
Profesor Wojciech Katner, łódzki sędzia Sądu Najwyższego, otrzymał negatywną opinię Krajowej Rady Sądownictwa Krzysztof Szymczak / archiwum
Profesor Wojciech Katner, łódzki sędzia Sądu Najwyższego, otrzymał negatywną opinię Krajowej Rady Sądownictwa. KRS opiniowała sędziów, którzy ukończyli 65 rok życia, ale chcą nadal orzekać.

Prof. Katner orzeka w Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego od 2009 r. W styczniu skończył 68 lat, tymczasem przegłosowana przez większość sejmową PiS ustawa o SN powoduje, że sędziowie wraz z osiągnięciem 65 roku życia odchodzą na emeryturę bądź składają oświadczenie woli pozostania na stanowisku.

KRS na niejawnych opiniowała 12 wniosków złożonych przez sędziów: pięcioro z sędziów otrzymało pozytywne opinie, siedmioro – w tym Wojciech Katner – negatywne.

Ostateczną decyzję, czy sędzia Katner i pozostali sędziowie z negatywnymi opiniami będą mogli nadal orzekać, podejmie jednak prezydent Andrzej Duda, ponieważ opinia KRS nie jest dla niego wiążąca.

Prof. Katner jest kierownikiem Katedry Prawa Gospodarczego i Handlowego Uniwersytetu Łódzkiego. W minionej dekadzie był prorektorem ds. współpracy z zagranicą UŁ, był też przewodniczącym rady nadzorczej holdingu BOT (Bełchatów - Opole - Turów), z której wyłoniła się Polska Grupa Energetyczna. Wcześniej był m.in. wiceprezesem NIK, przewodniczącym ZHP, był też wiceministrem gospodarki w rządzie Jerzego Buzka.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!
Wideo

Materiał oryginalny: Profesor Wojciech Katner, łódzki sędzia Sądu Najwyższego, otrzymał negatywną opinię Krajowej Rady Sądownictwa - Dziennik Łódzki

Komentarze 27

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

N
Nero
Ty debilu jestes pisowskim gownem. Siebie odkomunizuj szmato. Idź zrobić loda kulawej kaczce. Wypad stad.
H
H
Nie dla ciebie pisia szmato. Waszym bohaterem jest Putin. Nasi bohaterowie to Michnik i Wałęsa. Daswidania pacanie.
I
Inny prawnik
Argumentujesz ad personam. To zle o tobie świadczy jako prawniku. A teraz sam sobie odpowiedz: czy fakt, ze wypromował taka gnidę, która teraz szczy mu na buty, czyli ciebie cienasie - nie świadczy o Jego próbie moralnej? Odłożył na bok emocje i zachował sie jak prawnik. Według mnie ty jestes dowodem.
Jakoś nie wierze w twoje związki z Profesorem, skoro nie wiesz, ze w latach 80-tych pomagał opozycji demokratycznej? Nie słyszałeś? Pewnie nic ci nie mówił, bo bal sie, ze mozesz byc pisowskim agentem. No i tu dowiódł swojego rozsądku.
J
Janko Walski
Autor tej notki nie zainteresował się czym kierował się KRS wydając negatywna ocenę.
Co po stronie odbiorcy zostaje? To co widać w komentarzach... Klasyka manipulacji - bez słowa kłamstwa po stronie odbiorców powstaje fałszywy obraz zdarzenia.
W
Wolny
Waszymi idolami, szanowni KODziarze są zdrajcy i złodzieja jak Boni, Thun, Sawicka, sędzia na telefon.
x
x
Trochę szacunku
G
Gość
Miałem zaszczyt poznać Pana Profesora jako wykładowcę i swojego promotora. Jest on nadal w pełni sił fizycznych i psychicznych i z powodzeniem sprawuje wszystkie zajmowane funkcje i wywiązuje się ze swoich obowiązków. Jest to naprawdę smutne, że rezygnuje się z wybitnych specjalistów. Tym ludziom nie chodzi o pieniądze lecz o kontynuowanie swojego dzieła. Często właśnie to trzyma ich przy życiu sprawiając że nadal czują się potrzebni, wartościowi i użyteczni. I z całą pewnością, tacy właśnie są.
Na marginesie - Wprowadzenie narzędzi umożliwiających jednej partii rządzącej wpływanie na władzę sądowniczą jest pozbawione sensu, bowiem najdalej za kilka lat to opozycja wykorzysta te nowo stworzone narzędzia by wprowadzić swoich specjalistów.
J
January
Ale doceniam, że się starałeś.
d
du Peck
Te leśne dziadki na uczelniach blokują awans młodszym naukowcom. Przy okazji jaki obrotny, tyle już stanowisk obskoczył - żadnej pracy się nie bał.
R
Roman K
Jako prawnik słabo wpadasz, bo nie rozumiesz prostych zdań/pytań. Nie potrafisz udzielić odpowiedzi. Prawo to chyba konczylesz w szkole gotowania na gazie. U profesora zdawałem egzamin z prawa handlowego i broniłem pracę magisterską. Bardzo faceta lubię. Natomiast chętnie poczytam coś o próbie moralnej, o której byłeś łaskaw wspomnieć. Chyba, że rzucasz gornolotne hasło z nadzieją, że nikt nie powie sprawdzam (ludzie wstydzą się przyznać do niewiedzy). Ale to tani chwyt cieniasów.
.
Michnik i Wałęsa to bohaterowie????????
HAHAHAHAHAHAHA

HAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
S
Sprawdź
Nie dostał akceptacji, bo jest zbyt porządny. O gdyby był jak Piotrowicz czy Kryże, to co innego.
J
January
Mam nadzieję, że ci ulżyło.

A co masz do powiedzenia merytorycznie?
x
x
Tyle, że bez kwalifikacji. Kasa, misiu, kasa się liczy.
x
x
I to jest argument dla PiS.
Wróć na i.pl Portal i.pl