Sąd skazał kierowcę za złe parkowanie na zielonej kopercie....

    Sąd skazał kierowcę za złe parkowanie na zielonej kopercie. Są legalne czy nie?

    Marcin Rybak

    Gazeta Wrocławska

    Aktualizacja:

    Gazeta Wrocławska

    .

    . ©Pawel Relikowski / Polska Press

    Sąd wydał pierwszy wyrok dotyczący parkowania na zielonych kopertach dla aut elektrycznych z miejskiej wypożyczalni. Rafał G. został uznany winnym wykroczenia i skazany na 100 zł grzywny. Tymczasem wojewoda wciąż podkreśla, że zielone koperty wymalowane we Wrocławiu na polecenie ratusza są nielegalne. Bo formalnie nie są żadnym znakiem drogowym. Tego samego zdania jest ministerstwo infrastruktury i wielu prawników.
    .

    . ©Pawel Relikowski / Polska Press

    Wyrok zapadł 1 lutego. To tzw. wyrok nakazowy. Nie było rozprawy, przesłuchiwania obwinionego czy świadków. Sąd napisał wyrok bez procesu. Jeśli skazany kierowca w ciągu siedmiu dni złoży sprzeciw, zacznie się zwykłe postępowanie przed sądem.

    Rafał G. został przyłapany przez Straż Miejską. Zaparkował przy ulicy Łaciarskiej 28 grudnia ubiegłego roku około południa. Stanął na miejscach zarezerwowanych dla wypożyczalni elektrycznych samochodów.
    Strażnicy chcieli ukarać go stuzłotowym mandatem. Nie przyjął go, oświadczając, że koperty zastrzeżone dla wypożyczali samochodów Vozilla są „oznaczone nieprawidłowo” - napisał strażnik w notatce.

    W czasie przesłuchania w Straży Miejskiej obwiniony o wykroczenie przypomniał m.in., że wojewoda dolnośląski uznał koperty za nielegalne. Sprawdziliśmy we wtorek. Urząd Wojewódzki podtrzymuje opinię w tej sprawie. Wojewoda uważa, że zielone koperty nie są prawidłowo namalowanymi znakami drogowymi.

    Straż Miejska posłała jednak do sądu wniosek o ukaranie. Powiadomiła też warszawską firmę Enigma, prowadzącą wypożyczalnię Vozilla, oraz wrocławski Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta. Straż Miejska uznała, że są oni pokrzywdzonymi w tej sprawie.

    ZDiUM zgłosił się nawet do sądu jako oskarżyciel posiłkowy. Na razie jednak nie wiadomo, czy dojdzie do procesu. Czekamy na decyzję obwinionego: czy przyjmie stuzłotowy mandat (powiększony o 80 zł kosztów i opłaty sądowej)? A może zdecyduje się walczyć dalej...

    CZYTAJ DALEJ NA NASTĘPNEJ STRONIE
    1 »

    Czytaj treści premium w Polsce Plus

    Nielimitowany dostęp do wszystkich treści, bez inwazyjnych reklam.

    Komentarze (188)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Logika się kłania

    Wrocławianin (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 5 / 5

    Przepisy nie specyfikują koloru tła, stąd logiczny wniosek, że nie ma przeciwwskazań, aby było np. zielone. Vide rachunek zdań https://pl.wikipedia.org/wiki/Rachunek_zda%C5%84
    Wojewoda i...rozwiń całość

    Przepisy nie specyfikują koloru tła, stąd logiczny wniosek, że nie ma przeciwwskazań, aby było np. zielone. Vide rachunek zdań https://pl.wikipedia.org/wiki/Rachunek_zda%C5%84
    Wojewoda i ministerstwo rozpędzili się w nieuprawnionych interpretacjach. Natomiast linie mają być białe i takie są. Jest też znak pionowy z napisem Miejska Wypożyczalnia Samochodów Elektrycznych, zatem wszystko jest jasne, a i formalnie lege artis po tym, kiedy na kopertach dopisano MWSE.

    Ponadto, zarządcą drogi jest tu prezydent miasta (vide https://pl.wikipedia.org/wiki/Droga_publiczna) i "W przypadku zawarcia umowy o partnerstwie publiczno-prywatnym partner prywatny może otrzymać w najem, dzierżawę albo użyczenie nieruchomości leżące w pasie drogowym, w celu wykonywania działalności gospodarczej."; vide Art. 22.2a @ http://drogipubliczne.eu/zarzadzanie-drogami-publicznymi oraz https://pl.wikipedia.org/wiki/Vozilla
    Zatem parkowanie na tych miejscach aut innych niż należących do MWSE jest naruszaniem działalności gospodarczej.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    x

    garrak (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 11 / 3

    "Bo przepis nic nie mówi o tym, by można było wnętrze takiej „koperty” malować na jakiś kolor. A skoro tak - tłumaczyli nam urzędnicy wojewody - to tło powinno mieć kolor nawierzchni ulicy."
    Skoro...rozwiń całość

    "Bo przepis nic nie mówi o tym, by można było wnętrze takiej „koperty” malować na jakiś kolor. A skoro tak - tłumaczyli nam urzędnicy wojewody - to tło powinno mieć kolor nawierzchni ulicy."
    Skoro przepis nic nie mówi, to logicznym jest, że tło może być jakiekolwiek.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Jeden madrz4jszy id drugiego i tak mądrzejszy jest wytok

    Element (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 9 / 4

    Wojewoda sobie coś mówi pod nosem , mówi sobie miasto a sąd ma własne zdanie nie znajdujące oparcia w przepisach i cała codzienność Polska. Zabawy w przedszkolu sa powazniejsze od tego wojewody i...rozwiń całość

    Wojewoda sobie coś mówi pod nosem , mówi sobie miasto a sąd ma własne zdanie nie znajdujące oparcia w przepisach i cała codzienność Polska. Zabawy w przedszkolu sa powazniejsze od tego wojewody i miasta. Dzieci mają lepsze poczucie przestrzegania reguł i respektowania prawa. Jak widac dorośli sprawujący stanowiska nie dorośli nawet do przedszkola.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    I CO BUCE? SŁUCHAJCIE MARSZAŁKA JAK TUSKA CO WAM MÓWIŁ BY NIE PŁACIĆ ABONAMENTU

    STRAZNIK M (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 12 / 6

    TYLKO TO WY BĘDZIECIE BULIĆ ZA MANDATY HEHE

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Ile płaci vozilla...

    gość (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 22 / 10

    za dzierżawę miejsc parkingowych? Pewnie nic, a zarabia na tym. Za to mieszkańcy muszą płacić za wszystko, nawet nielegalne koperty.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    PiSowskie wyroki

    gość (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 14 / 24

    już pokazują, że "silne państwo" potrafi się przeciwstawić jednostce i obywatelom.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    To tylko we Wrocławiu

    369 (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 23 / 20

    działa ta kretyńska straż miejska a sądom też niewiele brakuje i to prawo do idiotycznych nakazów i zakazów.
    Sprzedać urząd miasta na chlewnie trzody a straż miejską na rzeźnie i z tego my...rozwiń całość

    działa ta kretyńska straż miejska a sądom też niewiele brakuje i to prawo do idiotycznych nakazów i zakazów.
    Sprzedać urząd miasta na chlewnie trzody a straż miejską na rzeźnie i z tego my mieszkańcy będziemy zadowoleni. zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Znowu prywatna firma robi kasę na mieszkańcach

    Czytelnik 007 (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 43 / 8

    Prywatna firma dała w łapę komuś z magistratu i robi kasę kosztem mieszkańców. Płatne miejsca w centrum oddano prywaciarzowi i on zabija kokosy a pieniądze z tych miejsc powinny zostać w mieście i...rozwiń całość

    Prywatna firma dała w łapę komuś z magistratu i robi kasę kosztem mieszkańców. Płatne miejsca w centrum oddano prywaciarzowi i on zabija kokosy a pieniądze z tych miejsc powinny zostać w mieście i służyć mieszkancą Wrocławia. Jeśli chcą zarabiać to niech zapłacą abonament za te dwieście miejsc do miejskiej kasy i niech robią uczciwy biznes. Dupkiewicz ty szkodniku twoje dni są policzone. Będziesz siedział zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    W Polsce jest złe prawo i straż miejska czy policja często nakłada mandaty bezprawnie

    Polak (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 24 / 8

    Powinno być tak, że jeżeli sąd uzna iż mandat się nie należał to instytucja musi wypłacić tej osobie odszkodowanie w kwocie 10-20 razy większej niż mandat. Może to by spowodowało więcej...rozwiń całość

    Powinno być tak, że jeżeli sąd uzna iż mandat się nie należał to instytucja musi wypłacić tej osobie odszkodowanie w kwocie 10-20 razy większej niż mandat. Może to by spowodowało więcej zastanowienia się przed niesłusznym wystawianiem mandatów na lewo i prawo. zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    ...

    abrakadabra (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 13 / 17

    A jeśli uznał, że się należał, to osoba z automatu powinna dostać dziesięciokrotnie wyższą grzywnę. Spowoduje to zastanowienie się nad odmową przyjmowania oczywistych mandatów.


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    jakiś taki amerykańsko-izraelski sposób myslenia reprezentujesz

    ADF (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 8 / 5

    !!!

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Odmowa przyjęcia mandatu to prawo,

    w (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 20 / 4

    nie przywilej. Nikt nie ma obowiązku ich przyjmować, wtedy sprawa trafia do sadu. Więcej wymagać należy od urzędów i służb, które posiadają dodatkowe przywileje, także karne. Znasz przypadek by...rozwiń całość

    nie przywilej. Nikt nie ma obowiązku ich przyjmować, wtedy sprawa trafia do sadu. Więcej wymagać należy od urzędów i służb, które posiadają dodatkowe przywileje, także karne. Znasz przypadek by obywatel nakładał na urząd grzywnę? Komu więcej dano od tego więcej należy wymagać.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    200

    Shakin Dudi (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 30 / 5

    Miejsc oznaczonych kopertą a większość vozilli porzucona gdzie popadnie.Brawa dla magistratu.Na urzędasów jest tylko jeden sposób, odpowiedzialność materialna za bzdurne decyzję inaczej bałagan...rozwiń całość

    Miejsc oznaczonych kopertą a większość vozilli porzucona gdzie popadnie.Brawa dla magistratu.Na urzędasów jest tylko jeden sposób, odpowiedzialność materialna za bzdurne decyzję inaczej bałagan będzie się tylko powiększał zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    samochód vozilla możesz zostawiać "gdzie popadnie"

    gzik (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 6 / 4

    samochód vozilla możesz zostawiać "gdzie popadnie", nie musi to być zielone miejsce - jest ono wyznaczane w centrum jako zapewnienie możliwosci zakończenia wypożyczenia.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Czyli mieszkańcom zabrano 400 miejsc.

    wrf (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 23 / 8

    !!!

    PREMIERY

    SAMOCHODY UŻYWANE

    PRZEPISY

    PORADY

    RAPORTY