Książę Harry przegrał przed sądem. Chodzi o sprawę ochrony policyjnej

Po rezygnacji przez Harry’ego na początku 2020 r. z pełnienia obowiązków członka rodziny królewskiej i wyprowadzce do USA, brytyjskie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych zdecydowało, że przestanie mu automatycznie przysługiwać ochrona osobista podczas pobytów w Wielkiej Brytanii. Resort nie zgodził się na zapewnienie takiej ochrony dla niego i jego rodziny, nawet jeśli książę sam finansowałby jej koszty.

Jego prawnicy argumentowali, że brak przeprowadzenia analizy ryzyka i pełnego rozważenia skutków potencjalnego „udanego ataku” na Harry’ego oznaczał, że decyzja o odebraniu mu ochrony finansowanej przez podatników była „niezgodna z prawem i niesprawiedliwa”.

Prawnicy MSW wyjaśniali, że książę Harry nadal będzie miał ochronę policyjną finansowaną ze środków publicznych, ale będzie ona zapewniana w oparciu o „indywidualne ustalenia, specjalnie dostosowane do niego”, zamiast automatycznej ochrony zapewnianej członkom rodziny królewskiej, wykonującym obowiązki.

W wydanym w środę orzeczeniu sędzia Peter Lane odrzucił argumenty prawników Harry’ego i wyjaśnił, że decyzja nie była niezgodna z prawem ani „irracjonalna” i że nie doszło do „niesprawiedliwości proceduralnej”.

- Nawet gdyby doszło do takiej niesprawiedliwości proceduralnej, sąd w żadnym razie nie mógłby przyznać powodowi pomocy. Dzieje się tak dlatego, że pomijając wszelkie takie niezgodności z prawem, jest wysoce prawdopodobne, że wynik dla powoda nie byłby zasadniczo inny

– uzasadnił.

Orzeczenie może mieć wpływ na przyszłe wizyty księcia w Wielkiej Brytanii, ponieważ mówił on wcześniej, że niższy poziom bezpieczeństwa utrudnia zabieranie ze sobą jego żony i dzieci.

Jesteśmy na Google News. Dołącz do nas i śledź Portal i.pl codziennie. Obserwuj i.pl!

jg