Kraków. Przeciwnicy nowego pasa na lotnisku w Balicach przegrali w sądzie

Grzegorz Skowron
Grzegorz Skowron
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na odmowę ujawnienia opracowania, na podstawie którego władze lotniska w Balicach zdecydowały się na budowę nowego pasa startowego, a nie remont istniejącego.

Nowa droga startowa dla samolotów ma być nieco odchylona w bok w stosunku do obecnej. Przez to zmieni się strefa największych uciążliwości, a startujące i lądujące maszyny będą huczeć nad dachami innych domów niż do tej pory. Mieszkańcy tych domów protestują i domagają się, by remontowano istniejący pas startowy.

Na to nie godzą się władze spółki zarządzającej portem lotniczym. Tłumaczą, że remont wymagałby zamknięcia lotniska na co najmniej jeden sezon budowlany (od wiosny do jesieni), zaś wybudowanie obok istniejącego pasa tymczasowej drogi startowej na czas remontu jest zbyt kosztowne.

Uzasadnieniem do wyboru budowy nowego pasa, a nie remontu było opracowanie firmy OVE ARUP, zawierające analizy kilku rozwiązań. Przeciwnicy inwestycji lotniskowej najpierw domagali się jego ujawnienia w trybie dostępu do informacji publicznej, a gdy władze lotniska odmówiły, skierowały skargę do sądu.

Wczoraj Wojewódzki Sąd Administracyjny ją oddalił. - Jak tylko otrzymamy uzasadnienie, będziemy składać skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego - powiedziała nam mecenas Aleksandra Błaszczyńska, która złożyła skargę w imieniu protestujących. Według niej sąd powinien najpierw zażądać od lotniska opracowania, którego domagali się protestujący i dopiero po jego przejrzeniu podjąć decyzję. - Tymczasem wyrok zapadł bez zapoznania się z tym dokumentem - mówi Aleksandra Błaszczyńska.

- Sąd w ustnych motywach rozstrzygnięcia podzielił nasze stanowisko, iż informacje zawarte w żądanym opracowaniu stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa i z tego względu podlegają ochronie - skomentowała Monika Pabisek, rzeczniczka lotniska.

Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska wszczęła w środę postępowanie w sprawie wydania decyzji środowiskowej, w tym lokalizacyjnej, dla nowego pasa startowego w Balicach. Od 19 lutego do 12 marca można zgłaszać uwagi i wnioski dotyczące tej inwestycji. Aleksandra Błaszczyńska tłumaczy, że protestującym przeciwko budowie nowego pasa trudno będzie przedstawiać własne argumenty, bo nie będą w stanie odnieść się do wyników analiz z opracowania utajnionego przez władze lotniska. - Jeśli nawet wygramy w NSA, to będzie to za rok, może i dwa lata, ale wtedy będzie już za późno, bo inwestor otrzyma już wszystkie zgody - mówi z żalem mec. Błaszczyńska.

ZOBACZ KONIECZNIE:

WIDEO: Mówimy po krakosku - odcinek 8. Czym określamy słowo Fiakier?

Autor: Gazeta Krakowska, Dziennik Polski, Nasze Miasto

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Strefa Biznesu: Zwolnienia grupowe w Polsce. Ekspert uspokaja

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Dzieje się w Polsce i na świecie – czytaj na i.pl

Polecane oferty

Materiał oryginalny: Kraków. Przeciwnicy nowego pasa na lotnisku w Balicach przegrali w sądzie - Dziennik Polski

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 45

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

M
Mieszkaniec Szczyglic
Kupiłem tam działkę 4 lata temu i wybudowałem dom w który włożyłem całe swoje oszczędności. Przed zakupem działki, z uwagi na fakt że znam się na tych sprawach, sprawdziłem wszelkie dostępne dokumenty (w tym przede wszystkim plan zagospodarowania przestrzennego dla Balic, Szczyglic i Rząski oraz oficjalne dokumenty opublikowane przez lotnisko) i w żadnym z dokumentów nie było wzmianki o planach lotniska. Decyzja o budowie i wyborze wariantu zapadła na tajnym posiedzeniu zarządu lotniska. Nie miałem szans :-( . Jak teraz mam się czuć. Zostaliśmy oszukani i lotnisko dalej gra nieczysto co widać po utajnianiu niektórych analiz i kampanii dezinformacyjnej prowadzonej przez lotnisko. Lotnisko żeby nie robić sobie problemów przy remoncie pasa, bo trzeba by zakasać rękawy, woli wybudować nowy pas i puścić nam samoloty nad domami. Obecnie latają nad terenami zielonymi zarezerwowanymi w planach zagospodarowania jako strefa ograniczonego użytkowania.
p
projektant
Polacy to taki naród , który jak nie zobaczy czegoś jak inni zbudowali to nie uwierzą , że można. W tym przypadku - wiem co piszę, remont DS jest najlepszym z możliwych wariantów. Jednak krakowski skorumpowany grajdołek - wraz z mediami, które są na jego usługach. nie podejmują żadnego wysiłku aby przyjrzeć się sprawie z bliska. Jestem projektantem także z zakresu linfrastruktury lotniskowej i tutaj ewidentnie komuś zależy na tym aby inwestycja kosztowała więcej. O wyroku sądu się nie wypowiadam ale w ślad za tym co Pani mecenas twierdzi to jestem skłonny przyznać jej rację tzn jak Sąd , na jakiej podstawie uznał , że analizy są tajemnicą przedsiębiorstwa- przecież w ten sposób to każdy mógłby zbudować co chce i gdzie chce - "bo analizy wykazały"
r
ror
ale domy już stoją. Zmieniają dla wielu osób warunki mieszkania w swoich domach wybudowanych za ciężkie środki. Jak reagowałbyś gdyby za ścianą otworzyli Ci dyskotekę lub cokolwiek innego uciążliwego dla normalnego funkcjonowania? Nie miałbyś zastrzeżeń?
f
frazeo
Zdaje się, że sporo ludzi wiąże z tym zwrotem jakąś nieprzystojną działalność. A tu masz, okazuje się że to może być np. sprawnie działający port lotniczy.
M
Mieszkaniec okolic
Zostało to zatajone w trakcie planowania że są plany zmiany przebiegu pasa!!!!! Takich decyzji nie podejmuje się z dnia na dzień- więc tym bardziej działanie celowe.
M
Mieszkaniec okolic
Jak ma funkcjonować dostęp do informacji publicznej i przewidziana kontrola sądowa tego dostępu - jeśli lotnisko odmawia dostępu z jemu widomych powodów, obywatelowi które chce wiedzieć co się dzieje za publiczne pieniądze i żeby móc zareagować i bronić się przed samowolą. Nie dostaje żadnych istotnych informacji od lotniska więc idzie do sądu, a sąd nie bada czy to prawda czy nie - tylko daje wiarę jednej stronie ( tej która odmawia). Na jakiej podstawie jak nie zna materiałów. Przecież taka kontrola sądowa to fikcja - może należy wprowadzić do ustawy o dostępie do informacji publicznej - że podmioty publiczne mówią prawdę i tylko prawdę i nie będzie wówczas potrzeby wydawania pieniędzy podatników na sądy. W takich sprawach orzeka trzech sędziów i żaden nie zainteresował się dokumentami na podstawie których powinni wydać orzeczenie???
ł
łotr
Kilku prominentnym srebrne bransoletki na ręce!
ł
łotr
Ciekawe ile dolarów musiał posmarować Pan Prezes Włoszek za ukręcenie łba sprawie Sądowi bez zapoznania się z dokumentacją? Las przy lotnisku wycieli,ludzi oszukali,odrolniaja grunty,defraudują publiczne pieniadze... ale to się już kończy, jak nie cba,cbś,to abw zajmie się sprawą i założy kilku prominentnym srebrne bransoletki na ręce!
D
Do Krk
To z ukończeniem Liceum musiał być problem!
M
Mag. Inż. K.
Pracuję w branży od kilkunastu lat,także miałem dostęp do dokumentacji Wilna z uwagi na udział w tym projekcie mojej firmy. Nie wiem dlaczego atakujesz i podważasz moje wykształcenie? Piszesz bardzo nerwowo,bez argumentów. Sam sobie współczuj bo po takim stylu pisania to z ukończeniem Liceum musiał być problem.
K
Krk
Współczuje jednak , jeżeli jesteś mag inz. I piszesz takie bzdury , nie masz pojęcia widocznie coś trzeba zrobić i ile czasu to potrwa , przeczytałeś coś było w Wilnie ? Jaki był pas ? Co byłoby robione ? Takim mamy właśnie inżynierów
s
strucel
heheh 800 domów w zasięgu nowego OOU. Taka ilość pozwów oznacza bankructwo lotnisko. Ciekawe co za cymbał wymyślił taki wariant. Odsyłam do raportu z RDOŚ jest tam napisane 800 domów!!! UUUU będzie się działo , tylko wtedy kogo obwinić za decyzję?? No chyba Pana obecnego prezesa Włoszka , który może i tam się zna na historii ale napewno nie na ekonomii i lotnictwie.
O
OKOLICZNY
Dlaczego Nas obrażasz? Kim jesteś? Przedstawicielem Lotniska?
i
i rampampam
W tym naszym starym krakowskim skorumpowanym sądzie
k
kumaty
Lotnisko zobowiązane jest do przekazania informacji do planów a tego nie zrobiło.
Wróć na i.pl Portal i.pl