Jak już pisaliśmy w Kurierze, werdykt w sprawie ma tylko symboliczne znaczenie. Nie wejdzie w życie, bo zapadł w czasie, gdy trwa już nowa kadencja prezydenta.
Przypomnijmy, sprawa sięga korzeniami stycznia 2014 r. Wówczas Krzysztof Żuk został powołany do rady nadzorczej PZU Życie. Zasiadał w niej do stycznia 2016 r. Informacje o tym, a w zasadzie o profitach płynących z członkostwa, umieszczał w swoich oświadczeniach majątkowych. W 2015 r. w PZU Życie prezydent Lublina zarobił 146,1 tys. zł. W 2014 roku było to 114,3 tys. zł.
CBA zarzuciło Żukowi - w listopadzie 2016 r. - że złamał ustawę antykorupcyjną zasiadając w radzie nadzorczej PZU Życie. I zwróciło się do radnych o wygaszenie mandatu prezydentowi Lublina. Rajcy powiedzieli „nie”.
W lutym 2017 r. wojewoda lubelski Przemysław Czarnek (PiS) wygasił mandat K. Żukowi. Ten złożył skargę do WSA. Podobnie postąpili lubelscy radni miejscy. To sprawiło, że decyzja wojewody została „zamrożona” do czasu rozstrzygnięcia sądu.
Ostatecznie do rozprawy doszło dopiero 18 kwietnia 2018 r. Orzeczenie nie zostało wydane. Sędzia Laskowska--Pietrzak stwierdziła, że wyda je - ze względu na „zawiłość sprawy” - 25 kwietnia. Ale tak się nie stało. Bo zanim zabrzmiał werdykt, Żuk wniósł o wyłączenie ze składu orzekającego Laskowską-Pietrzak zarzucając jej stronniczość. Wniosek prezydenta Lublina odrzucił lubelski WSA, a zażalenie na to postanowienie oddalił właśnie NSA.
Oświadczenie prezydenta Krzysztofa Żuka
Odnosząc się do dzisiejszego orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie w pierwszym rzędzie należy wskazać, że jest ono nieprawomocne i nie może wywrzeć jakiegokolwiek skutku prawnego. Z pewnością złożę skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Przedstawiłem szereg dowodów potwierdzających, że nie złamałem prawa, a cała sprawa ma charakter wyłącznie polityczny.
Pragnę zaznaczyć, że dzisiejszy wyrok dotyczy poprzedniego mandatu Prezydenta Miasta Lublin, który i tak już wygasł z chwilą upływu kadencji, tj. w dniu 16 listopada 2018 r. co również stwierdził i podkreślił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w ustnym uzasadnieniu wyroku. Dzisiejsze orzeczenie WSA nie ma jakiegokolwiek wpływu ani na rozstrzygnięcia podejmowane w poprzedniej kadencji, ani na bieżące wykonywanie moich praw i obowiązków jako Prezydenta Miasta Lublin.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
