James Cameron dowiedział się o katastrofie łodzi podwodnej. "Boli mnie serce"

Kazimierz Sikorski
Kazimierz Sikorski
Zdaniem Jamesa Camerona tworzywo, z którego był wykonany kadłub łodzi podwodnej, było nieodpowiednie.
Zdaniem Jamesa Camerona tworzywo, z którego był wykonany kadłub łodzi podwodnej, było nieodpowiednie. Javier Corbalan/Associated Press/East News
Twórca "Titanica" James Cameron jest nie tylko szanowanym reżyserem, ale też znawcą morskich głębin. Dzięki swoim znajomościom szybko dowiedział się o tragedii łodzi podwodnej, której pasażerowie mieli eksplorować wrak słynnego statku. - Boli mnie serce - mówił.

James Cameron wykonał 30 zejść do wraku Titanica. Znał ten statek jak nikt inny. Kiedy pojawiła się informacja o zaginięciu łodzi podwodnej, która płynęła na dno oceanu, bardzo go to zainteresowało.

Wyśledził informacje

- Śledziłem te informacje bardzo uważnie. Później padła wiadomość o domniemanej implozji. Dane prawdopodobnie pochodziły od wojska, bo na Atlantyku są hydrofony. Po pewnym czasie dostałem potwierdzenie – mówił w CNN.

Dodał, że nie był zaskoczony, bo uważa, że włókno węglowe, z którego był zbudowany kadłub łodzi podwodnej Titan, nie było odpowiednim materiałem.

Cameron, który wyreżyserował film "Titanic" z 1997 roku, przyznaje, że sam wielokrotnie schodził do wraku, ale zawsze nurkował w ceramicznej łodzi podwodnej, która była bardziej odporna na ciśnienie pod wodą.

- Boli mnie serce z powodu tego, co się stało. Żyję z tym od kilku dni, podobnie jak niektórzy koledzy ze społeczności zajmującej się głębinami morskimi – mówił.

Stracili łączność z łodzią

- Pierwszy raz usłyszałem o problemach łodzi w poniedziałek rano. Od razu włączyłem się do mojej sieci – bo jest to bardzo mała społeczność – i dowiedziałem się, że stracili łączność. Jedynym scenariuszem, jaki przyszedł mi wtedy do głowy, i który mógłby to wyjaśnić, była implozja. Fala uderzeniowa tak potężna, że ​​zniszczyła wszystko. Poinformowałem bliskich mi ludzi, że straciliśmy towarzyszy i zachęciłem wszystkich do wzniesienia kieliszka na ich cześć - opowiadał Cameron.

od 16 lat

lena

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera
Wideo

Komentarze 11

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

E
Es
23 czerwca, 11:57, PI Grembowicz:

JC ma rację w 100%.

Tak głupio zginąć przez pychę, głupotę i egoizm!

Vide m.in. biblijna wieża Babel etc.

Dekalog!

23 czerwca, 12:24, Es:

Z takim podejściem to by nikt nigdy za ocean nie popłynął...

No i jakbyś przeczytał artykuł ze zrozumieniem, to byś wiedział, że ten "JC" ze 100% racji sam schodził na dno 30 razy.

23 czerwca, 13:08, KohnEfka:

Jakbyś przeczytał ze zrozumieniem (wiem, że to niemożliwe) to wiedziałbyś, że "sam wielokrotnie schodził do wraku, ale zawsze nurkował w ceramicznej łodzi podwodnej, która była bardziej odporna na ciśnienie pod wodą."

Wielokrotnie to nie 30 (wiem, że głosy w głowie podpowiadają 30).

"James Cameron wykonał 30 zejść do wraku Titanica"

xD

P
PI Grembowicz
23 czerwca, 11:57, PI Grembowicz:

JC ma rację w 100%.

Tak głupio zginąć przez pychę, głupotę i egoizm!

Vide m.in. biblijna wieża Babel etc.

Dekalog!

23 czerwca, 12:24, Es:

Z takim podejściem to by nikt nigdy za ocean nie popłynął...

No i jakbyś przeczytał artykuł ze zrozumieniem, to byś wiedział, że ten "JC" ze 100% racji sam schodził na dno 30 razy.

23 czerwca, 13:08, KohnEfka:

Jakbyś przeczytał ze zrozumieniem (wiem, że to niemożliwe) to wiedziałbyś, że "sam wielokrotnie schodził do wraku, ale zawsze nurkował w ceramicznej łodzi podwodnej, która była bardziej odporna na ciśnienie pod wodą."

Wielokrotnie to nie 30 (wiem, że głosy w głowie podpowiadają 30).

OK, no to zginęli!

Zadowolony?!

O czym innym piszę, metafory!

P
PI Grembowicz
23 czerwca, 11:57, PI Grembowicz:

JC ma rację w 100%.

Tak głupio zginąć przez pychę, głupotę i egoizm!

Vide m.in. biblijna wieża Babel etc.

Dekalog!

23 czerwca, 12:24, Es:

Z takim podejściem to by nikt nigdy za ocean nie popłynął...

No i jakbyś przeczytał artykuł ze zrozumieniem, to byś wiedział, że ten "JC" ze 100% racji sam schodził na dno 30 razy.

OK, no to zginęli!

Zadowolony?!

O czym innym piszę, metafory!

K
KohnEfka
23 czerwca, 11:57, PI Grembowicz:

JC ma rację w 100%.

Tak głupio zginąć przez pychę, głupotę i egoizm!

Vide m.in. biblijna wieża Babel etc.

Dekalog!

23 czerwca, 12:24, Es:

Z takim podejściem to by nikt nigdy za ocean nie popłynął...

No i jakbyś przeczytał artykuł ze zrozumieniem, to byś wiedział, że ten "JC" ze 100% racji sam schodził na dno 30 razy.

Jakbyś przeczytał ze zrozumieniem (wiem, że to niemożliwe) to wiedziałbyś, że "sam wielokrotnie schodził do wraku, ale zawsze nurkował w ceramicznej łodzi podwodnej, która była bardziej odporna na ciśnienie pod wodą."

Wielokrotnie to nie 30 (wiem, że głosy w głowie podpowiadają 30).

E
Es
23 czerwca, 11:57, PI Grembowicz:

JC ma rację w 100%.

Tak głupio zginąć przez pychę, głupotę i egoizm!

Vide m.in. biblijna wieża Babel etc.

Dekalog!

Z takim podejściem to by nikt nigdy za ocean nie popłynął...

No i jakbyś przeczytał artykuł ze zrozumieniem, to byś wiedział, że ten "JC" ze 100% racji sam schodził na dno 30 razy.

P
PI Grembowicz
JC ma rację w 100%.

Tak głupio zginąć przez pychę, głupotę i egoizm!

Vide m.in. biblijna wieża Babel etc.

Dekalog!
K
KohnEfka
23 czerwca, 09:34, Bij:

Ci wspaniali amerykanie juz wiedzieli o katastrofie !! Ale zeby zmylic opinie publiczna szukali objektu kulkadziesiat kilometrow od Titanika !!Szczatki znaleziono 500metrow od niego ! Ba ci durnie przez ten czas slyszeli pukania w sciany tego objektu ! Zal mi tych amerykanskich swiniopasow !

Łódeczka nie dopłynęła tam o własnych siłach. Została tam dostarczona stateczkiem, który czekał nad nią. Nikt mi nie wmówi, ze nie było na nim sonarów i takich tam, które nie zarejestrowały implozji a zarejestrowały to oddalone o ponad 500 km "super, hiper, czułe rejestratory".

Pukanie da się wytłumaczyć. To pukanie się w czoło, które dobiegało z całego świata bo wiadomo, że jest ryzyko, jest zabawa a tu jakieś larum światowe.

E
Ekspert za 10 che
23 czerwca, 09:19, Marek:

nasz polski "ekspert" wykluczył implozję i podawał inne prawdopodobne przyczyny utraty kontaktu z łodzią podwodną. Takich mamy znawców.

23 czerwca, 9:35, Bij:

czy to jest Macierewicz ? tylko on moze rozwikalc ta tragedie ! Jedna przyczyne juz na poczatku bedzie mogl odrzuci , a mianowicie zderzenie z brzoza !!! a to juz cos !!!!

Jego wybuchowe parowki sa znane na calem swiecie do tego stopnia ze linie lotnicze wycofaly to z meni , w tym przypadu czas na arbuzy .

E
Es
"[...] dowiedziałem się, że stracili łączność. Jedynym scenariuszem, jaki przyszedł mi wtedy do głowy, i który mógłby to wyjaśnić, była implozja"

Awaria systemu łączności nie przeszła znanemu reżyserowi przez myśl. Ciekawe, czy rozważał udział niebieskich stworków albo robotów z przyszłości.
B
Bij
23 czerwca, 09:19, Marek:

nasz polski "ekspert" wykluczył implozję i podawał inne prawdopodobne przyczyny utraty kontaktu z łodzią podwodną. Takich mamy znawców.

czy to jest Macierewicz ? tylko on moze rozwikalc ta tragedie ! Jedna przyczyne juz na poczatku bedzie mogl odrzuci , a mianowicie zderzenie z brzoza !!! a to juz cos !!!!

M
Marek
nasz polski "ekspert" wykluczył implozję i podawał inne prawdopodobne przyczyny utraty kontaktu z łodzią podwodną. Takich mamy znawców.
Wróć na i.pl Portal i.pl