Ginekolog urwał dziecku główkę podczas porodu. Izba Lekarska: błędu nie było

Małgorzata Moczulska
Zdjęcie ilustracyjne
Zdjęcie ilustracyjne
Tragedia podczas porodu. Ginekolog ze szpitala w Świebodzicach urwał rodzącemu się dziecku główkę. Ale odpowiedzialności zawodowej nie poniesie. Dolnośląski Rzecznik Dyscyplinarny Izby Lekarskiej nie dopatrzył się w postępowaniu lekarza Krzysztofa S. żadnych błędów i umorzył postępowanie przeciwko ginekologowi.

Do tej tragedii doszło 18 stycznia 2017 roku. Na oddział ginekologii przyjechała pani Natalia. Młoda mieszkanka Strzegomia była w 22 tygodniu ciąży. Skarżyła się na silne bóle brzucha. Została przyjęta, a kilka godzin później rozpoczęła się akcja porodowa. To podczas niej doszło do tragicznego zdarzenia, zwanego w medycynie dekapitacją. Ginekolog w czasie porodu urwał dziecku główkę.

- Wyskoczyły nóżki dziecka. Poczułam, jak lekarz z dużą siłą ciągnie to dziecko za nogi. Powiedziałam, że strasznie mnie to boli. Żeby przestał tak robić, bo nawet zwierząt się tak nie traktuje. Wtedy cała sala zamarła. Wszyscy przestali się odzywać – opowiadała TVP Wrocław matka dziecka.

Szpital Mikulicz w Świebodzicach ze sprawy tłumaczył się już kilka tygodni po zdarzeniu. - Ratowanie zdrowia i życia młodej kobiety, która zgłosiła się z poronieniem zagrażającym, było dla naszego zespołu równie ważne jak bezpieczeństwo płodu. Niestety mimo wysiłków lekarzy ciąży nie udało się utrzymać. Wyjaśnienie zaistniałej sytuacji jest naszym priorytetem – brzmiał komunikat.
Śledztwo w sprawie nadal prowadzi Prokuratura Regionalna we Wrocławiu. Nikomu nie postawiono zarzutów. Jego finał będzie zależał od opinii biegłych.

Zobacz koniecznie: Superbakteria atakuje. Polscy lekarze są bezradni

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera
Wideo

Materiał oryginalny: Ginekolog urwał dziecku główkę podczas porodu. Izba Lekarska: błędu nie było - Gazeta Wrocławska

Komentarze 131

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

N
Nie-konował
Do Wolskich "lekarzy"

https://kobieta.onet.pl/dziecko/w-szpitalu-w-san-diego-przyszlo-na-swiat-najmniejsze-dziecko-w-dziejach/vzvmrwg

Ale w Wolsce oczywiście NIEDASIE
E
Ekspertka
2019-05-14T10:32:04 02:00, popcorn:

Izba Lekarska - lekarz sądzi lekarza - paranoja! Po pierwsze swobodny i sprawiedliwy dostęp do sądów. Po drugie reforma sądów, ponieważ dziś w żadnym sądzie ta biedna matka nie wygrałaby z lekarzem. Po trzecie świadomość społeczeństwa o konsekwencjach czynów w skutek sprawowania obowiązków służbowych. Dziś każdy robi co chce, korporacje bronią swoich. Jedynie bogaci maja możliwość dociekania swoich praw. Niedopatrzenie się błędu w tej sprawie to jawna kpina.

Jestes lekarzem położnikiem? Odbierałes kiedyś poród w 22 tc? Masz pojęcie o medycynie? Byłeś wtedy na sali porodowej? No właśnie. Więc nie komentuj.

G
Gość
2019-05-13T16:02:43 02:00, Ewa:

jak urwał??????? skręcił chyba. Jak urwał to głowa osobno a ciao osobno

"urwał" nie znaczy ze oddzielił główkę od ciała, tylko kręgi szyjne się rozdzieliły.

G
Gość
Po pierwsze: sprawa dotyczyła dr Krzysztofa Szydło z Wałbrzycha, a używanie inicjałów Krzysztof S. jest mylące, ponieważ w samym szpitalu w Świebodzicach dyżurowało trzech lekarzy o takich inicjałach.

Po drugie: dobre imię lekarza, cenionego specjalisty, zostało oczyszczone, a Dyscyplinarna Izba Lekarska ma ku temu większe kompetencje i wiedzę niż media żerujące na sprawie, z TVP na czele.
G
Gość
Izby Lekarskie pod lupę bo mnie też Izba nie przyznała racji mimo, iż lekarz wyrwał mi na siłę korzeń aby naciągnąć na most. Nie potrafili nawet stwierdzić po zdjęciu rtg zęba czy korzeń kwalifikował się do usunięcia
G
Gość
2019-05-13T16:40:37 02:00, Gość:

To był 22 tydzień ciąży, piszą że to poronienie, a w innych artykułach można było zrozumieć że chodzi o dowodzona zdrową ciążę... 22 tydzień to dziecko pewnie bardzo delikatne jest... i tak by pewnie nie przeżyło... niemniej jednak jest to tragedia dla Matki...

2019-05-14T06:28:15 02:00, Gość:

Poród od 22 tygodnia uznaję się porodem przedwczesnym, więc dziecko byłoby ratowane.

2019-05-14T08:28:36 02:00, Gość:

Ratowane w 22 tyg? Nie pisz bzdur o czyms, o czym ewidentnie nie masz pojecia.

Do 24 tygodnia jest poronienie. Dopiero od 24 tyg uwzględnia się poród przedwczesny.

m
monija
2019-05-14T18:35:07 02:00, Janusz:

Ludziska, czy w piątym miesiącu ciąży może się urodzić dziecko? Do przeżycia chyba nie?! Nie ma tu żadnej sensacji, której chciałyby doszukać media. Natomiast rodząca chce zapewne "wyciągnąć" odszkodowanie. Wredniaków nie brakuje.

co ty piszesz w ogóle, rodzac w 5 mc dziecko ma szansę na przeżycie Przy dzisiejszej technice to nie to co 20 lat temu ! odszkodowanie należy się im z cała pewnością bo jeśli kobieta ma rodzić rodzić dziecko odwrócone nóżkami do dolu to nie ma to znaczenia czy to 5 mc czy który bo jeśli to pierwsze dziecko to wiadomo że główka nie przyjdzie i trzeba zrobić cesarke wredny idioto , ciekawe co ty byś zrobił i jak się czuł! trochę współczucia bo mnie wkurzyłes

J
Janusz
Ludziska, czy w piątym miesiącu ciąży może się urodzić dziecko? Do przeżycia chyba nie?! Nie ma tu żadnej sensacji, której chciałyby doszukać media. Natomiast rodząca chce zapewne "wyciągnąć" odszkodowanie. Wredniaków nie brakuje.
O
Oo
Ludzie, 22 tydzień! Dziennikarz to nieuk czy pospolity deI3il?
P
Pacjentka
Dr Szydło to fantastyczny lekarz dzięki któremu w ogóle mam dzieci. Tak trudno zrozumieć, że przy poronieniu ratuje się w pośpiechu matkę, a nie troszczy o martwe ciało? Piszecie co wam ślina na język przyniesie, dając się nabrać na tandetny nagłówek.
...
A kto ma sądzić w tak trudnych sprawach - fryzjer, mechanik? Czy tacy jak ty, nie mający żadnej wiedzy, ale za to dużo werwy do działania? Dobrze, że nie mamy ławników jak w USA, bo siedzieliby tam sami tacy mądralińscy sprzed komputerów.
...
Na uratowanie matki? A co jeśli już jej nie ma?
p
popcorn
Izba Lekarska - lekarz sądzi lekarza - paranoja! Po pierwsze swobodny i sprawiedliwy dostęp do sądów. Po drugie reforma sądów, ponieważ dziś w żadnym sądzie ta biedna matka nie wygrałaby z lekarzem. Po trzecie świadomość społeczeństwa o konsekwencjach czynów w skutek sprawowania obowiązków służbowych. Dziś każdy robi co chce, korporacje bronią swoich. Jedynie bogaci maja możliwość dociekania swoich praw. Niedopatrzenie się błędu w tej sprawie to jawna kpina.
o
o_O
Staję w obronie doktora Szydło bo odebrał dwójkę moich dzieci i jest fantastycznym, choć wiekowym już fachowcem, a media w tym kraju to bagno. Większość ludzi nawet nie czyta artykułów, tylko beznadziejne nagłówki wypocone przez dziennikarzynę dla klikalności, a później piszą co ślina na język przyniesie. Znam sytuację, bo w szpitalu pracowała też moja koleżanka - to było poronienie, a w takiej sytuacji ratuje się matkę działając jak najszybciej, a nie zwłoki, które się z niej wyjmuje - tak trudno to pojąć?
...
Nie wiem co tu jest straszniejsze - żenujący poziom komentarzy czy żenująca zagrywka gazety. Jak nie ufacie lekarzom, to leczcie się u znachorów i w internecie, wtedy naturalna selekcja odciąży planetę. "Artykuł" wrzucony tylko po to, aby nie mające o niczym pojęcia bydło mogło się tu powyżywać.
Wróć na i.pl Portal i.pl