Robert Gwiazdowski
Jowialski (84.10.170.xxx)
02.08.10, 11:50
Robert Gwiazdowski
Jowialski (84.10.170.xxx)
02.08.10, 11:50
No nie do wiary: pan Gwiazdowski przejrzał. Cud się stał, krowa oknem wlazła.
Robert Gwiazdowski
Jowialski (84.10.170.xxx)
02.08.10, 11:50
Robert Gwiazdowski
Jowialski (84.10.170.xxx)
02.08.10, 11:50
No nie do wiary: pan Gwiazdowski przejrzał. Cud się stał, krowa oknem wlazła.
PO - pogrobowcy sojalizmu
ikolika (188.147.96.xxx)
02.08.10, 14:38
PO - pogrobowcy sojalizmu
ikolika (188.147.96.xxx)
02.08.10, 14:38
To jak w końcu ma być z tym ZUS-em i KRU-sem? Rolnicy sa od lat grupą uprzywilejowaną ze względu na odprowadzane składki ,jeżeli uznajemy, iż ZUS jest za wysoki to ma być obniżony , ale Pan poda na tę okoliczność też z czego miałyby pochodzić wpływy z obniżonej składki zus-owskiej ( teoretycznie, bo politycy i tak nie jej obniżą) .Kolejna rzecz to renty, przecież pracujący renciści to nie tylko przedstawiciele służb mundurowych. Ci z mundurowi to mają emerytury wcześniejsze - nie renty.
P.Gwiazdowski
ed (77.253.66.xxx)
02.08.10, 14:56
P.Gwiazdowski
ed (77.253.66.xxx)
02.08.10, 14:56
Pan Gwiazdowski uwierzył, że zjadł wszystkie rozumy. To z pewnością najmniej bolesny sposób obniżania deficytu.
PO wprowadza socjalizm państwowy
andowc (83.5.42.xxx)
02.08.10, 14:57
PO wprowadza socjalizm państwowy
andowc (83.5.42.xxx)
02.08.10, 14:57
Na tym polega "państwo" (pierdiołku).
Mówisz jak "chłop" na "zagrodzie",- równy "wojewodzie'.
sOCJALIZM TO "przyszłosć" (baranku boży).
panie Gwiazdowski
kuba (79.186.25.xxx)
02.08.10, 18:06
panie Gwiazdowski
kuba (79.186.25.xxx)
02.08.10, 18:06
byl pan na wysokim stolku w ZUS. I co pan zrobil, oprucz brania potenznej kasy ? Tyle co pod siebie.
Kulb wzajemnej adoracji
piotrek (87.105.133.xxx)
02.08.10, 18:30
Kulb wzajemnej adoracji
piotrek (87.105.133.xxx)
02.08.10, 18:30
Nikt nie powinien traktowac powaznie analiz C. Adama Smitha. To nie sa ekonomisci tylko doktrynerzy. Wiekszosc z nich zyje jeszcze w czasach kiedy Jeffrey Sachs glosil chwale liberalizmu. W zasadzie to jest taka sekta. Oni na wszystko maja gotowa odpowiedz.
POpaprancy
CoCo (94.78.172.xxx)
02.08.10, 18:33
POpaprancy
CoCo (94.78.172.xxx)
02.08.10, 18:33
PO nic nie robi,a jak już coś zaczyna robić to zawsze spieprzy,to nieudacznicy,ofermy życiowe,nic dobrego PO nich nie można się spodziewać im dłużej będą "rządzić" ,tym gorzej dla Polski i Polaków.
WSTYD MA KRÓTKĄ PAMIĘĆ
Fankan (89.72.19.xxx)
02.08.10, 19:13
WSTYD MA KRÓTKĄ PAMIĘĆ
Fankan (89.72.19.xxx)
02.08.10, 19:13
Wypowiedź Gwiazdowskiego zasługuje na taki komentarz, jak on skomentował kiedyś w TVP jakąś opinię Gerharda Schrödera: "SPIEPRZAJ DZIADU"
Gwiazdowski nie omieszkał przy tym podkreślić, że jest to wzorowane na Panu Prezydencie... Ani chybi za to dostał jakąś synekurę w ZUS, ale tam "długo sobie nie pożył"
Ostatnio w "Złej godzinie" Marqueza przeczytalem powiedzenie: "WSTYD MA KRÓTKĄ PAMIĘĆ"
Do Gwiazdowskiego > jak ulał
Uważam że szanująca się gazeta nie powinna swoim czytelnikom prezentować opinii takich lizusków
Wszyscy wiedzą o co chodzi, tylko pisiak z UPR ma problemy...
West (68.161.70.xxx)
02.08.10, 20:24
Wszyscy wiedzą o co chodzi, tylko pisiak z UPR ma problemy...
West (68.161.70.xxx)
02.08.10, 20:24
Co za głupek. "Jeden procent" może mieć dwa znaczenia, ale tylko debil nie wie o który chodzi w tym przypadku..
"1%" to "jeden procent". Jak podwyższasz stawkę procentową o jeden procent to dodajesz 1% do stawki, a nie obliczasz procent od procentu.
Chłopek roztropek Gwiazdowski próbuje dziecinnej sofistyki. Wszyscy wiedzą o co chodzi, tylko pisiak z UPR ma problemy...
Głupi jak K*win Mikke.
Francja walczy z poligamią (zasiłkową), Zjednoczone Królestwo także, a jak to poczytajcie podatnicy
WP (77.223.240.xxx)
02.08.10, 20:30
Francja walczy z poligamią (zasiłkową), Zjednoczone Królestwo także, a jak to poczytajcie podatnicy
WP (77.223.240.xxx)
02.08.10, 20:30
Francja walczy z poligamią (zasiłkową), Zjednoczone Królestwo także, a jak to poczytajcie podatnicy jewrokołchozu II - Na zjawisko poligamii zwracano już nad Sekwaną uwagę wielokrotnie. Tym razem kolejną falę walki państwa z wielożeństwem wywołała ekonomia. Budżet traci olbrzymie pieniądze na zasiłki dla matek wychowujących rzekomo samotnie dzieci. Państwo stara się też o zapewnienie im kolejnych mieszkań socjalnych. Jeszcze w 1992 roku skalę zjawiska oceniano na 10 tys. rodzin. W 2009 roku mówiono już o ponad 50 tysiącach lub dwa razy więcej, brak aktualnych danych. Ponieważ na jedną poligamiczną rodzinę przypada średnio około 10 dzieci, można mówić o skali ok. miliona dodatkowych zasiłków wychowawczych wypłacanych co miesiąc! Bywa, że kolejne żony ściągane są do Francji i mieszkają tu nielegalnie. Władza nie ma jednak szans na ich ekspulsję, bo obecność matek urodzonych już na miejscu "obywateli francuskich" musi być tolerowana. Teoretycznie poligamiście grozi kara do roku więzienia i 45 tys. euro grzywny. W praktyce każdy z nich legitymuje się państwowym rozwodem z poprzednimi żonami, a fakt zamieszkiwania wszystkich kobiet pod wspólnym dachem tłumaczy trudnościami mieszkaniowymi. Merostwa nie są w stanie zapewnić każdej teoretycznie "rozwiedzionej" żonie osobnego lokum. Rodzina z 10 dzieci pobiera na nie zasiłek w wysokości minimum 8,4 - 10,5 tys. euro + opłaty za mieszkanie, media, bony na żywność. Przykład ze Zjednoczonego Królestwa także bardzo ciekawy, kto pracuje, utrzymuje w imię multi kulti tych nierobów lecz dzieciorobów. Pan PAWEŁ RYBICKI na portalu pardon.pl streścił artykuł brytyjskiej "Daily Mail" dotyczący państwa Nur – czarnoskórych imigrantów, których życie na wyspach to papierek lakmusowy socjalistycznej swawoli. Abdi i Sayruq Nur pochodzą z Somali – na Wyspy przybyli w 1999 roku. Mają siódemkę dzieci ósme w drodze i oboje są bezrobotni. Jak ustalili dziennikarzy "Daily Mail" pan Nur nie musiał zhańbić się pracą (pan domu, w ciągu przeszło 10 lat jedynie przez krótki czas dwu miesięcy dorabiał jako kontroler biletów). Pokaźną rodzinę imigrantów "przygarnęli" podatnicy Zjednoczonego Królestwa. Opieka społeczna najpierw zgodziła się, płacić 1000 funtów miesięcznie za pięciopokojowe mieszkanie w dzielnicy Kensal Rise (Londyn) aby później – na prośbę czarnoskórej familii – wynająć dom w prestiżowym Kensington (osiedle bogaczy). Jak wyczytał p. Rybicki "imigranci z Afryki zamieszkali w wartej dwa miliony funtów rezydencji, którą władze wynajmują od prywatnej firmy za ponad osiem tysięcy funtów miesięcznie! W ten sposób bezrobotni lecz bardzo płodni, rozwojowi Somalijczycy mają teraz do dyspozycji pięć sypialni, dwie łazienki, całkowicie wyposażoną kuchnię, 50-calowy telewizor, dwie wielkie skórzane sofy i szereg innych sprzętów oraz mebli. No i oczywiście ogród" + opłata wszystkich mediów + bony na żywność wszystko kosztem podatnika, takich rodzin są dziesiątki tysięcy tak we Francji jak i Zjednoczonym Królestwie. Brawo jewropejski socjalizm, ale w3 gó..o wdepnęliśmy Polacy.U nas uprzywilejowaną grupą są cyganie. Dostają na każdą osobę jako mniejszość 1200 zł, mieszkanie z opłaceniem, czynszu, mediów, bony na żywność. Jak zniszczą jedne mieszkanie, dom, dostają drugie, bo będzie wrzask o mniejszości a władza się, tego boi. Tak samo dostawał ten kunta kinte od hiva, jak i jego pobratymcy w Polsce. Polak musi na to wszystko zapracować w tym na siebie i swoją rodzinę.. …
- Na zjawisko poligamii zwracano już nad Sekwaną uwagę wielokrotnie. Tym razem kolejną falę walki państwa z wielożeństwem wywołała ekonomia. Budżet traci olbrzymie pieniądze na zasiłki dla matek wychowujących rzekomo samotnie dzieci. Państwo stara się też o zapewnienie im kolejnych mieszkań socjalnych. Jeszcze w 1992 roku skalę zjawiska oceniano na 10 tys. rodzin. W 2009 roku mówiono już o ponad 50 tysiącach lub dwa razy więcej, brak aktualnych danych. Ponieważ na jedną poligamiczną rodzinę przypada średnio około 10 dzieci, można mówić o skali ok. miliona dodatkowych zasiłków wychowawczych wypłacanych co miesiąc! Bywa, że kolejne żony ściągane są do Francji i mieszkają tu nielegalnie. Władza nie ma jednak szans na ich ekspulsję, bo obecność matek urodzonych już na miejscu "obywateli francuskich" musi być tolerowana. Teoretycznie poligamiście grozi kara do roku więzienia i 45 tys. euro grzywny. W praktyce każdy z nich legitymuje się państwowym rozwodem z poprzednimi żonami, a fakt zamieszkiwania wszystkich kobiet pod wspólnym dachem tłumaczy trudnościami mieszkaniowymi. Merostwa nie są w stanie zapewnić każdej teoretycznie "rozwiedzionej" żonie osobnego lokum. Rodzina z 10 dzieci pobiera na nie zasiłek w wysokości minimum 8,4 - 10,5 tys. euro + opłaty za mieszkanie, media, bony na żywność. Przykład ze Zjednoczonego Królestwa także bardzo ciekawy, kto pracuje, utrzymuje w imię multi kulti tych nierobów lecz dzieciorobów. Pan PAWEŁ RYBICKI na portalu pardon.pl streścił artykuł brytyjskiej "Daily Mail" dotyczący państwa Nur – czarnoskórych imigrantów, których życie na wyspach to papierek lakmusowy socjalistycznej swawoli. Abdi i Sayruq Nur pochodzą z Somali – na Wyspy przybyli w 1999 roku. Mają siódemkę dzieci ósme w drodze i oboje są bezrobotni. Jak ustalili dziennikarzy "Daily Mail" pan Nur nie musiał zhańbić się pracą (pan domu, w ciągu przeszło 10 lat jedynie przez krótki czas dwu miesięcy dorabiał jako kontroler biletów). Pokaźną rodzinę imigrantów "przygarnęli" podatnicy Zjednoczonego Królestwa. Opieka społeczna najpierw zgodziła się, płacić 1000 funtów miesięcznie za pięciopokojowe mieszkanie w dzielnicy Kensal Rise (Londyn) aby później – na prośbę czarnoskórej familii – wynająć dom w prestiżowym Kensington (osiedle bogaczy). Jak wyczytał p. Rybicki "imigranci z Afryki zamieszkali w wartej dwa miliony funtów rezydencji, którą władze wynajmują od prywatnej firmy za ponad osiem tysięcy funtów miesięcznie! W ten sposób bezrobotni lecz bardzo płodni, rozwojowi Somalijczycy mają teraz do dyspozycji pięć sypialni, dwie łazienki, całkowicie wyposażoną kuchnię, 50-calowy telewizor, dwie wielkie skórzane sofy i szereg innych sprzętów oraz mebli. No i oczywiście ogród" + opłata wszystkich mediów + bony na żywność wszystko kosztem podatnika, takich rodzin są dziesiątki tysięcy tak we Francji jak i Zjednoczonym Królestwie. Brawo jewropejski socjalizm, ale w3 gó..o wdepnęliśmy Polacy.U nas uprzywilejowaną grupą są cyganie. Dostają na każdą osobę jako mniejszość 1200 zł, mieszkanie z opłaceniem, czynszu, mediów, bony na żywność. Jak zniszczą jedne mieszkanie, dom, dostają drugie, bo będzie wrzask o mniejszości a władza się, tego boi. Tak samo dostawał ten kunta kinte od hiva, jak i jego pobratymcy w Polsce. Polak musi na to wszystko zapracować w tym na siebie i swoją rodzinę.. …
West
anna (79.186.25.xxx)
02.08.10, 23:19
West
anna (79.186.25.xxx)
02.08.10, 23:19
na moje to ty jestes glupek bo 1 % to jeden procent, czyli wodka 39 % ma o 1% mniej niż 40%. Prawda matole . ty to jestes ost a nie west, debilu osmarkany.
Mam pytanie! Prosze o odpowiedz.
tj (173.32.37.xxx)
03.08.10, 05:18
Mam pytanie! Prosze o odpowiedz.
tj (173.32.37.xxx)
03.08.10, 05:18
Jaki jest zwiazek pracy rezonansu magnetycznego z prywatyzacja a jeszcze dokladniej z pacjentami. jestem bardzo ciekaw. bo u mnie (Ontario) sluzba zdrowia jest publiczna (nie prywatna uchowaj Panie Boze) i rezonans pracuje 24 godz z niedziela wlacznie. Panie Gwiazdowski prosze mnie objasnic prostymi slowami. Bede wdzieczny.
Roberto
gość (83.142.152.xxx)
03.08.10, 07:05
Roberto
gość (83.142.152.xxx)
03.08.10, 07:05
Punktuj ich równo bo to są dyletanci którzy próbują się obłowić. Ty fachura z krwi i kości masz po temu prawo
Panie Gwiazdowski pan jest Rip Van Winkle ekonomii
gander (145.237.74.xxx)
03.08.10, 07:51
Panie Gwiazdowski pan jest Rip Van Winkle ekonomii
gander (145.237.74.xxx)
03.08.10, 07:51
i agituje za archaicznym neoliberalizmem, nawet nie można powiedzieć - argumentuje. Jak się jakaś koncepcja gospodarcza wykopyrtnie, to się szuka nowej, a nie zaostrza dogmaty.
Prywatyzacja dla ludzi
nikos (178.183.227.xxx)
03.08.10, 10:45
Prywatyzacja dla ludzi
nikos (178.183.227.xxx)
03.08.10, 10:45
Ja jestem za http://www.prywatyzacjadlaludzi.pl
Zacofani umysłowo ???
zacofanyhum (83.28.235.xxx)
03.08.10, 11:38
Zacofani umysłowo ???
zacofanyhum (83.28.235.xxx)
03.08.10, 11:38
Wszystko wynika z mentalności Polaków ,nie narodu ale Polaków ,"Polaków ?" w sejmie. Większość z nich to humaniści , którzy nie umieją logicznie myśleć ,analizować faktów. Pan Donald Tusk to historyk z wykształcenia , który tak naprawdę nie ma większego pojęcia na temat ekonomii, nowych technologii. Jest on zakompleksionym humanistą i coś próbuje udowodnić chyba tylko sobie. Jak ktoś na czymś nie ma zielonego pojęcia to niech się za to nie bierze bo naród cierpi i się wstydzi . Punkt procentowy - widać nawet dziennikarze nie wiedzą co to jest w swoich wypowiedziach, wszystko to spowodowane jest na takie przyzwolenie, ale żeby już nie wiedzieć kiedy była bitwa pod Grunwaldem to się robi wielką aferę. Jeśli w Polsce będzie nadal się obniżał poziom nauczania to będziemy musieli płacić za błędy "niewykształconych" humanistów jakim jest rząd Donalda Tuska.
Zacofani umysłowo ???
zacofanyhum (83.28.235.xxx)
03.08.10, 11:38
Zacofani umysłowo ???
zacofanyhum (83.28.235.xxx)
03.08.10, 11:38
Wszystko wynika z mentalności Polaków ,nie narodu ale Polaków ,"Polaków ?" w sejmie. Większość z nich to humaniści , którzy nie umieją logicznie myśleć ,analizować faktów. Pan Donald Tusk to historyk z wykształcenia , który tak naprawdę nie ma większego pojęcia na temat ekonomii, nowych technologii. Jest on zakompleksionym humanistą i coś próbuje udowodnić chyba tylko sobie. Jak ktoś na czymś nie ma zielonego pojęcia to niech się za to nie bierze bo naród cierpi i się wstydzi . Punkt procentowy - widać nawet dziennikarze nie wiedzą co to jest w swoich wypowiedziach, wszystko to spowodowane jest na takie przyzwolenie, ale żeby już nie wiedzieć kiedy była bitwa pod Grunwaldem to się robi wielką aferę. Jeśli w Polsce będzie nadal się obniżał poziom nauczania to będziemy musieli płacić za błędy "niewykształconych" humanistów jakim jest rząd Donalda Tuska.
Ten artykuł to prowokacja pisiorów
iwona (79.185.98.xxx)
03.08.10, 11:56
Ten artykuł to prowokacja pisiorów
iwona (79.185.98.xxx)
03.08.10, 11:56
Ten wywiad to prowokacja pisiorów
Gracze
obserwator (89.72.184.xxx)
03.08.10, 12:39
Jak najbardziej: Politycy z premedytacją tworzą system, który dopuszcza tych, co już są w grze. A oni... podwyższają podatki.
Na blogu interdyscyplinarni pod etykietą: reforma nauki zastąpiona aferą AHE w Łodzi - można prześledzić w jaki sposób uczelnie publiczne bądź prywatne zapewne preferowane przez MNiSW zdobywają studentów poprzez niszczenie uczelni która zaczęła stanowić konkurencję...
interdyscyplinarni.blogspot.com/2010/07/ahe-sie-kurczy-i-nie-paci-pracownikom-w.html#links
To były kiedyś poglądy PO
Carlos (95.41.22.xxx)
03.08.10, 21:38
To były kiedyś poglądy PO
Carlos (95.41.22.xxx)
03.08.10, 21:38
i Tuska,a dziś żenada.
Zmniejszenie konkurecyjności
Gabriel P. (79.184.202.xxx)
03.08.10, 23:12
Zmniejszenie konkurecyjności
Gabriel P. (79.184.202.xxx)
03.08.10, 23:12
Podwyższenie Vatu o jeden pkt. proc. nie może spowodować zmniejszenie konkurencyjności.
To by oznaczało, że opłacalność produktów/ rentowność/ jest na granicy opłacalności.
W tej kwestii Pan dr mocno przesadził swoje hipotezy.
opinia
saxc (217.98.91.xxx)
04.08.10, 09:43
opinia
saxc (217.98.91.xxx)
04.08.10, 09:43
Ostani akapit jest jak najbardziej prawdzimy, z resztą można polonizować aczkolwiek w większości zgadzam się.
Co za żałosny artykuł
Greenpopo (83.6.255.xxx)
06.08.10, 00:24
Co za żałosny artykuł
Greenpopo (83.6.255.xxx)
06.08.10, 00:24
A niby czemu rolnicy mają płacić mniej?
Nie no, pisać mi się nie chce ale w tym artykule są same nonsensy. Widzę że jak każdy kolejny rząd dochodzi do władzy to jest krytykowany przez opozycję. Ale jak przeanalizujemy co się teraz dzieje w kraju- wreszcie mamy spokój, wolne ale skuteczne reformy...; a to jak było za czasów pis - afera, korupcja, nonsens, przekupstwo (jak to już ktoś dobrze powiedział "Połowę ludzi wsadzić do więzienia a druga połowa by ich pilnowała")
Ma rację, żadnych reform gospodarczych
jku (83.27.8.xxx)
08.08.10, 00:46
Ma rację, żadnych reform gospodarczych
jku (83.27.8.xxx)
08.08.10, 00:46
A minęły już 3 lata. Może rzeczywiście tych trzech rządzących krajem magistrów historii: Tusk, Komorowski, Schetyna to zupełni dyletanci ekonomiczni.
Wymien jedna skuteczna reforme!
_JaC (194.9.67.xxx)
30.10.11, 08:20
Wymien jedna skuteczna reforme!
_JaC (194.9.67.xxx)
30.10.11, 08:20
Wymień choć jedną skuteczną reformę zaproponowaną i przeprowadzoną przez PO, bardzo proszę, czekam!
![Zdjęcie do artykułu: 20. lat od "nocy teczek": PiS upamiętni upadek rządu Olszewskiego [VIDEO]](http://d.polskatimes.pl/k/r/1/c7/90/4fbf5f3a9495a_k29.jpg?1337942376)
![Zdjęcie do artykułu: Hiszpania obawia się... zwycięstwa w konkursie Eurowizji 2012. "To byłoby zbyt kosztowne" [VIDEO]](http://d.polskatimes.pl/k/r/1/0d/cd/4fbf1a654f3ea_k29.jpg?1337929921)
![Zdjęcie do artykułu: Horst Faas. Fotograf, który pokazał wietnamskie piekło [ZDJĘCIA]](http://d.polskatimes.pl/k/r/15/8b/8b/4fbf4ba3aff27_k29.jpg?1337938554)