Czego pan Szeremietiew nie rozumie albo nie chce zrozumiec.
frank (24.90.15.xxx)
07.03.10, 23:21
Czego pan Szeremietiew nie rozumie albo nie chce zrozumiec.
frank (24.90.15.xxx)
07.03.10, 23:21
Ze urzednik panstwowy musi przestrzegac obowiazujacych procedur.To co pan Szeremietiew uwaza za naslanie WSI czy innych sluzb, to byl OBOWIAZEK Komorowskiego w tamtej sytuacji a nie zachcianka.Gdyby Komorowski wtedy zaniechal tego obowiazku to znaczyloby, ze zle wykonuje sluzbe panstwowa, gdyby teraz sie z tego usprawiedliwial publicznie, znaczyloby to samo; ze dalej nie nadaje sie na urzednika panstwowego.Niestety sytuacje sa czasami bez dobrego wyjscia, mozliwe jest oczyszczenie przed sadem ale powrot do polityki jest juz zwykle niemozliwy.
Pani Paradowska w akcji
Kaska Pyzol (174.5.76.xxx)
08.03.10, 00:22
Pani Paradowska w akcji
Kaska Pyzol (174.5.76.xxx)
08.03.10, 00:22
Ale zeby martwila sie kiedykolwiek losem Szeremietiewa, to trudno jej bedzie nawet pantofelka przekonac, nie mowiac juz o amebie. Ile razy i gdzie zatroskana p. Paradowska pisala o jego perypetiach? Ile razy zaprosila na rozmowe w celu audiatur et altera pars w licznych audycjach, ktorym udziela swojego glosu? Skad jej zaintteresowanei czerpalo informacje? Z utajnioneog procesu? A to ciekawe.....
Wiarygodnosc Szeremietiewa zostala jasno wykazana, mimo ze wielu i przez wiele lat usilowalo raz na zawsze wykluczyc go z przestrzeni publicznej.
Wiarygodnosc pani Paradowskiej pozostaje bez zmian od lat, od samego poczatku jej dziennikarskiej kariery.
frank
KaskaPyzol (174.5.76.xxx)
08.03.10, 00:24
Badz laskaw nieco uwazniej wczytac sie w zarzuty Szeremietiewa, bo NIE dotycza one rutynowych procedur.
Paradowska z karabinem w Angoli ;-)
Saladyn (91.209.162.xxx)
08.03.10, 00:30
Paradowska z karabinem w Angoli ;-)
Saladyn (91.209.162.xxx)
08.03.10, 00:30
Panie Ministrze, po co się przejmować, z koniem w zawody w kopaniu się nie staje... Pani Redaktor wzorem Ryszarda Kapuścińskiego uprawia dziennikarstwo zaangażowane...
Nie znalazłem analogicznie krytycznego komentarza Pani Paradowskiej odnośnie rewelacji o polityce hakowej J.Kaczyńskiego ujawnianych "po latach" przez nawróconych z LPR. A Pan z tego samego argumentu podpadł od razu... ;-)
@Kaska Pyzol
pablo55 (82.210.184.xxx)
08.03.10, 01:59
@Kaska Pyzol
pablo55 (82.210.184.xxx)
08.03.10, 01:59
To jakie służby miały kontrolować w trybie rutynowym? Sanepid? PIPa? A może Inspekcja Weterynaryjna?
.
Wg zwolenników PiS, gdy Kaczyński, podejrzewając Leppera o branie łapówek, dokonał wobec niego prowokacji za pomocą CBA, i jak to było w modzie chciał go "przetestować" na okoliczność łapownictwa, to było rutynowe działanie, ale gdy Komorowski za pomocą WSI sprawdzał p. Szeremietiewa, to było nadużycie. Niech się p. Szeremietiew cieszy, że nie był vice u Kaczyńskiego, bo na pewno miałby na karku jakąś małą lub większą prowokację.
.
Osobiście bardzo mi szkoda p. Szeremietiewa, ale nie on pierwszy i nie ostatni padł ofiarą jakichś-tam rozgrywek. Szkoda człowieka.
.
A od p. Paradowskiej się odwalcie. Dla was każdy, kto nie jest piewcą kaczyzmu jest niewiarygodny. Ciekawe, ile Kaska Pyzol ma lat, ze uzurpuje sobie prawo do oceny wiarygodności dziennikarki "od samego poczatku jej dziennikarskiej kariery". Rozumiem, że wiarygodni są tylko dziennikarze "Rzepy", i to nie wszyscy. No i p. Janecki, twórca potęgi "Wprost".
pablo55
kaśka (85.112.200.xxx)
08.03.10, 09:32
pablo55
kaśka (85.112.200.xxx)
08.03.10, 09:32
Niewiarygodny jesteś Ty razem z tą panią. Bronicie czegoś co już nie wróci.
Marzy Wam się powrót do PRL-u, te czasy już nie wrócą, rządzi ktoś inny. Trzeba umieć odejść z honorem. Niewystarczy już powiedzieć " odwalcie się od p. Paradowskiej lub odwalcie się od generała" to już nie działa, zapomnijcie o władzy, Was już nikt nie chce!
Pani Paradowska powinna się
bolo2351 (89.206.32.xxx)
08.03.10, 10:28
Pani Paradowska powinna się
bolo2351 (89.206.32.xxx)
08.03.10, 10:28
zapisać do platformy skoro jej się tak donuś tuskuś podoba, ostatnio tylko krytykuje pis, SLD a wychwala pod niebiosa po, niech sobie oprawi donusia w ramkę i zrobi ołtarz do którego będzie się mogła modlić.
szeremietiew
kazikh (82.160.103.xxx)
08.03.10, 11:18
szeremietiew
kazikh (82.160.103.xxx)
08.03.10, 11:18
Pani Paradowska nie ma moralnego prawa zabierać stanowiska w tej dyskusji.Jej poglądy[anty polskie] mogą być publikowane w innojęzycznych mediach a nie w polskich!Nie dziwi mnie że [z jej życiorysem] chętnie broni ludzi związanych z tzw.służbami a opluwa walczących z tą patologią!A prawda jest taka:"Bronek" jest pozbawiony honoru i elementarnej przyzwoitości i nie powinien kandydować na najwyższy urząd w RP!Chyba że w/g "wyższe standardy PO" ale to sprawa PO i ich braku poczucia przyzwoitości.
Pani POradowska!
sa (85.221.155.xxx)
08.03.10, 13:15
Pani POradowska!
sa (85.221.155.xxx)
08.03.10, 13:15
Pani się nie boi - WSI wprowadzi swojego patrona, Komorowskiego, do I tury wyborów prezydenckich.
W II - mam nadzieję - już tylko od mądrości POLAKOW /nie POlaków, ani LEWaków/ zależeć będzie wybór człowieka zasługującego na pełnienie tej najwyższej funkcji w POLSCE.
A swoją drogą - ciekawi mnie Pani stanowisko wobec powyższego wpisu p.R.Szeremietiewa - wskazującego jednak na dokumenty, możliwe przecież do odnalezienia w archiwach - może odnajdzie je Pani i odważy się zarzucić Komorowskiego... brak honoru.
Paradowska
A. (89.231.79.xxx)
08.03.10, 14:59
Paradowska
A. (89.231.79.xxx)
08.03.10, 14:59
pablo55, mam rocznik nieco starszy od Twojego i pamiętam p. Paradowską z czasów "Polityki" Rakowskiego i Passenta, więc głupot nie opowiadaj i odwal się od Kaski, bo akurat ma racje niezależnie od wieku. Pani redaktor Paradowska jakoś dziwnie reaguje: najpierw to się nawet dziwi, że Szeremietiew zbyt łagodnie traktuje swoich przeciwników, ale kiedy dochodzi do Komorowskiego to już jest, niestety, be! Nawet totalny idiota zauważy tu powiedzmy delikatnie - niekonsekwencje, nieprawdaż pablo55?
Brawo pani Janino
myślący (93.105.194.xxx)
08.03.10, 15:13
Brawo pani Janino
myślący (93.105.194.xxx)
08.03.10, 15:13
Brawa za odkrywanbie prawdziwej twarz "niewinnego" Szeremietiewa.
@Kaska Pyzol
pablo55 (82.210.184.xxx)
08.03.10, 15:14
@Kaska Pyzol
pablo55 (82.210.184.xxx)
08.03.10, 15:14
Chyba mnie z kimś pomyliłaś, bo nie przypominam sobie, bym kiedykolwiek tęsknił za czymś, co już nie wróci (rozumiem, że chodzi ci o PRL). Tzn. owszem, wraca. PRL wraca w TVP za sprawą koalicji komuchów czerwonych i brunatnych.
Owszem, trzeba umieć odejść z honorem. Będę z niecierpliwością obserwował honor, z jakim obecny prezydent odejdzie z zajmowanego stanowiska - już w grudniu.
nie pani sprawa osadzac pana Sz.
inz. Zbigniew Burnatowski (84.61.32.xxx)
08.03.10, 15:47
Szanowna pani Paradowska! Pani lampka karierowicza tez juz dawno przestala sie palic pelna sila swiatla, a pomimo tego nikt pani nie wypomina, ze tak czesto jak dawniej nic nie slychac i nie widac o pani. Ciekawa rzecza, ze potrafila pani zauwazyc akurat ten moment, gdzie przez dluzszy czas pan Szeremietiew nazwijmy to siedzial cicho jak mysz pod miotla i nie wspominal, ze ewentualnie pan Komorowski lub jego partyjni koledzy wyrzadzili mu taka, a nie inna krzywde. Mam natomiast do pani jako do autorki tego artykulu, bardzo powazne zastrzezenia powiedzmy natury kolezensko - moralnej. Jezdzila pani czesto z panem Szeremietiewem na dluzszych trasach kolejowych, jak sama pani to wspomina, prowadzac w wolnym czasie podczas tych podrozy konwersacje napewno typu wspomnien oraz dlaczego uwiklano pana Szeremietiewa niewinnie w te bagno i napewno pani sie dowiedziala lub juz wiedziala, ze pan Szeremietiew od wszelkich zarzutow zostal uniewinniony. Pytam sie co wowczas na przestrzeni tego czasu pani Paradowska uczynila, aby choc jednym slowem jako pisarka stanac w obronie pana Szeremietiewa i co najmniej potepic sprawcow tej ohydnej prowokacji ukartowanej przez rzadzacych i spowodowac przywrocenie tego czlowieka do normalnej codziennej pracy. Odpowiedz jest jedna: nic pani w tym kierunku nawet palcem nie kiwnela. Ani pani, ani ci ktorzy do tego doprowadzili, do dzis nie odpowiedzieli za swoj czyn i nie zostali ukarani. Pani stanowisko, ze dlatego ze pan Szeremietiew pani wowczas w jednej z podrozy nie wspomnial o panu Komorowskim wydaje sie byc nie do zaakceptowania i co najmniej podejrzane. Obecnie jak pan Szeremietiew (byc moze sobie przypomnial sprawe lub mu ktos o niej napomknal) porusza nazwisko pana Komorowskiego, odrazu ogarnelo pania olsnienie, ze jaki ten pan Szeremietiew jest swinka i wyciaga akurat przed wyborami na swiatlo dzienne sprawe kandydata chyba pani ulubionej partii i smie po tylu latach nie wspominajac szanownej pani przedtym, obrazac i o cos posadzac pana Komorowskiego, usilujac mu popsuc wizerunek w prawyborach na stanowisko prezydenta RP. A skad pani jest wiadomym jakie sa uklady i ukladziki w PO i co kierowalo panem Szeremietiewem, zeby wlasnie wczesniej nie poruszac tej sprawy, bo byc moze zostala by ona w pore zamieciona pod dywan, podobnie jak inne afery rozgrywajace sie ostatnio w tej partii. Koniec koncow pani jako ta towarzyszka pewnej ilosci wspolnych podrozy koleja z panem Szeremietiewem, postapila tak jak kot, ktory bawil sie z myszka. Stanela pani na stanowisku, ze ofiare tego calego zajscia, trzeba potepic jeszcze wiecej, bo on sobie za pozno przypomnial to co jest nie na reke pani kolegom partyjnym. A jemu nalezy sie (panu Szeremietiewowi) jeszcze raz od nowa proces za zatajenie swoich zyciowych tajemnic i nie wyjawnienie ich w pociagu na trasie Krakow - Warszawa. Moral: nalezycie do jednej bandy, gdzie slowo przepraszam i naprawienie wyrzadzonych krzywd jest wam obce.
haki Platformy
anna12 (195.117.54.xxx)
08.03.10, 16:04
haki Platformy
anna12 (195.117.54.xxx)
08.03.10, 16:04
Jak lwica swoje male tak redaktorka rzucila sie w obronie ukochanej swojej partii.Jak ktos smie atakowac jej umilowanych!!!A ktos,komu zlamano kariere polityczna,oczerniono,zbrukano dobre imie-nie ma prawa sie wypowiadac.Takie przeslanie plynie z tekstu tej wiarygodnej redaktorki.Tak jakbysmy mogli zapomniec triumfalizm w glosie Komorowskiego na konferencji prasowej po ujawnieniu "afery"w wojsku.Tak samo jak mozna nie miec w pamieci dumy dzielnego fachowca od specsluzb-Miodowicza,kiedy ujawniajac przestepstwa Cimoszewicza,dzierzyl w reku podrobke z fascymila.Jak on taki fachowiec,to rzeczywiscie takie sluzby nalezalo rozpedzic na cztery wiatry.Myslal biedaczek,ze rzucajac hakami w Cimoszewicza,jego wodz wygra.Taki bylby prezydent,jakich mial specow od sluzb.Mowi sie o hakach PIS-u ,ale haki PO w niczym im nie ustepuja,sa rownie skuteczne w niszczeniu ludzi,rownie wredne i rownie bez pokrycia.Jak to sie mowi?"Wart Pac Pałaca,a Pałac Paca.
milczaca redaktor
cep (83.11.22.xxx)
08.03.10, 16:30
milczaca redaktor
cep (83.11.22.xxx)
08.03.10, 16:30
z przegadanych w POciagu z Szeremietewem relacji dotychczas nie bylo dopiero teraz przed wyborami ?
ochydna redaktor
tytus (83.10.232.xxx)
08.03.10, 18:08
ochydna redaktor
tytus (83.10.232.xxx)
08.03.10, 18:08
zamiast bronic krzywdzonego ona go dobija. Ochyda!
Wygońcie w końcu z tej gazety
romcio (85.89.185.xxx)
08.03.10, 18:29
Wygońcie w końcu z tej gazety
romcio (85.89.185.xxx)
08.03.10, 18:29
tą komuszą skamielinę!!!!!!!!!!!!!!!!
Paradowska "zapomniała', że za czasów Szarego Mietka pozycja szefa MON była raczej z tych 'malowanyc
krzyhoo1 (83.26.65.xxx)
08.03.10, 19:52
Paradowska "zapomniała', że za czasów Szarego Mietka pozycja szefa MON była raczej z tych 'malowanyc
krzyhoo1 (83.26.65.xxx)
08.03.10, 19:52
a dzisiejszemu pretendentowi do "żyrandola, pałacu i weta" afera z Farmusem w roli głównej spadła z przysłowiowego nieba niczym stenogramy Mira, Zbycha i Rycha 'znalezione' na wycieraczce redakcji Rzepy. Tyle że marszałek, w przeciwieństwei do prezesa PiS, umiał wykorzystać sytuację
Paradowska
krzyhoo1 (83.26.65.xxx)
08.03.10, 19:52
Paradowska
krzyhoo1 (83.26.65.xxx)
08.03.10, 19:52
a dzisiejszemu pretendentowi do "żyrandola, pałacu i weta" afera z Farmusem w roli głównej spadła z przysłowiowego nieba niczym stenogramy Mira, Zbycha i Rycha 'znalezione' na wycieraczce redakcji Rzepy. Tyle że marszałek, w przeciwieństwei do prezesa PiS, umiał wykorzystać sytuację
Pani redaktor Parandowska obudziła sie
kraśny (83.6.186.xxx)
08.03.10, 22:14
Pani redaktor Parandowska obudziła sie
kraśny (83.6.186.xxx)
08.03.10, 22:14
Pani redaktor Janina Parandowska wyraznie nie odróznia cwaniaka, intryganta Komorowskiego umoczonego po uszy w bezpiece wojskowej, prowadzonego na pasku miedzy innymi przez szefa kontrwywiadu WSW a nstępnie WSI nijakiego plk.J.Lichockiego czy Tobiasza od Szeremietiewa, którego usuwa się z MON-u przy pomocy tajnych służb w panstwie demokratycznym. Więc o czym pije Pani redaktor w Polsce wolnej i niepodległej?
pablo 55
kaśka (88.156.75.xxx)
09.03.10, 01:01
pablo 55
kaśka (88.156.75.xxx)
09.03.10, 01:01
PRL wróci, ale razem z Komorowskim wrócą również Tobiasz i Lichocki.
Taka jest PO, stworzona przez dawne służby.
Czego pan nie rozumie albo nie chce zrozumiec.
Szeremietiew (77.115.217.xxx)
09.03.10, 07:03
Czego pan nie rozumie albo nie chce zrozumiec.
Szeremietiew (77.115.217.xxx)
09.03.10, 07:03
Cytat:
Ze urzednik panstwowy musi przestrzegac obowiazujacych procedur.To co pan Szeremietiew uwaza za naslanie WSI czy innych sluzb, to byl OBOWIAZEK Komorowskiego w tamtej sytuacji a nie zachcianka.Gdyby Komorowski wtedy zaniechal tego obowiazku to znaczyloby, ze zle wykonuje sluzbe panstwowa, gdyby teraz sie z tego usprawiedliwial publicznie, znaczyloby to samo; ze dalej nie nadaje sie na urzednika panstwowego.Niestety sytuacje sa czasami bez dobrego wyjscia, mozliwe jest oczyszczenie przed sadem ale powrot do polityki jest juz zwykle niemozliwy.
Polityk podejmujacy fałszywą, szkodliwą deczyję ponosi odpowiedzialność polityczną - odchodzi. Ja po pojawieniu się zarzutów utraciłem stanowiskow MON i przekreślona została moja kariera polityczna. Poniosłem dotkliwą odpowiedzialność polityczną. Po latach postępowań karnych okazało się, że jestem niewinny. Nie ulega więc wątpliwości, że pan Komorowski w 2001 r. podjął niesłuszną deczyje. Jaką odpowiedzialność polityczną poniósł? - kandyduje na prezydenta RP!
Pan Komorowski zdawał sobie sprawę z tej odpowiedzialności, gdy dymisjonował mnie. To on wtedy powiedział, że podjał ryzykowną decyzję i zdaje sobie sprawę, że będzie musiał ponieść odpowiedzialność POLITYCZNĄ jesli okaże się, że jestem niewinny. Ba, nawet powiedział, że HONOR mu nie pozwoli pełnić funkcji publicznych.
Chce Pan na stnowisko prezydenta RP kogoś, kto tak traktuje zobowiazania honorowe?
Czy tego Pan nie rozumie?
OAGHTGLtO
ysDHnRhEGOJZaKHRiiA (195.194.111.xxx)
20.03.10, 22:13
4ghRTQ xqpiapkwoyod, [url=http://fpiubbcgrzsm.com/]fpiubbcgrzsm[/url], [link=http://gbvlqyrpoudc.com/]gbvlqyrpoudc[/link], http://lrlzrbsakqhi.com/
OAGHTGLtO
ysDHnRhEGOJZaKHRiiA (195.194.111.xxx)
20.03.10, 22:14
4ghRTQ xqpiapkwoyod, [url=http://fpiubbcgrzsm.com/]fpiubbcgrzsm[/url], [link=http://gbvlqyrpoudc.com/]gbvlqyrpoudc[/link], http://lrlzrbsakqhi.com/