Iustitia: Członkowie KRS uderzają w niezawisłe sądy

Leszek Rudziński AIP
Szymon Starnawski
Z żalem obserwujemy obrady organu podającego się za Krajową Radę Sądownictwa, w skład którego wchodzą sędziowie wybrani przez dwa ugrupowania polityczne. Członkowie tego organu, w tym sędziowie, wypowiadają się językiem polityków partii rządzącej, wspierają ich w działaniach uderzających w niezależnych sędziów – oświadczyli w sobotę członkowie Stowarzyszenia Sędziów „Iustitia”.

W komunikacie opublikowanym na stronie internetowej czytamy, że sędziowie, którzy „walczą o podstawowe prawa człowieka, są oskarżani o działalność polityczną i eliminowani z konkursu”.

Jako przykład „Iustitia” wymienia sprawę sędzi Marty Kożuchowskiej-Warywody, której posłanka Krystyna Pawłowicz zadawała – zdaniem środowiska sędziowskiego – polityczne pytania podczas weryfikacji ich kompetencji przez Krajową Radę Sądownictwa.

CZYTAJ TAKŻE: Donald Tusk: Widać spór o to, kto jest ważniejszy - Konstytucja czy partia, która przejęła władzę

„Została ona oskarżona o udział w Łańcuchach Światła oraz obecność w Parlamencie Europejskim, Komisji Europejskiej i Trybunale Sprawiedliwości UE przez Panią Poseł Krystynę Pawłowicz, członkinię nowej, upartyjnionej Krajowej Rady Sądownictwa, przy aprobacie obecnych tam sędziów. Kluczem do kariery sędziowskiej staje się wyparcie się I Prezesa SN prof. Małgorzaty Gersdorf, która jest nim do kwietnia 2020 r. Ten sam organ negatywnie zaopiniował kilkoro sędziów Sądu Najwyższego, cieszących się ogromnym szacunkiem i autorytetem. Nie mamy zaufania do rzetelności procedury nominacyjnej przed tym organem” – twierdzą sędziowie.

I dodają, że ogłoszone konkursy na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego, dokonane obwieszczeniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 24 maja 2018 r., są nieważne.

Ich zdaniem wynika to „nie tylko z faktu niekonstytucyjnej procedury, ale i z tego powodu, że postanowienie Prezydenta ją inicjujące wbrew art. 144 ust. 2 Konstytucji nie miało kontrasygnaty Prezesa Rady Ministrów”.

„Iustitia” wskazuje przy tym, że również nieważny będzie wybór sędziów Sądu Najwyższego. Zasadność tej ostatniej tezy ma potwierdzać wydany w pełnym składzie wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 23 marca 2006 r., sygn. K 4/06.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Komentarze 17

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
Wg Konstytucji są niezawiśli, ale w praktyce są ... zależni od premiera, ministra sprawiedliwości, czyli fikcja z niezawisłości. Powinno się znacznie zredukować władzę premiera, gdyż w praktyce jest to niemalże dyktator.
G
Gość
W dniu 16.07.2018 o 03:05, EWA napisał:

A ja myślałam o niezawisłości sędziów,tryp odwoławczy ja  znam.Ktoś czegoś niezrozumial .

Nie przechwalaj się myśleniem. Rozmowa sędziego z zainteresowanym w danej sprawie nie jest żadnym dowodem na to,że naruszono niezawisłość. To bzdura przy której Himalaje są niewielkimi pagórkami.

x
x
Jak dotąd nigdy , w "szabat, Tak wielu "prawników" nie usiłowało zakłócić Miru Domowego. "O tempora, o mores !!!".
E
EWA

A ja myślałam o niezawisłości sędziów,tryp odwoławczy ja  znam.Ktoś czegoś niezrozumial .

G
Gość
W dniu 15.07.2018 o 12:56, EWA napisał:

To jest o sędziach na telefon w SR w Przemyślu.Ż tego co mi wiadomo sędzia powinien o danej sprawie rozmawiać na sprawie,a nie otrzymywać telefon od biskupa grekokatolickiego i uzgadniać wyrok chyba na tym polega niezawisłość Sądu.Jest to jeden z przykładów

 

Nie docierają proste argumenty?

Od wyroku SR w Przemyślu zawsze można się odwołać do kolejnego sądu.
 

j
jan
Wielu opiniujących
porównuje środowisko sędziowskie do Stajni Augiasza .
E
EWA

Acha ,no możliwe,może i tak to się nazywa. .Komentarz zbędny.

a
asesor
W dniu 15.07.2018 o 13:02, EWA napisał:

To jest przykład nizawisłości sądów SR Przemyślu.Oile wiem sędzia o sprawie może rozmawiać na sprawie,a nie na telefon od biskupa grekokatolickiego i przyjmować instrukcje

Sedzia nie przyjmuje instrukcje przez telefon ale UWAGI i WSKAZOWKI.

E
EWA

To jest przykład nizawisłości sądów SR Przemyślu.Oile wiem sędzia o sprawie może rozmawiać na sprawie,a nie na telefon od biskupa grekokatolickiego i przyjmować instrukcje

E
EWA

To jest o sędziach na telefon w SR w Przemyślu.Ż tego co mi wiadomo sędzia powinien o danej sprawie rozmawiać na sprawie,a nie otrzymywać telefon od biskupa grekokatolickiego i uzgadniać wyrok chyba na tym polega niezawisłość Sądu.Jest to jeden z przykładów

l
lexis
W dniu 15.07.2018 o 12:29, EWA napisał:

PRZYKŁAD NIEZAWISŁYCH SĄDÓW W PRZEMYŚLU, SĄD Rejonowy w Przemyślu , jutro sprawa tj 16.07 ,a świadek wie i jest poinformowany strony przeciwnej  konkretnie Kurii i Parafii Grekokatolickich ,że sędzia ma zakończyć sprawę i że będzie korzystny dla nich werdykt./kolejny  sędzia na telefon/.                         Biskupi  i "zarządcy parafii  grekokatolickich " czczą banderę i wspierają nacjonalizm banderowski. Swoimi działaniami dążą do naruszenia integralności granic RP.Jest prowadzona celowa eksterminacja Polaków  z terenów przygranicznych.,były utworzone fikcyjne parafie ,pózniej znikają te parafie wcelu wyłudzenia jak największej ilości nieruchomości.Nalezało by przeprowadzić kontrolę w Wydziale Ksiąg Wieczystych.Srodowiska wychwalające i utozsamiające się z banderowcami ludobójcami Polaków i Zydów są popierane przez biskupów grekokatolickich,są popierane przez wywiad z Ukrainy,ale wiadomo że szpiedzy Putina również wspierają działania tych środowisk .           Nr KSIĘGI WIECZYSTEJ  PR1P00059237/8.Do samej granicy Paportno 101ha  Kalwaria Pacławska 46ha,Sopotnik 124ha ,Leszczyny 127ha Makowa 15ha. Przydzielenie tych terenów 17 parafiom od Gorlic  Krosna, Rzeszowa i nawet Lubelska  to mogli zrobić tylko  szpiedzy Ukraińscy  i Rosyjscy,bo jest to działanie  wbrew Polskiej Racji Stanu I działanie przeciwko Państwu Polskiemu.

Co ten wywód ma wspólnego z niezawisłością sądów?

Piszesz na temat,o którym nic nie wiesz,nawet ze słyszenia. Sąd zajmuje się każdą sprawą wyłącznie wówczas,kiedy zainteresowana strona się o to zwraca.Może to być prokurator lub każdy,kto ma w tym interes. W sądach jest instancyjność,czyli że zawsze można się od wyroku odwołać,jeśli uznasz go za niesprawiedliwy /lub wydany na telefon/. Trudno wydzwaniać do wszystkich,kolejnych sądów orzekających w danej sprawie. Na końcu procesu sądowego jest jeszcze kasacja a po niej ułaskawienie przez prezydenta.

Masz do kogoś uraz i postanowiłaś go pokazać na forum. Być może to depresja.

E
EWA

PRZYKŁAD NIEZAWISŁYCH SĄDÓW W PRZEMYŚLU, SĄD Rejonowy w Przemyślu , jutro sprawa tj 16.07 ,a świadek wie i jest poinformowany strony przeciwnej  konkretnie Kurii i Parafii Grekokatolickich ,że sędzia ma zakończyć sprawę i że będzie korzystny dla nich werdykt./kolejny  sędzia na telefon/.                         Biskupi  i "zarządcy parafii  grekokatolickich " czczą banderę i wspierają nacjonalizm banderowski. Swoimi działaniami dążą do naruszenia integralności granic RP.Jest prowadzona celowa eksterminacja Polaków  z terenów przygranicznych.,były utworzone fikcyjne parafie ,pózniej znikają te parafie wcelu wyłudzenia jak największej ilości nieruchomości.Nalezało by przeprowadzić kontrolę w Wydziale Ksiąg Wieczystych.Srodowiska wychwalające i utozsamiające się z banderowcami ludobójcami Polaków i Zydów są popierane przez biskupów grekokatolickich,są popierane przez wywiad z Ukrainy,ale wiadomo że szpiedzy Putina również wspierają działania tych środowisk .           Nr KSIĘGI WIECZYSTEJ  PR1P00059237/8.Do samej granicy Paportno 101ha  Kalwaria Pacławska 46ha,Sopotnik 124ha ,Leszczyny 127ha Makowa 15ha. Przydzielenie tych terenów 17 parafiom od Gorlic  Krosna, Rzeszowa i nawet Lubelska  to mogli zrobić tylko  szpiedzy Ukraińscy  i Rosyjscy,bo jest to działanie  wbrew Polskiej Racji Stanu I działanie przeciwko Państwu Polskiemu.

E
EWA

PRZYKŁAD NIEZAWISŁYCH SĄDÓW W PRZEMYŚLU, SĄD Rejonowy w Przemyślu , jutro sprawa tj 16.07 ,a świadek wie i jest poinformowany strony przeciwnej  konkretnie Kurii i Parafii Grekokatolickich ,że sędzia ma zakończyć sprawę i że będzie korzystny dla nich werdykt./kolejny  sędzia na telefon/.                         Biskupi  i "zarządcy parafii  grekokatolickich " czczą banderę i wspierają nacjonalizm banderowski. Swoimi działaniami dążą do naruszenia integralności granic RP.Jest prowadzona celowa eksterminacja Polaków  z terenów przygranicznych.,były utworzone fikcyjne parafie ,pózniej znikają te parafie wcelu wyłudzenia jak największej ilości nieruchomości.Nalezało by przeprowadzić kontrolę w Wydziale Ksiąg Wieczystych.Srodowiska wychwalające i utozsamiające się z banderowcami ludobójcami Polaków i Zydów są popierane przez biskupów grekokatolickich,są popierane przez wywiad z Ukrainy,ale wiadomo że szpiedzy Putina również wspierają działania tych środowisk .           Nr KSIĘGI WIECZYSTEJ  PR1P00059237/8.Do samej granicy Paportno 101ha  Kalwaria Pacławska 46ha,Sopotnik 124ha ,Leszczyny 127ha Makowa 15ha. Przydzielenie tych terenów 17 parafiom od Gorlic  Krosna, Rzeszowa i nawet Lubelska  to mogli zrobić tylko  szpiedzy Ukraińscy  i Rosyjscy,bo jest to działanie  wbrew Polskiej Racji Stanu I działanie przeciwko Państwu Polskiemu.

p
podatnik
Chciałem zapytać szanownych sędziów z „Iustitia”. gdzie byli i dlaczego powstał PRL bis który w dniu 15 lipca 2018 to bardziej kolonia niewolnicza niż kraj, stworzony przy stole zwanym okrągłym i podczas pijackich libacji w Magdalence pod polityczną mafię, kolesiów, przekrętów, złodziejstwa i niespotykaną arogancję władzy! Bardziej miejsce dla kombinatorów, gdzie zwykły człowiek jest niczym, a przestępców się chroni. Zwykły człowiek nie odczuwa że to "jego kraj", gdzie miliony młodych, zdolnych, wykształconych, kreatywnych ludzi wyjechało za przysłowiowym chlebem? Gdzie przyzwoity człowiek nie ma szans na pracę, bo ją po znajomości dostają kolesie, gdzie na badania czy operację czeka się kilka lat. I na koniec gdzie na wyroki czeka się jak ostatnio 18 lat w sprawie Banku Staropolskiego?
M
Maciejas
TO NIE lustitia CZY SĘDZIOWIE STANOWIĄ PRAWO, P[RAWO STANOWI SUWEREN ZA POŚREDNICTWEM PARLAMENTU ! SĘDZIOWIE MAJĄ STOSOWAĆ PRAWO ANIE GO TWORZYĆ !!! SUWEREN WYBRAŁ KOGO WYBRAŁ I MA PRAWO ZMIENIAĆ PRAWO !!! TO KONSTYTUCJA W SWOICH ARTYKUŁACH ODWOŁUJĘ SIĘ DO USTAW I TO USTAWY DECYDUJĄ !!! LOGIKA JEST JEDNA I CO Z TEGO ŻE, MI MOŻE SIĘ NIE PODOBAĆ, NO MOŻE I TO TYLE! A BY DECYDOWAĆ I MIEĆ RACJE TRZEBA WYGRAĆ WYBORY !!! WYBORY TO DEMOKRACJA !!! Sędziom się ona nie podoba, bo chcą władzy I TO JEST SKANDAL !!!
Wróć na i.pl Portal i.pl