Zbrodnia miłoszycka: Tomasz K. w czwartek wyjdzie z więzienia?

Marcin Rybak
Marcin Rybak
Sąd Najwyższy dostał dziś wniosek Prokuratury Krajowej o wznowienie sprawy Tomasza K., który od 18 lat odsiaduje on wyrok za zabójstwo i brutalny gwałt, których nie popełnił. Przed tygodniem portal GazetaWroclawska.pl ujawnił, że prokuratura i sąd popełniły błąd oskarżając i skazując mężczyznę. A nowe dowody wskazują, że Tomasz K. jest niewinny. .

Rzecz dotyczy zbrodni w Miłoszycach pod Wrocławiem. Doszło do niej w sylwestra 1996. Uczestniczka dyskoteki w wiejskiej świetlicy – piętnastoletnia Małgosia – została brutalnie zgwałcona i zostawiona na mrozie. Zamarzła. Znaleziono ją około 13 w Nowy Rok na jednej z posesji.

W 2000 roku do aresztu trafił Tomasz K. Zdaniem śledczych mocne dowody wskazywały, że był jednym (choć nie jedynym) z uczestników zbrodni. Został skazany w 2004 roku na 25 lat więzienia. Wyrok odsiaduje do dziś. Gdy go zatrzymywano, miał 23 lata. Niedawno prokuratura wróciła do tej sprawy, żeby raz jeszcze spróbować ustalić wszystkich uczestników brutalnej zbrodni. Szybko trafili na trop Ireneusza M. Jest podejrzanym o zabójstwo od czerwca ubiegłego roku. Równocześnie śledczy zaczęli mieć wątpliwości czy Tomasz K. rzeczywiście uczestniczył w morderstwie. Dziś są pewni, że nie.

Ta sprawa to precedens. Nie było podobnej historii przynajmniej od dziesięciu lat. W tym czasie Sąd Najwyższy rozpatrywał 1709 wniosków o wznowienie prawomocnie zakończonych procesów. Tylko dziewięć razy wnioskowała o to prokuratura. Ale w żadnej sprawie nie chodziło o zmianę prawomocnego wyroku o morderstwo. I to kiedy niemal cały wyrok został już odbyty.

Sąd Najwyższy już zarejestrował sprawę i zwrócił się do Sądu Okręgowego we Wrocławiu o akta śledztwa i procesu. Dopiero gdy je przeczytają sędziowie, będą decydować co zrobić. Tymczasem prokuratura poprosiła sąd we Wrocławiu, by dał Tomaszowi K. przerwę w karze na jeden rok. Posiedzenie w tej sprawie odbędzie się w czwartek. Jeśli sąd się zgodzi, Tomasz K. wyjdzie z więzienia jeszcze w czwartek i już na wolności czekał będzie na decyzję co do ewentualnego wznowienia procesu i uniewinnienia.

Tymczasem dalej trwa śledztwo w sprawie zbrodni miłoszyckiej. Wiadomo, że sprawców było co najmniej dwóch. Jeden z nich – śledczy nie mają wątpliwości – to Ireneusz M. Aresztowany w ubiegłym roku. Drugi wciąż jest nieznany. Ale prowadzone jest też śledztwo w sprawie zaniedbań, które mogły zaprowadzić na ławę oskarżonych niewinnego człowieka.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Materiał oryginalny: Zbrodnia miłoszycka: Tomasz K. w czwartek wyjdzie z więzienia? - Gazeta Wrocławska

Komentarze 15

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

b
buahhhahahha
Skazywali go w 2004 r. (choć siedział od chwili aresztowania w 2000) zapewniam że był wtedy w Polsce internet już całkiem popularny i w sieci jak najbardziej komentowano .
A
Anna
Za takie wrabianie powinni pójść siedzieć ci wrabiający. Czy ten, kto namawiał biegłą do poświadczenia nieprawdy nie popełniał przestępstwa?
s
skazańca
Mało tego, te osoby, które go niesłusznie oskarżyły, zmanipulowały dowody i skazały , powinny stracić wszystkie przywileje i pójść siedzieć. Niech zobaczą jak to jest mieć zrobioną z d.. jesień średniowiecza i co muszą przeżywać ludzie za ich błędy.
m
malejący
gdy go skazywali, większość z dzisiejszych komentujących jeszcze nie umiała dobrze pisać, a w Polsce praktycznie nie było internetu, który zresztą i na tzw. zachodzie wyglądał zupełnie inaczej i o żadnym komentowaniu czegokolwiek nie było mowy
w
wandal
Myślałem, że przy tylu różnych źródłach dochodu będę musiał zlecić rozliczenie PIT księgowej. Ale nie - podatnik info dał radę. Za darmo!
s
stereo
W tym roku odkryłem program podatnik info i nagle okazało się, że cały PIT można rozliczyć a potem wysłać przez internet. Magia!
M
Marcin
Znalazłem program na który czekałem od lat - podatnik info prowadzi przez rozliczanie pit za rękę.
b
buahhhahahha
Rozwalają mnie te komentarze pełne oburzenia i żądające odszkodowania. Gdy go skazywali wszyscy wrzeszczeliście że powinien KS dostać. Boże, jak łatwo ludźmi manipulować.
p
prawnik
Temu chłopakowi powinno się wypłacić zadośćuczynienie na poziomie zasądzonym sędzi Grażyny Zielińskiej z Suwałk, którą niewinnie aresztowano za pierwszego PISu. W jej sprawie sąd apelacyjny uznał, że odpowiednią kwotą zadośćuczynienia będzie 60 tys. zł za miesiąc (przy 5 miesięcznym AT w 2006). Myślę, że tę kwotę należy zwaloryzować do np. 70k, bo ominęła już dekada a inflacja robi swoje. Jako że niewinnie skazany chłopak odsiedział 215 miesięcy, to minimum przyzwoitości wynosi nieco ponad 15 milionów (215 x 70k). Do tego należy dodać oczywiście kwotę utraconych zarobków.

Zadośćuczynienie na podstawie 448, 415 lub 417 kc powinno się też wypłacić rodzicom i rodzeństwu tego chłopaka. Myślę że dla każdego z rodziców jakieś 25% tego co samemu niewinnie skazanemu, a rodzeństwu np. po 10-20%
K
Kacper
Powinni wypłacić odszkodowanie
R
Re
Odszkodowanie? Zero. On w chwili aresxtowania nie mila dichotomy, a wiec zero Bracknell orchids. Zadosu zynienie? Pisze, Jamie's 200-300 ruskich minus Krzysztof Kristy Truman's. Bez Presley, to porosity chlopak
E
E
Ale to odszkodowanie powinno pójść z kieszeni/polisy osób, które go niesłusznie oskarżyły!
T
Traveller
Czy musicie ciągle pokazywać to brzydkie zdjęcie? Czy mało krzywdy już wyrządzono temu nieszczęśnikowi?
G
Gość
Powinien dostać wielomilionowe odszkodowanie , zrzec się obywatelstwa i wyjechać.
G
Gość
Zanim wypłacą mu kilka milionów to czy będzie miał teraz do czego wrócić?
Wróć na i.pl Portal i.pl