Po skandalu w "Kuchennych Rewolucjach": Więzienie w zawieszeniu dla kieleckiej restauratorki!

Mateusz Kołodziej
Na pół roku pozbawienia wolności w zawieszeniu na dwa lata oraz karę grzywny skazał kielecki są Agnieszkę K., byłą właścicielkę restauracji Wyszynk z Szynką. To efekt skandalu jaki wybuchł po emisji programu Kuchenne Rewolucje. Sprawę szeroko opisywaliśmy na łamach "Echa Dnia".

Przypomnijmy, że skandal wybuchł w połowie 2016 roku w Kielcach, po tym jak w jednym z majowych odcinków „Kuchennych Rewolucji”, znana restauratorka i prowadząca program Magda Gessler ujawniła szokujące informacje ukazujące traktowanie pracowników lokalu „Wyszynk z Szynką” (dawniej, przed realizacją programu była to jadłodajnia Bartosz) przez właścicielkę.

Podejrzewano wtedy między innymi łamanie praw pracowniczych i konsumenckich. W programie ujawniono między innymi rozmowy Magdy Gessler z pracownicami lokalu, z których wynikało, że kielecka właścicielka za pracę na pełny etat płaci swoim pracownikom 700 - 800 złotych, mimo że sama deklarowała kwoty znacznie wyższe - 1500 - 2000 złotych). Duże kontrowersje budziły też produkty, które według restauratorki, w dużej mierze były przeterminowane.

Agnieszka K. ze względów oszczędnościowych wszystkie dania gotowała w jednym wywarze. Sprawą zainteresowało się Echo Dnia, a także media w całej Polsce, wybuchł ogromny skandal, posypały się skargi, a wniosek o wszczęcie postępowania wyjaśniającego w sprawie możliwości popełnienia przestępstwa przez właścicielkę jadłodajni złożyła między innymi świętokrzyska posłanka Prawa i Sprawiedliwości, Anna Krupka.

Prokuratura w styczniu postawiła kobiecie zarzuty, a we wtorek, 28 lutego zapadł nieprawomocny wyrok. Agnieszka K. została skazana na pół roku więzienia w zawieszeniu na dwa lata, musi też zapłacić 3 tysiące 200 złotych grzywny i pokryć koszty procesowe. - Nie byłam na sprawie, nic nie wiem o wyroku, jeśli jest, to czekam aż dostanego drogą pocztową. Nie będę nic komentowała. Zostawiłam tę sprawę, nie handryczyłam się z nikim, bo mam dość pomówień. Nie będę się odwoływała, to wszystko jest chore - mówiła nam we wtorek Agnieszka K.

Zadowolona z wyroku jest poseł Anna Krupka. - To sprawiedliwy wyrok i jeden z nielicznych, w którym mamy karę więzienia w zawieszeniu za łamanie praw pracowniczych. My stawiamy pracowników na pierwszym miejscu i chcemy otoczyć ich szczególną troską. Jeżeli dowiem się o kolejnych przypadkach łamania praw pracowniczych, również będę starała się dociekać sprawiedliwości i interweniować - zaznacza poseł.

#TOP Sportowy24 - internetowe hity minionego tygodnia

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Materiał oryginalny: Po skandalu w "Kuchennych Rewolucjach": Więzienie w zawieszeniu dla kieleckiej restauratorki! - Echo Dnia Świętokrzyskie

Komentarze 33

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
W dniu 01.03.2017 o 18:40, elf napisał: Rozumiem gdyby tu zapadł wyrok prawomocny z orzeczeniem kary 2 lat pozbawienia wolności w zawieszeniu na 6 lat, z całkowitym zakazem prowadzenia tego typu działalności przez okres lat 10-ciu,kare grzywny na poziomie 320 tysięcy(nie 3 tysi),zapłata całkowitej kwoty należnej pracownicom plus najmniej po 100 tysięcy zadośćuczynienia za wyzysk,straty moralne itp,z tytułem natychmiastowej wykonalności.A tak to ona nic nie odczuje,odbije sobie tę kwote na innych pracownikach jak takich ma i w głębokim poważaniu ten wyrok i Sąd będzie miała.Całkowita porażka Polskiego Sądownictwa, i farsa z ludzi ciężko pracujących.

1 marca 2017, 19:46, Gość:

Rozumiem gdyby tu zapadł wyrok prawomocny z orzeczeniem kary 2 lat pozbawienia wolności w zawieszeniu na 6 lat, z całkowitym zakazem prowadzenia tego typu działalności przez okres lat 10-ciu,kare grzywny na poziomie 320 tysięcy(nie 3 tysi),zapłata całkowitej kwoty należnej pracownicom plus najmniej po 100 tysięcy zadośćuczynienia za wyzysk,straty moralne itp,z tytułem natychmiastowej wykonalności.A tak to ona nic nie odczuje,odbije sobie tę kwote na innych pracownikach jak takich ma i w głębokim poważaniu ten wyrok i Sąd będzie miała.Całkowita porażka Polskiego Sądownictwa, i farsa z ludzi ciężko pracujących.

tyś chory

G
Gość

byly tam trzy ubikacje jedna  damsk druda meska a trzecia dla inwalidow  to zrobil dwie dla urzednikow  a jedna damsko mesko  inwalidzka i kobiety wchodza jak facet korzysta z pisuaru co tu jest grane ze najbardziej przyjazny urzad miasta  dla inwalidow i jeszcze nagrody dostaja za remonty za unijne pieniadze jak prezydent nie wiwe jaj wyremontowac ubikacje niech sie zapyta kumpla solowowa

g
gosc

brudna ubikacja w urzedzie miejskim  jedyna damsko meska i ala inwalidow  od strony  rynku napisalem pismo  do prezydenta  zeby posprzatal czekam na odpowiedz czwarty miesiac  dziesiec ubikacji dla urzednikow a jedna dla  petetow kto tu jest dla kogo w pseldo demokratycznym panstwi ludzie dla urzedu czurzad dla ludzi

B
Bolo
Nikt nigdy nie wykorzystam tak pracownika jak Polak Polaka wiem bo pracowałem we Słowenii Austrii holandii wielkiej Brytanii Szwajcarii a to mniej zapłaci a to zwiększy ilość pracy
G
Gość

Po co zaprosiła p.Gessler?

Przecież sama nie przyjechała z ekipą TVN

A
Albo ona sama? ;)
W dniu 01.03.2017 o 23:32, legolas napisał:

Z tego jasno wynika więzienie,trzy instytucje kilka zarzutów grzywny odszkodowania zakaz prowadzenia działalności włącznie z zarzutem narażenia zdrowia a także życia ludzi tam jadających.Nie broń osoby która świadomie to robiła.Ten wyrok to farsa z ludzi ciężko pracujących i uczciwych.W Sądzie liczy sie narazie pieniądz i uznaniowość,czego dowodem jest ten wyrok,masz kase to gówno ci zrobią nie masz to cie wsadzą za batonika.Dla mnie to jest śmiech i kpina z normalnych ludzi,a ty jeszcze bronisz tej osoby.Ps czyżby rodzina?

l
legolas
W dniu 01.03.2017 o 18:49, Gość napisał:

Zamknąć lokal to rola Sanepidu .Jaki problem?Więzienie?Żebyście niebawem sami się nie przekonali co znaczy aparat sądowniczy.W tym przypadku powinien być ukarany inspektor Sanepidu i inspektor z PIP.Gdzie byli?A może wiedzieli i nie interweniowali?

Z tego jasno wynika więzienie,trzy instytucje kilka zarzutów grzywny odszkodowania zakaz prowadzenia działalności włącznie z zarzutem narażenia zdrowia a także życia ludzi tam jadających.Nie broń osoby która świadomie to robiła.Ten wyrok to farsa z ludzi ciężko pracujących i uczciwych.W Sądzie liczy sie narazie pieniądz i uznaniowość,czego dowodem jest ten wyrok,masz kase to gówno ci zrobią nie masz to cie wsadzą za batonika.Dla mnie to jest śmiech i kpina z normalnych ludzi,a ty jeszcze bronisz tej osoby.Ps czyżby rodzina?

G
Gość
W dniu 01.03.2017 o 18:44, legolas napisał:

A gdzie Sanepid i trucie ludzi?Zastanów sie zanim coś napiszesz.

Zamknąć lokal to rola Sanepidu .Jaki problem?Więzienie?Żebyście niebawem sami się nie przekonali co znaczy aparat sądowniczy.W tym przypadku powinien być ukarany inspektor Sanepidu i inspektor z PIP.Gdzie byli?A może wiedzieli i nie interweniowali?

G
Gość
W dniu 01.03.2017 o 18:40, elf napisał:

Rozumiem gdyby tu zapadł wyrok prawomocny z orzeczeniem kary 2 lat pozbawienia wolności w zawieszeniu na 6 lat, z całkowitym zakazem prowadzenia tego typu działalności przez okres lat 10-ciu,kare grzywny na poziomie 320 tysięcy(nie 3 tysi),zapłata całkowitej kwoty należnej pracownicom plus najmniej po 100 tysięcy zadośćuczynienia za wyzysk,straty moralne itp,z tytułem natychmiastowej wykonalności.A tak to ona nic nie odczuje,odbije sobie tę kwote na innych pracownikach jak takich ma i w głębokim poważaniu ten wyrok i Sąd będzie miała.Całkowita porażka Polskiego Sądownictwa, i farsa z ludzi ciężko pracujących.

Wy naprawdę chorzy jesteście.Może zajmiemy się również lewymi zwolnieniami,stanami trzeżwości,kradzieżami w firmie pracodawcy,wynoszeniem informacji dla konkurencji  itd,itd.Zobaczymy kto będzie zadowolony na końcu.Mam gdzieś ta chciwą babę Kołomańską ale wy jesteście strasznie popieprzeni.Gdyby wam pozwolić tobyście innych linczowali.A ich majątek oczywiście przypadłby wam ha ha ha .deb***e.

l
legolas
W dniu 28.02.2017 o 20:14, Gość napisał:

Ludzie przestańcie pieprzyć głupoty.Powinna tylko być ukarana grzywną.I ewentualnie Urząd Skarbowy powinien jej naliczyć jakąś karę.Więzienie?Za niskie płace i złe umowy?Ha ha ha ha .To niebawem całe Kielce pójdą siedzieć.A co tam z karetkami pogotowia które jeżdżą do Vive?Tam nie ma problemu?Zastanówcie się mściwe sukinkoty .Jedni nietykalni a drudzy karę wiezienia za złe wynagrodzenie.Już w Polsce wykonywano wyroki za aferę mięsną.Kary śmierci.

A gdzie Sanepid i trucie ludzi?Zastanów sie zanim coś napiszesz.

G
Gość
W dniu 01.03.2017 o 18:32, Gość napisał:

oszusci  byli są i będą  ,wystarczy  latem  przejść  się  po budowach , na budowie  drogi  brukarzów  jest 10 , zarejestrowanych  3   sami  swoi  właściciel i syn  i szwagier reszta obce , na budowie  budynku  to  samo  ,  odezwie  się coś  pracownik   to  do,domu  jutro  następny, tak  to wyląda już że  HO  HO  parę lat, wszędzie  tak  jest  tylko  ukryte  świnstwo ,     , POLAK TO  ŚWINIA  ALBO  WIEPRZ.

No popatrz a u mnie ukradli narzędzia w tym wiertarkę za 1200,

Machnąłem ręką bo nie mam czasu na szarpanie się z hołotą ale jeżeli będą za to wyroki to dlaczego nie.Palenie w hali gdzie jest zakaz,kradzieże odzieży roboczej kolegom itd,itd.Długa lista.

W
Wroclawianka
No ladnie nic nie da sie ukryc,bo wszystko i tak wyjdzie na jaw predzej czy pozniej :)
d
dear

no to wygląda na to,że można oszukiwac,truć i kraść dalej bez większych konsekwencji.

s
slawo
W dniu 01.03.2017 o 11:44, camus napisał:

Idąc tym tropem trzebaby zasądzić wyroki 95%-tom kieleckich pracodawców. Takie praktyki są w Kielcach tak powszechne, a pracownicy tak bezsilni, że ta pokazówka z wyrokiem dla pani "restauratorki" tylko mierzi i wygląda na polityczną popisówkę. Czy pani powinna dostać wyrok? Oczywiście. A co z pozostałymi 95% pracodawców kieleckich, którzy robią takie same rzeczy na codzień? Ich nikt nie tknie, bo pokazówka odbyła się już i musi wystarczyć na kolejnych kilka lat... Do kolejnych kuchennych rewolucji... Pani Magdo, zapraszamy częściej do Kielc.

Jeszcze jeden taki finał i program zostanie zdjęty z anteny...

c
camus

Idąc tym tropem trzebaby zasądzić wyroki 95%-tom kieleckich pracodawców. Takie praktyki są w Kielcach tak powszechne, a pracownicy tak bezsilni, że ta pokazówka z wyrokiem dla pani "restauratorki" tylko mierzi i wygląda na polityczną popisówkę. Czy pani powinna dostać wyrok? Oczywiście. A co z pozostałymi 95% pracodawców kieleckich, którzy robią takie same rzeczy na codzień? Ich nikt nie tknie, bo pokazówka odbyła się już i musi wystarczyć na kolejnych kilka lat... Do kolejnych kuchennych rewolucji... Pani Magdo, zapraszamy częściej do Kielc.

Wróć na i.pl Portal i.pl