Emerytura od 67. roku życia jest konieczna? [DEBATA DZ]

Marcin Zasada
Arkadiusz Ławrywianiec
Kiedyś zgodnie z deklaracjami premiera Donalda Tuska mieliśmy mieć w Polsce drugą Irlandię. Dziś reformy, które zapowiedział w piątkowym exposé, mają uchronić nasz kraj przed drugą Grecją. Postanowiliśmy sprawdzić, jak mocno skutki zapowiadanych cięć odczujemy wszyscy na własnej skórze.

ZOBACZ, KIEDY PRZEJDZIESZ NA EMERYTURĘ - TABELA WG MIESIĘCY I LAT

Exposé Tuska było nie tylko znacznie krótsze od wystąpienia programowego przed czterema laty. Było też uboższe o dziedziny dotąd w exposé szeroko omawiane, jak kultura, edukacja czy polityka zagraniczna. Było niemal wyłącznie o finansach publicznych i o zaciskaniu pasa, które może skutkować konfliktami społecznymi. Premier zapowiedział m.in. likwidację przywilejów górniczych dla osób niepracujących bezpośrednio przy wydobyciu, reformę KRUS, likwidację ulg podatkowych oraz podniesienie i zrównanie wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn do 67. roku życia.

BĘDZIEMY PRACOWAĆ DO 67. ROKU ŻYCIA. SPRAWDŹ, CZY NOWE PRZEPISY DOTYCZĄ TAKŻE CIEBIE

Większość kluczowych kwestii przedstawionych przez premiera będzie od dziś przedmiotem naszej debaty z ekspertami z ekonomii i polityki społecznej. Dziś swoje opinie na temat zmian w systemie emerytalnym przedstawia ekonomista z Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, prof. Andrzej Barczak. W swoim exposé Tusk tłumaczył, że "jeśli myślimy serio o tym, by polskie finanse publiczne były rzeczywiście bezpieczne (…), konieczne jest przedłużenie czasu pracy, by podwyższyć próg przechodzenia na emeryturę". - Nie utrzymamy tego systemu emerytalnego, jeśli nie zdecydujemy się na ten twardy krok - wyjaśniał premier.

Co na to prof. Barczak? - Takie rozwiązanie to konieczność - uważa śląski ekspert. -Żyjemy dłużej, a procesy demograficzne sprawiły, że coraz mniej jest tych, którzy pracują, a coraz więcej tych, na których się pracuje.

Według planów premiera, od 2040 r. kobiety, a od 2020 r. mężczyźni będą przechodzić na emeryturę po ukończeniu 67. roku życia. Rząd chce, aby proces dostosowywania do nowego systemu rozpoczął się już w 2013 roku. Co cztery miesiące wiek emerytalny będzie stopniowo wydłużany o miesiąc, co oznacza, że 50-letnia dzisiaj kobieta będzie pracowała o trzy lata dłużej, natomiast 30-latka - o siedem lat dłużej.Dzięki dłuższej pracy, wyższe mają być świadczenia. Zdaniem Tuska, kobieta, która dziś ma 38 lat i przejdzie na emeryturę w nowym systemie w 2040 roku w wieku 67 lat, będzie miała blisko dwukrotnie wyższą emeryturę, niż gdyby zrezygnowała z dalszej pracy jako 60-latka.

A 50-latka, która w wyniku stopniowych zmian będzie pracować jeszcze przez 13 lat, otrzyma emeryturę wyższą o ok. 20 procent. Z proponowanego zrównania wieku emerytalnego zadowoleni są pracodawcy. Uważają tylko, że rozciągnięcie tego procesu na 30 lat jest niewłaściwe.

REWOLUCJA W SYSTEMIE UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH - ZOBACZ WIDEO

- Popieramy zmiany, bo są one konieczne dla uratowania systemu i zapewnienia kobietom wyższych świadczeń - mówi Jeremi Mordasewicz z PKPP Lewiatan. - Ale wiek emerytalny kobiet i mężczyzn powinniśmy zrównać w ciągu 10-15 lat.

ZOBACZ, KIEDY PRZEJDZIESZ NA EMERYTURĘ - TABELA WG MIESIĘCY I LAT

Jutro w "DZ" będziemy dyskutować o zmianach w systemie emerytalnym w górnictwie. W czwartek zajmiemy się reformą polityki prorodzinnej.

ZGADZASZ SIĘ NA REFORMĘ EMERYTALNĄ? WYRAŹ SWOJĄ OPINIĘ I ZOSTAW KOMENTARZ

* CZYTAJ KONIECZNIE:

Katastrofa samolotu Cirrus w Pyrzowicach. ZOBACZ ZDJĘCIA
TOP 14 poszukiwanych przestępców w woj. śląskim ZOBACZ ICH TWARZE

*Codziennie rano najświeższe informacje z woj. śląskiego prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera


Ciekawostka! Jedno z miast woj. śląskiego odbudowało swoje średniowieczne mury! [ZDJĘCIA]
Mieszkańcy kontra górnicy - wojna w Bytomiu o fedrowanie. KTO MA RACJĘ?

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Materiał oryginalny: Emerytura od 67. roku życia jest konieczna? [DEBATA DZ] - Dziennik Zachodni

Komentarze 68

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

F
Fizyczny
A co z ludźmi pracy ? np.spawaczami, Ciężko pracują 8 lub więcej godzin, narażeni na utratę zdrowia (zawodowego)- wzrok od spawania lub opiłka w oku, słuch cięcia i szlifowania, gazy i pyły przy spawaniu i cięciu np.acet.-tlen. gręgosłup od przenoszenia blach, elementów konstrukcji, praca na wysokości.
I w porównaniu z księgową lub nauczycielką czy politykiem MAM IŚĆ NA EMERYTURĘ W WIEKU 67LAT ? Kiedy pracodawca nawet nie chce godziwie zapłacić za Moją pracę. Dostaję 1800 netto - a polityk 6/8/10 tys.? Ja zastanawiam się czy starczy mi do kończa mies, polityk chyba jedynie o stan wątroby. chore, chore, chore!!! Nic dziwnego że Ci którzy mogą wyjeżdźają za granicę. Przez dwa tyg. w niemczech można zarobić 2tys.na czysto (legalnie) przy chmielu i wystarczy mieć chęci !!! w Moim zwodzie potrzebuję uprawn. spawalnicze, w większości starz mim.2lata, uprawnienia do cieci tlenowego i plazmowego co kosztuje duże tysiące, predyspozycje fizyczne,zdrowotne, umiejętności w tym co robisz, a i tak jesteśmy ośmieszani Swoim Wynagrodzeniem.W polsce czeka takich jak ja nędza i już. Jeszcze, Przywróćcie 49 województw żeby Wasi znajomi wrócili na stołki, bo za uczciwą, ciężką pracę i parę złotówek wzamian nie podejmą pracy. Do tego Samotnie wychowuję 7letniego syna i co? fundusz alimentacyjny nie wypłaci alimentów jeżeli przekroczę 1450netto/mies,pomoc z opieki społecznej to 530złna osobę ! chore,chore,chore....I jak żyć w polsce? Kto mi wytłumaczy?
A
Asia
Gdzie ta tabela???
j
jacek
Ten tytuł jest skrótem organizacji do której należy pan MORDASEWICZ pełna nazwa tego skrótu ,KONSERWATYWNY LIBERALIZM ,na liście tych wspaniałych wyzyskiwaczy inacze mówiąc kapitalistów są nazwiska ROMAN KLUSA JAN POŚPIESZALSKI BRONISŁAW WILDSLSEIN co mogę dodać że naszym krajem rządzi konserwatywny liberailzm ,który nigdy nie był za robotnikiem tylko za ELITĄ NIGDY NIE BĘDZIE DOBRZE !!! ale kiedyś się to skończy....
A
AGA
MASZ RACJĘ JA MAM 42 LATA - STAŻ PRACY 24 LATA. SKOŃCZYŁAM ZSZ POTEM TECHNIKUM WIECZOROWE ORAZ 5 LETNIE STUDIA -CAŁY CZAS PRACOWAŁAM, TO TU TO TAM GDZIE SIĘ DAŁO BYLE BY ZAROBIĆ TROCHĘ GROSZA, W TYM CZASIE URODZIŁAM DWOJE DZIECI -CAŁE SZCZĘŚCIE, ŻE MOJA MAMA DOSTAŁA EMERYTURĘ W WIEKU 55 LAT I CAŁY CZAS MI POMAGAŁA WYCHOWYWAĆ MOJE DZIECI.
NA EMERYTURĘ BĘDĘ MOGŁA PRZEJŚĆ ZA JAKIEŚ 25 LAT BOŻE DROGI 49 LAT PRACY - CZY TEN RZĄD OSZALAŁ !!! NIE CHCĘ WIĘKSZEJ EMERYTURY- DZIĘKUJĘ ZA WASZĄ ŁASKAWOŚĆ -CHOCIAŻ JAKA TO ŁASKA 49 LAT SKŁADEK NA ZUS -CHCĘ PO PROSTU DOŻYĆ TEJ EMERYTURY I JESZCZE SZKODA, ŻE MOJE CÓRKI NIE BĘDĄ MIAŁY TYLE SZCZĘŚCIA CO JA -BO ICH MATKA NIE POMOŻE IM PRZY DZIECIACH. I NIE BĘDĄ MOGŁY PRACOWAĆ TYLKO BĘDĄ SIEDZIEĆ Z DZIEĆMI. LUDZIE CZY TO NIE JAKAŚ PARANOJA !!!!!!
f
fizyczny
no tak czego dziadek w wehrmachcie nie zdążył zrobić dokańcza wnuk.A pracownicy fizyczni pracujący w szkodliwych warunkach pracy też pójdą na emeryture od 67 lat?
E
Emeryt po 42 latach pracy.
Niech Tusk wyjdzie na spacer i poczyta troche nekrologi.Może zauważy,że 3/4 z nich to zgony w wieku od 50 lat do 60-62 lat.Czy nie wie tego? Wie i to dobrze wie,przeciesz o to jemu chodzi.Nie potrafi zarządzać niech odejdzie.Może znajdzie ktoś mądry i tą dziurę w finansach załata no i przy tym będzie prawdziwym patriotą,któremu na prawdę będzie zależało na Polsce i jej obywatelach.Jakoś tego nie widzę.
d
darek
Kiedyś ludzie wyjdą na ulice i obalą łajdackie rządy.
Taka polityka doprowadzi do wojny ze społeczeństwem. Dlaczego jako kryterium przejścia na emeryturę wyznaczono wiek pracownika, a nie lata jego pracy. Przecież tysiące ludzi zaczynających pracę w wieku 16 lat po osiągnięciu 67 lat będzie miało staż pracy wynoszący ponad 50 lat! Z drugiej strony mamy tysiące emerytów w rodzaju Bogdana Święczkowskiego ( 41 lat życia choć wygląda na 65) czy Tomasza Kaczmarka ( słynny agent Tomek, 35 lat życia ). Prokurator Mikołaj Przybył ( 41-lat ), który swoim nieudanym strzałem w łeb ośmieszył mundur polskiego żołnierza też stara się o emeryturę. Dziś płacę łącznie z pracodawcą do ZUS i NFZ miesięcznie ponad 2 tysiące złotych składek. Pomnóżmy to przez 50 lat, wychodzi 1,2 miliona złotych! Musiałbym żyć ze 110 lat żeby odzyskać pieniądze zabrane przez państwo. Tymczasem Koledzy przechodzący na emerytury po 40 latach pracy rzadko dożywają 70-tki. Trzeba rozpędzić bandę złodziei z PO, PiS , SLD i innych pasożytów, którzy zrujnowali kraj. Opodatkować duchownych i rolników, wprowadzić ustawę emerytalną pozwalającą na przechodzenie na emeryturę po 40 latach okresu składkowego niezależnie od wieku. Tysiące ludzi , którzy rozpoczęli pracę w latach 70-tych i 80-tych w wieku 16 lat , łącząc pracę z nauką kończyło szkoły średnie i wyższe uczelnie. I dziś ludzie ci mają iść na emerytury / o ile ich dożyją / razem z tymi, którzy zaczęli pracę np. w wieku 30 lat. Pierwszy gnój z emeryturami zrobił w rządzie AWS Buzek wraz z jąkałą Longinem Komołowskim / obecnie działaczem PiS i wiceprezesem Polskiego Komitetu Paraolimpijskiego /, dziś dzieła chce dokończyć banda ryżego. Pytam: gdzie była Solidarność gdy rząd AWS wprowadził wiek emerytalny 65 lat bez względu na staż pracy oraz pozbawił kilkaset tysięcy ludzi stażu pracy związanego z trzyletnią praktyczną nauką zawodu w szkołach zawodowych. Uczniowie ci w wymiarze od dwóch do czterech dni w tygodniu pracowali w zakładach pracy i jeżeli nie mieli indywidualnej umowy o naukę zawodu nie mają zaliczonego tego okresu do lat pracy. Z drugiej strony Buzek wysłał tysiące trzydziestokilkulatków na wcześniejsze emerytury za co dziś płacą wszyscy.
Skończyć z przywilejami dla służb mundurowych!
Najwyższy czas pozbawić przywilejów emerytalnych policjantów, strażaków, żołnierzy, celników, itd. Na świecie mogą pracować do 65 roku życia , a u nas nie?
Niemiecki policjant nabywa prawo do pełnej emerytury (73,5% ostatniego uposażenia bez dodatków) w wieku 60 - 65 lat, przy czym nie może pracować w Policji dłużej niż 40 lat. W Austrii od 2005 roku wszystkich zatrudnionych, w tym policjantów obowiązują te same przepisy emerytalne. Uprawnienia do tego świadczenia nabywa się z chwilą ukończenia 65 lat. W Hiszpanii policjanci przechodzą na obowiązkową emeryturę w wieku 65 lat. W Holandii nie istnieją szczególne uregulowania emerytalne dla funkcjonariuszy Policji. W zasadzie każdy obywatel po osiągnięciu wieku 65 lat może przejść na emeryturę. Jest możliwość przejścia na wcześniejszą emeryturę mając skończone 60 lat. W Wielkiej Brytani policjant może iść na emeryturę po 35 latach służby. W Stanach Zjednoczonych wiek emerytalny policjanta to 65 lat.
Znam strażaka z wykształceniem zasadniczym zawodowym, który przeszedł na emeryturę w wieku 42 lat i zanim wziął pierwsze świadczenie już podjął nową pracę. Ten sam strażak po każdej przepracowanej nocce przez kilka godzin spacerował po osiedlu z pieskiem lub przesiadywał w barze. Ja kiedy pracowałem na nocki po 12 godzinach pracy i przyjeździe do domu usypiałem przy stole. Tenże 42-letni emeryt ma wyższe świadczenie od emerytów z 40-letnim stażem pracy!
Inny strażak żalił mi się kiedyś, że miał kiepską nockę, bo spał tylko 3 godziny !
U nas miliony uczciwie pracujących muszą płacić za przywileje nielicznych. Przecież 60-letni policjant wcale nie musi chodzić na patrole i gonić za złodziejami; może pracować w biurze tak, jak jest to praktykowane w wielu krajach. Tylko w Polsce w komendach wojewódzkich za biurkami siedzą dwudziestokilkulatkowie. W innych krajach są systemowe rozwiązania odsuwające starszych funkcjonariuszy od pracy w terenie, ale zmuszające ich do pracy na równi z innymi obywatelami. I niech nie piszą bzdur, że mają o wiele gorsze warunki pracy niż na Zachodzie, bo w Polsce gorsze warunki pracy niż tam mają wszyscy zatrudnieni. I niech nie straszą odejściem ze służby bo mogą iść do innej roboty, a na ich miejsce znajdą się chętni.
Kolejna grupa uprzywilejowanych to rolnicy i duchowni. Z czyich pieniędzy jest opłacana generalska emerytura biskupa Głodzia ? Niech każdy płaci za siebie, wtedy dożyjemy godziwej emerytury.
J
JaOna
Pan Mordasiewicz potrzebuje wiekowych parobków.Ludzie starzy nie upomną się o wynagrodzenia . Będą pracować za kromkę chleba w obawie o utratę pracy.Dla mnie debata z pominięciem potrzeb ludzi - którzy przepracowali 40 lat i więcej płacąc najwyższą cenę - jest czymś haniebnym Na ich oczach rozgrabiono majątek państwowy ,który miał być zabezpieczeniem ich emerytur .To Ci ludzi z opaskami na rekach narażając się na utratę pracy wspomagali solidarność.To oni byli anonimowymi bohaterami przekształceń . Dzisiaj dziękuje Bogu ,że nikt z moich znajomych nie zginął . Zbudowaliśmy nie demokratyczne państwo ale fundament dla politycznej patologii ,złodziejstwa i kumoterstwa .
S
Sylka
Rządzący zapomnieli chyba na czym polega ustrój demokratyczni, obywatele też mają prawo się wypowiedzieć.Proponuję żeby pokazać Rządowi co myślimy na temat zwiększenia wieku emerytalnego i 15 kwietnia wyjść na ulice
S
Sylka
Uważam za kompletną porażkę pomysł z pracą do 67 roku życia. Teraz przeciętny polak zaczyna pracować od 21 roku życia a nasz rząd chce żeby ludzie zajmowali stanowiska pracy do 67 roku życia, ponadto oczekują, że taki starszy schorowany człowiek będzie wydajnie pracował o ile oczywiście jeszcze będzie miał ta pracę. Ludzie to nie roboty, z wiekiem słabną i nie będą wydatnymi pracownikami, jaki pracodawca będzie trzymała 60-letniego człowieka jeśli na jego miejsce będzie miał grupkę silnych i młodych ludzi.
Proponuje naszemu Rządowi zastanowić się nad zwiększeniem miejsc pracy, zapewnieniem godnych pensji tak by przeciętny polak nie musiał się zastanawiać czy zapłacić rachunki czy kupić jedzenie. Niech rząd zapewni nam dostęp do przedszkoli to i przyrost naturalny się zwiększy
G
Gość
Ja w wieku 52 lat mam ciągłe bóle kregosłupa,pracuje od 20 roku życia .Już teraz czuje sie jak wrak a co będzie za 10 lat ,czy ja dozyje ,i co sie stanie z moimi składkami,ktore płaciłam przez cale życie??????
Powinien liczyć sie staż pracy .Przepracowałeś 35 lat masz emeryturę.
A co z grupami zawodowymi ,ktore są na emeryturze np. w wieku 45 lat.Czy to jest w porządku???????
m
morena12
Chodzi tylko o jedno żeby nie płacić , a w między czasie powyzdychają. Jestem pewien ponad połowa tych 60-cio latków będzie bez pracy.
x
x6x
Mam 49 lat,do tego skoliozę ,dyskopatię i miażdżycę,to kilka chorób które muszę ukrywać żeby nie stracić pracy, zacząłem pracę w wieku 18 - tu lat i chwilami już czuję się jak 70 - cio latek,proponuję specjalne dodatki dla osób które dożyją do 67- lat, np 1000 PLN , NIECH PANOWIE RZĄD-OWCY SIĘ NIE MARTWIĄ ,MAŁO będzie takich ludzi.
m
marek
ten cały zus to krajowy złodziej-politycy kombinuja ja z nas ostatnie majtki zdjać (opcja polityczna bez znaczenia)
zależy im tylko na tym byśmy płacili i zdechli przed czasem emerytalnym
to moze leoiej na czarno pracować i tym dupkom nie dać zarobić?
k
klakson
Tutaj nie chodzi o nasze emerytury, tylko o emerytury naszych władz. oni dożyją. Taki robotnik pracujący na III zmiany- w piątek, świątek i niedzielę- na pewno zdąży zejść z tego świata przed 67 rokiem. Ale od początku:za obecny stan rzeczy odpowiedzialne są wszystkie ekipy rządzące, a te wywodzące się z SOLIDARNOŚCI szczególnie. Pamiętamy prywatyzację - prywatne jest lepsze. No to prywatyzujemy panie Lewandowski. Ile miejsc pracy utracono w wyniku prywatyzacji? Ci ludzie płacili składki. Ile firm padło. Młodzi ludzie wyjechali szukać chleba za granicą, bo u nas nie było pracy. O świadczeniach emerytalnych dla mundurówki nie chce mi się nawet mówić. Mam kilku kolegów na emeryturze- bardzo zadowoleni 45 emeryci. Coraz częściej odnoszę wrażenie że temu "złotemu pokoleniu" wszystko się należy, ale by żyło się im lepiej to reszta dłużej robić bo nam ciężko. Manipulowanie społeczeństwem, wymyślanie sztucznych problemów i znajdowanie złotych rozwiązań to specjalność naszych rządzących. No panie premierze zapomniał pan chyba o podstawach ustroju kapitalistycznego, do tego potrzebny jest kapitał, a jak ktoś o tym nie wie nie powinien zajmować się rządzeniem kraju. Zapewniam to nie pański prywatny folwark. Wyjechaliście na plecach robotników i teraz zdaje się, pokazujecie im co macie niżej.
Wróć na i.pl Portal i.pl