Daniel Obajtek o decyzji sądu ws. Polska Press: Nie ma podstaw prawnych do ograniczania praw Orlenu

Leszek Rudziński
Leszek Rudziński
Daniel Obajtek o decyzji sądu ws. Polska Press: Nie ma odstaw prawnych do ograniczania praw Orlenu
Daniel Obajtek o decyzji sądu ws. Polska Press: Nie ma odstaw prawnych do ograniczania praw Orlenu Przemyslaw Swiderski
Prezes Orlenu Daniel Obajtek stwierdził, że nie ma żadnych podstaw prawnych do ograniczania spółki w wykonywaniu praw z nabytych udziałów Polska Press Grupy. - Transakcja zakupu Polska Press została przeprowadzona zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, po uzyskaniu ostatecznej decyzji Prezesa UOKiK – przekonuje w mediach społecznościowych. 8 kwietnia Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wstrzymał wykonanie decyzji Prezesa UOKiK, który zezwolił na kupno Polska Press przez Orlen. - Obecnie analizujemy dalsze kroki prawne, w tym możliwość wzruszenia postanowienia sądu - poinformował prezes UOKiK.

- Nie ma żadnych podstaw prawnych do ograniczania PKN ORLEN w wykonywaniu praw z nabytych udziałów. Transakcja zakupu Polska Press została przeprowadzona zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, po uzyskaniu ostatecznej decyzji Prezesa UOKiK - podkreślił we wtorek na Twitterze prezes Orlenu. Daniel Obajtek skomentował w ten sposób wyrok sądu w sprawie wstrzymania przejęcia Polska Press przez Orlen.

- Nabycie udziałów Polska Press dokonało się skutecznie 1.03.2021 r., czyli przed wydaniem przez sąd postanowienia. W związku z tym postanowienie sądu jest bezprzedmiotowe i nie ma wpływu na nasze działania, ani skuteczność nabycia tego podmiotu - dodał kilka godzin później we wtorek prezes Orlenu.

- Postanowienie sądu nie ogranicza również PKN Orlen w wykonywaniu uprawnień właścicielskich z udziałów w Polska Press. RPO wnioskował do sądu o wydanie takiego zakazu, ale sąd w sentencji wydanego postanowienia nie nałożył na PKN Orlen takiego obowiązku - podkreślił Daniel Obajtek.

Uwzględniony wniosek RPO

„Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uwzględnił wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich o wstrzymanie wykonania decyzji Prezesa UOKIK w sprawie koncentracji – przejęcia przez PKN Orlen spółki Polska Press" – poinformowało w poniedziałek biuro Rzecznika Praw Obywatelskich w komunikacie na stronie internetowej RPO.

W oświadczeniu dodano, że „taką informację RPO uzyskał telefonicznie 12 kwietnia w sekretariacie Sądu Okręgowego w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów”.

We wtorek sąd potwierdził, że wyrok w tej sprawie zapadł 8 kwietnia.

"Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2021 r. (...) wstrzymał wykonanie decyzji Prezesa UOKiK z dnia 5 lutego 2021 r. wyrażającej zgodę na dokonanie koncentracji polegającej na przejęciu przez PKN Orlen S.A. w Płocku kontroli nad Polska Press Spółką z o.o. w Warszawie. Powyższe postanowienie jest niezaskarżalne" - poinformowano w oświadczeniu.

Prezes UOKiK krytykuje wyrok sądu

W wydanym we wtorek oświadczeniu prezes UOKiK Tomasz Chróstny krytycznie ocenił decyzję sądu.

- Obecnie analizujemy dalsze kroki prawne, w tym możliwość wzruszenia postanowienia sądu. Prezes UOKiK zamierza złożyć do sądu wniosek o przyspieszenie rozstrzygnięcia odwołania RPO od wydanej decyzji - czytamy w oświadczeniu.

Tomasz Chróstny zwrócił uwagę, że stanowisko i akta sprawy przekazał do sądu 7 kwietnia. - Chronologia zdarzeń wskazuje, że sąd wydając przedmiotowe postanowienie, mógł nie zapoznać się ze stanowiskiem Prezesa UOKiK oraz z aktami sprawy zgromadzonymi w toku postępowania administracyjnego - podkreślił.

- Automatyczne wstrzymywanie zgód koncentracyjnych, gdy wątpliwości co do zasadności decyzji nie znajdują solidnych podstaw, jest niepokojącym precedensem, który niewątpliwie może godzić w prawa przedsiębiorców - uznał prezes UOKiK.

Jego zdaniem, "zaskakuje wydanie środka tymczasowego tak dalece ingerującego w prawa przedsiębiorców bez nawet pobieżnej analizy prawnej tego zagadnienia".

Decyzja sądu dotyczy wniosku RPO o wstrzymanie przejęcia Polska Press przez PKN Orlen. Oddzielnie toczy się postępowanie w sprawie wniosku RPO o odwołaniu się od decyzji prezesa UOKiK, który wydał zgodę na przejęcie Polska Press przez Orlen.

Rzecznik odwołał się do Sądu Okręgowego w Warszawie (Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów) od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 5 lutego 2021 r. w sprawie zgody na koncentrację polegającą na przejęciu przez Polski Koncern Naftowy Orlen S.A. kontroli nad Polska Press sp. z o.o. - poinformował RPO.

„Zgodnie z obowiązującymi regulacjami samo odwołanie przekazuje się do sądu za pośrednictwem UOKiK. Prezes UOKiK ma 3 miesiące na przesłanie odwołania do sądu (chyba że w trybie autokontroli zmieni swą decyzję o zgodzie na koncentrację). Obecnie Rzecznik wciąż oczekuje na przekazanie przez UOKiK odwołania do sądu, który je rozpozna” - czytamy w oświadczeniu.

„Jednocześnie RPO skierował - już bezpośrednio do sądu - wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji (w tym zakaz wykonywania przez PKN Orlen praw udziałowych w Polska Press). To właśnie ten wniosek został przez sąd uwzględniony” - poinformowało biuro RPO.

Uzasadnienie wstrzymania przejęcia Polska Press przez Orlen

Na stronie RPO we wtorek ukazała się informacja o tym, w jaki sposób Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uzasadnił wstrzymanie wykonania decyzji Prezesa UOKiK w sprawie zgody na przejęcie przez PKN Orlen spółki Polska Press. Wynika z niego, że sąd chciał powstrzymać dokonywanie zmian przez Orlen w Polska Press w trakcie rozpatrywania wniosku RPO o cofniecie zgody prezesa UOKiK na transakcję.

"Dokonanie koncentracji już teraz mogłoby udaremnić ewentualne wykonanie wyroku, jaki zapadnie w całej sprawie" - czytamy na stronie RPO.

"Przedsiębiorca powinien powstrzymać się od wykonywania jakichkolwiek praw udziałowych z nabytych udziałów" - podkreślono.

"Podejmowanie wszelkich czynności wobec zawieszenia wykonania decyzji UOKiK może nieść negatywne skutki wynikające z ich nieważności" - czytamy na stronie RPO.

"Tylko całkowite powstrzymanie prowadzi do zapewnienia stronie (w tym przypadku - RPO) efektywnej realizacji prawa do sądu oraz egzekwowania praw ochrony konkurencji. Pozwoli też na ocenę prawidłowości decyzji UOKiK przez niezawisły sąd" - podsumowano.

Kupno Polska Press przez Orlen

W grudniu ub.r. PKN Orlen poinformował, że kupuje wydawnictwo Polska Press. 5 lutego prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumenta wyraził na to zgodę. 1 marca Orlen formalnie stał się właścicielem Polska Press.

Z kolei 5 marca rzecznik praw obywatelskich Adam Bodnar poinformował, że wniósł do sądu o uchylenie zgody na przejęcie Polska Press. Tłumaczył to m.in. ryzykiem ograniczenia wolności prasy.

„Media, na które w sposób właścicielski oddziałuje Skarb Państwa (w praktyce - politycy), nie zapewniają dostarczania obiektywnych informacji obywatelom. Wprost przeciwnie, będąc przyjazne aktualnie rządzącej większości politycznej, przedstawiają one jednostronny, korzystny dla nich obraz świata, przyczyniając się w ten sposób do rezultatu procesów wyborczych w Polsce” - tłumaczył swój wtedy RPO w oświadczeniu.

od 12 lat
Wideo

Niedzielne uroczystości odpustowe ku czci św. Wojciecha w Gnieźnie

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Komentarze 19

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
13 kwietnia, 15:27, Ha ha ha:

Bodnar i szajka - pocałujta w doopę wójta !

tego z PCIMIA??

H
Ha ha ha

Bodnar i szajka - pocałujta w doopę wójta !

G
Gość
13 kwietnia, 12:40, anonim:

Panie Bodnar,

Merytorycznie, nie masz Pan szans na udowodnienie tezy, że zmiana statusu właścicielskiego w oczywisty sposób wpłynie na tzw. "wolność mediów" w Posce.

Najpierw definicja "wolności mediów" i jakie są atrybuty tej wolności

Potem czy status właścicielski automatycznie oznacza jakość "wolności"

Potem czy koncentracja właścicielska w konkretnej grupie (koncern, grupa koncernów, grupa koncernów o okreslonej narodowości) jest "dobra" a która jest "zła" w statusie "wolności"

Ad rem:

wynika z tego, ze Pan Bodnar swoimi działaniami uprawdopodabnia jedną z hipotez roboczo sformułowanych ad hoc na potrzeby tej dywagacji:

-tzw. pożyteczny idiota

-wyrachowany polityk

-niekompetentny prawnik

Miłego dnia

13 kwietnia, 15:10, Gość:

Bodnar to lewackie antypolskie bydlę !

Co wy z tymi lewakami macie. Wszędzie tylko lewak i lewak. Takie pseudo pato katole z Was jak widać :)

G
Gość
13 kwietnia, 12:40, anonim:

Panie Bodnar,

Merytorycznie, nie masz Pan szans na udowodnienie tezy, że zmiana statusu właścicielskiego w oczywisty sposób wpłynie na tzw. "wolność mediów" w Posce.

Najpierw definicja "wolności mediów" i jakie są atrybuty tej wolności

Potem czy status właścicielski automatycznie oznacza jakość "wolności"

Potem czy koncentracja właścicielska w konkretnej grupie (koncern, grupa koncernów, grupa koncernów o okreslonej narodowości) jest "dobra" a która jest "zła" w statusie "wolności"

Ad rem:

wynika z tego, ze Pan Bodnar swoimi działaniami uprawdopodabnia jedną z hipotez roboczo sformułowanych ad hoc na potrzeby tej dywagacji:

-tzw. pożyteczny idiota

-wyrachowany polityk

-niekompetentny prawnik

Miłego dnia

Bodnar to lewackie antypolskie bydlę !

G
Gość
13 kwietnia, 12:23, Gość:

Redaktorzy gadzinówek - żaden bodnar was nie uratuje , pakować się i wypiier.dalać !

13 kwietnia, 12:34, Antoni Adam:

Taaak. Zastąpimy ich naszymi amebami umysłowymi które będą ślepo wypełniać rolę wodza z Nowogrodzkiej.

Tego chcemy

13 kwietnia, 12:55, Gość:

Za ciebie też się weźmiemy squrwysynu !

13 kwietnia, 13:00, Gość:

Grozisz śmieciu?

PS znowu ją obrażasz...

13 kwietnia, 13:27, Gość:

Ty squrwysynu mącicielu per.dolony !

13 kwietnia, 13:32, Gość:

Odawżny zza ekranu PISowski matoł :)

Czy kolejne resortowe dziecko?

13 kwietnia, 13:50, Gość:

Już nie jesteś Antoni Adam trolu ?

13 kwietnia, 13:56, Gość:

Antoni Adam jest PISowskim trolem -opłacanym z Nowogrodzkiej.

Znany w Całym Niemodlinie - takie lokalne pośmiewissko

13 kwietnia, 14:45, Gość:

Ty śmierdzący tchórzu , nie podszywaj się pod innych , squrwysynu !

Obrazisz mnie takim słowem prosto w oczy? Obrazisz moją mamę?

Odważysz się?

Czy uciekniesz jak to PISowskie lemingi potrafią robić

G
Gość
13 kwietnia, 12:23, Gość:

Redaktorzy gadzinówek - żaden bodnar was nie uratuje , pakować się i wypiier.dalać !

13 kwietnia, 12:34, Antoni Adam:

Taaak. Zastąpimy ich naszymi amebami umysłowymi które będą ślepo wypełniać rolę wodza z Nowogrodzkiej.

Tego chcemy

13 kwietnia, 12:55, Gość:

Za ciebie też się weźmiemy squrwysynu !

13 kwietnia, 13:00, Gość:

Grozisz śmieciu?

PS znowu ją obrażasz...

13 kwietnia, 13:27, Gość:

Ty squrwysynu mącicielu per.dolony !

13 kwietnia, 13:32, Gość:

Odawżny zza ekranu PISowski matoł :)

Czy kolejne resortowe dziecko?

13 kwietnia, 13:50, Gość:

Już nie jesteś Antoni Adam trolu ?

13 kwietnia, 13:56, Gość:

Antoni Adam jest PISowskim trolem -opłacanym z Nowogrodzkiej.

Znany w Całym Niemodlinie - takie lokalne pośmiewissko

Ty śmierdzący tchórzu , nie podszywaj się pod innych , squrwysynu !

G
Gość
13 kwietnia, 12:23, Gość:

Redaktorzy gadzinówek - żaden bodnar was nie uratuje , pakować się i wypiier.dalać !

13 kwietnia, 12:34, Antoni Adam:

Taaak. Zastąpimy ich naszymi amebami umysłowymi które będą ślepo wypełniać rolę wodza z Nowogrodzkiej.

Tego chcemy

13 kwietnia, 12:55, Gość:

Za ciebie też się weźmiemy squrwysynu !

13 kwietnia, 13:00, Gość:

Grozisz śmieciu?

PS znowu ją obrażasz...

13 kwietnia, 13:27, Gość:

Ty squrwysynu mącicielu per.dolony !

13 kwietnia, 13:32, Gość:

Odawżny zza ekranu PISowski matoł :)

Czy kolejne resortowe dziecko?

13 kwietnia, 13:50, Gość:

Już nie jesteś Antoni Adam trolu ?

Antoni Adam jest PISowskim trolem -opłacanym z Nowogrodzkiej.

Znany w Całym Niemodlinie - takie lokalne pośmiewissko

G
Gość
13 kwietnia, 12:23, Gość:

Redaktorzy gadzinówek - żaden bodnar was nie uratuje , pakować się i wypiier.dalać !

13 kwietnia, 12:34, Antoni Adam:

Taaak. Zastąpimy ich naszymi amebami umysłowymi które będą ślepo wypełniać rolę wodza z Nowogrodzkiej.

Tego chcemy

13 kwietnia, 12:55, Gość:

Za ciebie też się weźmiemy squrwysynu !

13 kwietnia, 13:00, Gość:

Grozisz śmieciu?

PS znowu ją obrażasz...

13 kwietnia, 13:27, Gość:

Ty squrwysynu mącicielu per.dolony !

13 kwietnia, 13:32, Gość:

Odawżny zza ekranu PISowski matoł :)

Czy kolejne resortowe dziecko?

Już nie jesteś Antoni Adam trolu ?

G
Gość
13 kwietnia, 12:23, Gość:

Redaktorzy gadzinówek - żaden bodnar was nie uratuje , pakować się i wypiier.dalać !

13 kwietnia, 12:34, Antoni Adam:

Taaak. Zastąpimy ich naszymi amebami umysłowymi które będą ślepo wypełniać rolę wodza z Nowogrodzkiej.

Tego chcemy

13 kwietnia, 12:55, Gość:

Za ciebie też się weźmiemy squrwysynu !

13 kwietnia, 13:00, Gość:

Grozisz śmieciu?

PS znowu ją obrażasz...

13 kwietnia, 13:27, Gość:

Ty squrwysynu mącicielu per.dolony !

13 kwietnia, 13:32, Gość:

Odawżny zza ekranu PISowski matoł :)

Czy kolejne resortowe dziecko?

13 kwietnia, 13:43, Marta:

WYPIERDDALAJ !

OOO zabolało.

Czyli jednak.

Dziecko resortowe, w dodatku PISowski matoł :)

A że tak dopytam komuszy syn czy córeczka?

M
Marta
13 kwietnia, 12:23, Gość:

Redaktorzy gadzinówek - żaden bodnar was nie uratuje , pakować się i wypiier.dalać !

13 kwietnia, 12:34, Antoni Adam:

Taaak. Zastąpimy ich naszymi amebami umysłowymi które będą ślepo wypełniać rolę wodza z Nowogrodzkiej.

Tego chcemy

13 kwietnia, 12:55, Gość:

Za ciebie też się weźmiemy squrwysynu !

13 kwietnia, 13:00, Gość:

Grozisz śmieciu?

PS znowu ją obrażasz...

13 kwietnia, 13:27, Gość:

Ty squrwysynu mącicielu per.dolony !

13 kwietnia, 13:32, Gość:

Odawżny zza ekranu PISowski matoł :)

Czy kolejne resortowe dziecko?

WYPIERDDALAJ !

G
Gość
13 kwietnia, 12:23, Gość:

Redaktorzy gadzinówek - żaden bodnar was nie uratuje , pakować się i wypiier.dalać !

13 kwietnia, 12:34, Antoni Adam:

Taaak. Zastąpimy ich naszymi amebami umysłowymi które będą ślepo wypełniać rolę wodza z Nowogrodzkiej.

Tego chcemy

13 kwietnia, 12:55, Gość:

Za ciebie też się weźmiemy squrwysynu !

13 kwietnia, 13:00, Gość:

Grozisz śmieciu?

PS znowu ją obrażasz...

13 kwietnia, 13:27, Gość:

Ty squrwysynu mącicielu per.dolony !

Odawżny zza ekranu PISowski matoł :)

Czy kolejne resortowe dziecko?

G
Gość
13 kwietnia, 12:23, Gość:

Redaktorzy gadzinówek - żaden bodnar was nie uratuje , pakować się i wypiier.dalać !

13 kwietnia, 12:34, Antoni Adam:

Taaak. Zastąpimy ich naszymi amebami umysłowymi które będą ślepo wypełniać rolę wodza z Nowogrodzkiej.

Tego chcemy

13 kwietnia, 12:55, Gość:

Za ciebie też się weźmiemy squrwysynu !

13 kwietnia, 13:00, Gość:

Grozisz śmieciu?

PS znowu ją obrażasz...

Ty squrwysynu mącicielu per.dolony !

G
Gość
13 kwietnia, 12:23, Gość:

Redaktorzy gadzinówek - żaden bodnar was nie uratuje , pakować się i wypiier.dalać !

13 kwietnia, 12:34, Antoni Adam:

Taaak. Zastąpimy ich naszymi amebami umysłowymi które będą ślepo wypełniać rolę wodza z Nowogrodzkiej.

Tego chcemy

13 kwietnia, 12:55, Gość:

Za ciebie też się weźmiemy squrwysynu !

Grozisz śmieciu?

PS znowu ją obrażasz...

G
Gość
13 kwietnia, 12:23, Gość:

Redaktorzy gadzinówek - żaden bodnar was nie uratuje , pakować się i wypiier.dalać !

13 kwietnia, 12:34, Antoni Adam:

Taaak. Zastąpimy ich naszymi amebami umysłowymi które będą ślepo wypełniać rolę wodza z Nowogrodzkiej.

Tego chcemy

Za ciebie też się weźmiemy squrwysynu !

a
anonim

Panie Bodnar,

Merytorycznie, nie masz Pan szans na udowodnienie tezy, że zmiana statusu właścicielskiego w oczywisty sposób wpłynie na tzw. "wolność mediów" w Posce.

Najpierw definicja "wolności mediów" i jakie są atrybuty tej wolności

Potem czy status właścicielski automatycznie oznacza jakość "wolności"

Potem czy koncentracja właścicielska w konkretnej grupie (koncern, grupa koncernów, grupa koncernów o okreslonej narodowości) jest "dobra" a która jest "zła" w statusie "wolności"

Ad rem:

wynika z tego, ze Pan Bodnar swoimi działaniami uprawdopodabnia jedną z hipotez roboczo sformułowanych ad hoc na potrzeby tej dywagacji:

-tzw. pożyteczny idiota

-wyrachowany polityk

-niekompetentny prawnik

Miłego dnia

Wróć na i.pl Portal i.pl