Co z dymisją szefa CBA? Według mediów sprawa może skończyć się w sądzie i w prokuraturze

15 grudnia, 12:28, Jak oni kłamią?:

Jak to jest możliwe, że w oczywisty sposób inteligentni ludzie, jako choćby Bronisław Wildstein czy Michał Karnowski są w stanie z przekonaniem bronić telewizji polskiej w jej obecnej postaci.

😬 Wszystko jest tu manipulacją. Manipulacją są nawet akcje TVP w obronie mediów - na żaden telefon nie można się dodzwonić. Jest to w pełni wirtualna rzeczywistość. Przez ładnych kilka dni TVP wzywa do udziału w demonstracji w obronie TVP. Ostatecznie przychodzi może 200 może 300 osób, większość oczywiście w wieku moim (68) lub starszych. Ktoś bystro zauważył, że w TVP pracuje 3 tysiące ludzie, czyli oni też nie przychodzą w obronie swojej firmy, bo jej nie lubią. Pomimo, że w tej chwili TVP Info programy prowadzą prymitywnie bazarowi prezenterzy, których z całą pewnością nikt nigdy w takiej roli nie zatrudni. Oratorką numer jeden jest Lichocka, obrona mediów jest tu przedstawiana jako obrona pluralizmu. Czy naprawdę można w to wszystko - nie z pozycji manipulowanego od lat widza, lecz z pozycji insidera - uwierzyć?

😇 Podstawowy argument używany przez Wildsteina czy Karnowskiego, który przyjęła ich publika jest taki, że TVP zapewnia głos stronie konserwatywnej, która była tego głosu pozbawiona. I to jest w jakimś sensie prawda, choć przecież TVP jako szczujnia nie do tego została tak naprawdę stworzona. Ale tu jest istota rzeczy - tak zwana strona konserwatywna nie ma swojej telewizji, ponieważ jej publika jest nie tylko mała, ale też nie czyta i nie interesuje ją jakakolwiek złożoność polityki. Rzeczywiste zasięgi tej grupy wyznacza rola TV Republika. Gdyby było inaczej, przyjmując że TVN kogoś reprezentuje (tak się stało, choć raczej w wyniku obrotu koła zdarzeń) to istniała by alternatywna telewizja komercyjna, która za własne pieniądze (czyli za reklamy, czyli za to, jaką się ma publiczność) głosiłaby pochwałę PiSu.

😻 Tak jednak nie jest. Czyli - poglądy (o ile chodzi o poglądy) z którymi się nie zgadzam i które uważam za szkodliwe dla Polski - są propagowane za moje pieniądze. Czy to w postaci abonamentu (nie płacę i nigdy nie płaciłem) czy to poprzez podatki. Dlatego TVP jako kanał polityczny powinna zniknąć, ponieważ nie widzę sposobu, by uchylić ryzyko, że taka telewizja będzie szczuć na mnie i moje wartości za moje pieniądze. To jest perwersja, która przekracza granice mojej osobistej przewrotności. To jest key issue dla sensu mediów. Dlatego ciekawe jestem, dlaczego Bronisław Wildstein też uważa, że taka telewizja wymaga obrony?

Nie rozumiem w czym problem . Wystarczy przekierować państwową dotację, którą dostaje TVP na chore dzieci. Po kilku miesiącach, a może tygodniach nie będzie już problemu.