Były poseł PO Stefan N. niewinny przyjmowania usług seksualnych jako łapówek. Prokuratura chce zaskarżyć wyrok

Marcin Koziestański
Marcin Koziestański
Stefan N., według prokuratury, miał 31 razy korzystać z usług prostytutek, co miało być formą łapówek od biznesmenów
Stefan N., według prokuratury, miał 31 razy korzystać z usług prostytutek, co miało być formą łapówek od biznesmenów fot. Grzegorz Gałasiński
Łódzki wydział Prokuratury Krajowej po zapoznaniu się z pisemnym uzasadnieniem wyroku rozważy skierowanie nadzwyczajnych środków zaskarżenia od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi, który nie uwzględnił apelacji prokuratora od wyroku wobec byłego posła Stefana N. - poinformował dział prasowy Prokuratury Krajowej. Sąd uniewinnił byłego posła, który był oskarżony o przyjmowanie łapówek.

Sąd nie kwestionował ustaleń faktycznych

Jak mówi nam Karol Borchólski z działu prasowego Prokuratury Krajowej, Sąd Okręgowy w Łodzi utrzymał w mocy wyrok sądu I instancji uniewinniający byłego posła PO Stefana N., który był oskarżony o przyjmowanie korzyści osobistych i majątkowych.

- W ocenie prokuratury zapadłe orzeczenie jest niesłuszne w świetle materiału dowodowego zgromadzonego w toku postępowania przygotowawczego. Sąd nie zakwestionował ustaleń faktycznych postępowania dokonanych przez prokuraturę, jednak dokonał odmiennej oceny prawnej czynów zarzucanych oskarżonemu. Prokuratura nie zgadza się z oceną oraz decyzją sądu i po zapoznaniu się z pisemnym uzasadnieniem wyroku rozważy skierowane nadzwyczajnych środków zaskarżenia - podkreśla prokurator Borchólski.

Korzyści osobiste i majątkowe

Prokurator oskarżył Stefana N. o przyjęcie korzyści osobistych w związku z pełnieniem funkcji publicznych.

- W ocenie prokuratury zgromadzony materiał dowodowy, uzyskany m. in. w wyniku kontroli operacyjnej, prowadzonej obserwacji oraz zeznań świadków jednoznacznie wskazywał na to, że Stefan N. w związku ze sprawowaną funkcją posła na Sejm RP w okresie od stycznia 2013 roku do końca 2015 roku wielokrotnie przyjmował korzyści osobiste i majątkowe, w postaci opłacanych usług seksualnych w zamian za działania na rzez spółek powiązanych z jednym z łódzkich biznesmenów. Dzięki wsparciu i działaniom podejmowanym przez byłego posła, biznesmen związany dotychczas jedynie z branżą restauracyjną zawarł intratne wielomilionowe kontrakty na dostawy miału węglowego i fosforytów dla Grupy Azoty Zakłady Chemiczne Police S.A. - wyjaśnia Karol Borchólski.

Rola biznesmenów

W toku śledztwa prokuratura ustaliła, że biznesmeni Bogdan W. i Wojciech K. regularnie udzielali Stefanowi N. korzyści osobistych i majątkowych polegających na organizowaniu i opłacaniu usług seksualnych, świadczonych przez kobiety trudniące się zawodowo i okazjonalnie prostytucją.

Z ustaleń postępowania wynikało, że Bogdan W. i Wojciech K. umawiali kobiety na spotkania ze Stefanem N., organizowali miejsca, w których dochodziło do zbliżeń, zawozili posła oraz kobiety do miejsc gdzie odbywały się spotkania oraz wypłacali wynagrodzenie za usługi seksualne świadczone na rzecz posła. Do takich zdarzeń doszło co najmniej 31 razy!

Kontrakty handlowe o wartości 13 mln zł

Z ustaleń dokonanych w toku postępowania przygotowawczego wynikało, że w zamian Stefan N. podejmował działania na rzecz łódzkich biznesmenów i osób z nimi związanymi. Rezultatem było między innymi zawarcie intratnych kontraktów handlowych z Grupą Azoty Zakłady Chemiczne Police S.A. w lutym 2014 roku, w sierpniu 2015 roku i we wrześniu 2015 roku. Ich łączna wartość sięgała 13 milionów złotych.

- W toku śledztwa prokurator ustalił, że zawarcie umów było możliwe z uwagi na fakt, iż ówczesny prezes Grupy, czuł się wobec posła zobowiązany dlatego osobiście podejmował działania na rzecz łódzkiego biznesmena i osób z nim związanych. Nadto poseł podjął starania, by w Urzędzie Miasta Łodzi została zatrudniona osoba wskazana przez drugiego znajomego biznesmena Wojciecha K, który współorganizował dla posła Stefana N. spotkania z kobietami trudniącymi się prostytucją - dodaje Borchólski.

od 16 lat

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera
Wideo

Komentarze 68

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

c
cb
26 września, 13:49, vw:

redaktorze orlenowski jezeli go sad uniewinnil to nie szkaluj go,to nie pierwszy raz gdy oszukujesz czytelnikow w roznych sprawach,bo co innego mowia ci ktorym przypisujesz co innego,nie wstyd Ci?

26 września, 14:03, omg:

Uniewinnił od ŁAPÓWEK cepie analfabeto.

Uniewinnił od wszystkich zarzutów stawianych przez prokuraturę, pisi cepie.

P
PI Grembowicz
Zgroza - absurd - groteska.

Zob. "Logika dla prawników" podręcznik.
M
Mirabelka
Niesiołowski taki jurny bo jak najadł się mirabelek to od razu pała mu stanęła .
a
air sex 1
Komuniści byli sprytniejsi niż Opozycja. Dobrze wiedzieli kogo posadzic za okrągłym stołem...
T
Toporek
26 września, 13:49, vw:

redaktorze orlenowski jezeli go sad uniewinnil to nie szkaluj go,to nie pierwszy raz gdy oszukujesz czytelnikow w roznych sprawach,bo co innego mowia ci ktorym przypisujesz co innego,nie wstyd Ci?

26 września, 14:03, omg:

Uniewinnił od ŁAPÓWEK cepie analfabeto.

Czyli jak nie byla to lapowka to po co to wyciągają przed wyborami ...

o
olo
26 września, 16:16, USS wojtuś:

Ciekawe gdzie im wkładał mirabelki he he

Albo one jemu

o
olo
26 września, 13:31, POLAK:

Cała Polska wie że to POseł Niesiołowski posuwał ku rwy z burdelu jako łapówki

26 września, 14:01, PO bretońsku:

Jurny stary PO.jeb!!

26 września, 14:16, Olo:

I mowi to osoba, która nadal wierzy Kaczyńskiemu, który nie ma o niczym pojęcia, nie ma konta w banki i nie umie założyć takich samych butów czy zegarka. A poza tym, że to, że kogoś nie lubisz nie znaczy, że masz te osobę obrażać. I jeszcze jedno. Toć o mówi prokuratura to jedno, a to co się działo to drugie. Dziwi mnie, że jeszcze nie skumaleś, że PiS fałszuje dowody

A mnie dziwi żeś taki głuPOl!!

P
POLAK
POseł Niesiołowski musiał łykać wiagrę żeby wyru chać tyle prostytutek z bur delu za łapówki . Są świadkowie którzy opłacali Niesiołowskiemu prostytutki a sędzia który wydał taki wyrok należy do istutita i biegał po mieście ze świeczką
W
Wójt
26 września, 14:47, A kot ?:

Jest MĘŻCZYZNĄ!!! Wielu w PiS-e, łącznie z prezesem, tego nie rozumieją.

Prawdziwy mężczyzna nie musi korzystać takich usług. Prostytutki są dla inceli.

U
USS wojtuś
Ciekawe gdzie im wkładał mirabelki he he
U
USS wojtuś
26 września, 14:52, Robert:

Lepiej z prostytutką , niż z KOTEM.

Ale nie lepiej niż z prostytutką i kotem jednocześnie hhhhehehe

T
Tomek Gajoch
Red Bull 900 tys
B
Berluskoni
Ile Kania?
O
OGIER
Co ? Zazdrościcie mu ?
R
Robert
Lepiej z prostytutką , niż z KOTEM.
Wróć na i.pl Portal i.pl