Menu Region

Pawlak już dawno powinien był odejść z polityki

Pawlak już dawno powinien był odejść z polityki

Data dodania: Ostatnia aktualizacja:

Polska

Wiktor Świetlik

5Komentarzy Prześlij Drukuj
Z Antonim Kamińskim, profesorem ISP PAN i działaczem antykorupcyjnym, rozmawia Wiktor Świetlik
Waldemar Pawlak powinien odejść?
Z polityki? Już dawno, biorąc pod uwagę stopień, w jakim miesza w działalność polityczną i biznesową swoich bliskich. Albo to, że jest szefem Ochotniczej Straży Pożarnej, a zarazem należy do rządu, który podejmuje kluczowe dla tej straży decyzje. I w dodatku nie potrafi zrozumieć, co w tym złego.

Naprawdę nie potrafi?
Jeśli tylko udaje, że nie potrafi dostrzec konfliktu interesów, to tym gorzej o nim świadczy.

Prawa przecież nie łamie...
Ale w krajach dojrzałej demokracji straciłby stanowisko. Może poza Włochami, ale to chyba nie jest idealny model, do którego zmierzamy.

A co mogłoby sprawić, żebyśmy znaleźli się bliżej idealnego modelu, w którym brat brata nie zatrudnia w administracji publicznej, a minister nie jest cichym właścicielem spółki, o której losie decyduje?
Sądzę, że dobrym wyjściem byłoby wprowadzenie w Polsce jednomandatowych okręgów wyborczych. Ludzie mieliby większą kontrolę nad wybranymi przez siebie politykami, a ci ostatni w większym stopniu by ze sobą konkurowali. Bardziej by się pilnowali. A do polityki trafialiby ludzie znacznie bardziej kompetentni.

A może Polacy dalej wybieraliby Pawlaka? Peeselowcy lubią podkreślać, że to chłopski dobry zwyczaj, że się dba o rodzinę.
Sami w ten sposób obrażają swój elektorat. Gdyby przyjąć, że tego typu zjawiska są normalne, że w Polsce mamy takie obyczaje, to obniżylibyśmy standardy do poziomu Bantustanu.

PSL ma z tym większy problem niż inne partie?

W latach 90. czytałem wywiad z Adamem Bieniem, bohaterem ruchu ludowego, sądzonym w procesie szesnastu, i on przyznał, że partie chłopskie zawsze miały kłopoty z mieszaniem prywaty i służby publicznej.

A prawnicy nie mają tego problemu?
Oczywiście, że mają. Ale w tym przypadku powodem jest zniszczenie przez komunizm etosu zawodu. A problem z nepotyzmem jest oczywiście szerszy. Daleko nam pod tym względem do Zachodu.

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych” i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

5

Komentarze

zwiń wszystkie wątki najnowsze najstarsze

Dodajesz jako: Gość

Ilość znaków do wpisania:

Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

zaloguj się

Pawlak musi odejść

+16 / -9

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

saba (gość)  •

Jeśli psl nie wie czym różnią się Kaczynscy od Pawlaka to ręce opadają Uczciwośćią i Kasą !!!

odpowiedzi (0)

skomentuj

Świetna wypowiedź

+16 / -14

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Feliks5 (gość)  •

choć szkoda, że taka krótka. Proszę Redakcję o dłuższe wywiady/artykuły/komentarze profesora Antoniego Kamińskiego. I CZĘSTO!!! Jakże brakuje w mediach wypowiedzi takich ludzi... dodałbym również profesorów Marcina Króla i Janusza Czapińskiego i ...

odpowiedzi (0)

skomentuj

pobutka

+12 / -9

Zdjęcie autora komentarza

Zbyszek Muszyński  •

Pawlak jak był premierem to był tylko wiejską marionetką , moja myśl to jest taka , że ludzie
tego pokroju mają takie poczucie i zobaczycie wykręci was jak Sołtys chłopa w sądzie .

odpowiedzi (0)

skomentuj

zrozumienie

+21 / -14

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

romek22 (gość)  •

Pawlak jest skończony i wiele osób nie może tego zrozumieć , zawsze lawiruje tak aby dużo dla
siebie zyskać . On wszystkich którzy popierają go to wtedy zrozumieją jak zostaną na lodzie , inaczej
mówiąc --- wykręci was wszystkich jak " SOŁTYS CHŁOPA W SĄDZIE '"
Na samym początku Premier się zakolegował z Pawlakiem aby mieć więcej głosów w sejmie i w duecie
razem mają 54% głosów . I dla tego Pawlak wie że Premier jemu nic nie zrobi bo zabierze swoich
nierobów i nie będzie tyle głosów . ---- Wniosek nasuwa się jeden że ludzie którzy byli pod reżimem
komunizmu , to mimo to mają godność i wartość osobowości :)

odpowiedzi (0)

skomentuj

psl

+17 / -10

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

west (gość)  •

Branie Pawlaka pod but jest widowiskowe, a Pawlak okazuje sie przydatny w kazdej okazji i kazdemu kontrachentowi.
Tylko, ze to kontrachenci Pawlaka sie zmieniaja, a Pawlak jest TAKI SAM od poczatku swojej kariery polityczno-gospodarczej.
Jak jest potrzebny to lasi sie do niego i PiSowiec i postkomunista, teraz jest w ukladzie z PO, to tez sie przydaje jako Czarny Piotrus.
A tak po prawdzie, to czym Pawlak sie rozni od Kaczynskich, Kurskich i innych podobnych co to swietym oburzeniem palaja, a swoje lody kreca.

odpowiedzi (0)

skomentuj