Menu Region

Pięć lat więzienia i kary finansowe za "polskie obozy...

Pięć lat więzienia i kary finansowe za "polskie obozy koncentracyjne". Jest projekt zmian prawnych

Data dodania: Ostatnia aktualizacja:

Polska

Tomasz Skłodowski (AIP)

29Komentarzy Prześlij Drukuj
Selekcja na rampie w Auschwitz Selekcja na rampie w Auschwitz

Selekcja na rampie w Auschwitz (© Domana publiczna/Wikipedia)

Ministerstwo Sprawiedliwości zapowiedziało, że zostaną wprowadzone przepisy mające karać osoby przypisujące Polakom zbrodnie III Rzeszy. Możliwa jest nawet zamiana konstytucji.
Patryk Jaki, wiceminister sprawiedliwości, zapowiedział na poniedziałkowej konferencji prasowej w siedzibie ministerstwa, że należy skończyć z bezkarnym używaniem terminu „polskie obozy koncentracyjne”. Trzeba to zrobić na trzech poziomach.
Po pierwsze, ministerstwo proponuje ścieżkę karną. Ma powstać ustawa, według której obarczanie Polski zbrodniami popełnionymi przez III Rzeszę ma być przestępstwem. Państwo będzie miało obowiązek ścigać taki czyn, a za jego popełnienie może zostać wymierzona kara do 5 lat pozbawienia wolności.


Drugą możliwością jest ścieżka cywilna. Pozew będzie mógł wytoczyć Instytut pamięci Narodowej lub organizacje pozarządowe. Ma to także pomóc w ściganiu takich przestępstw poza granicami Polski. Dotyczyć to będzie również zagranicznych dziennikarzy rozpowszechniających kłamstwa.

Kolejnym sposobem walki z nieprawdziwymi oskarżeniami jest zmiana Konstytucji RP. W tej chwili broni ona godła, barw i hymnu, a nie broni dobrego imienia Polski. Ministerstwo chce by w ustawie zasadniczej znalazł się zapis o ochronie prawnej dobrego imienia Rzeczypospolitej. Wiceminister Patryk Jaki zapowiedział, że zwróci się do wszystkich klubów parlamentarnych z prośbą, aby zaakceptowały tę propozycję.

Nowe przepisy mają także umożliwić pociągnięcie do odpowiedzialności mieszkańców innych krajów. Po ich wprowadzeniu, państwo będzie miało obowiązek oskarżać cudzoziemców publicznie podających niezgodne z faktami historycznymi informacje o współudziale i współodpowiedzialności Polski i Polaków za zbrodnie hitlerowskie i udział w Holokauście. Nowa ustawa da możliwość korzystania polskim władzom z pomocy instytucji europejskich, np. sądów.

- Chcemy dzisiaj stanowczo i głośno powiedzieć dość. Dość robienia z Polski sprawców Holokaustu – deklarował Patryk Jaki.

Polityk mówił, że obowiązkiem naszego kraju jest dbanie o dobry wizerunek. Polityk przypomniał, że Polacy nie byli katami, tylko ofiarami i należy o tym głośno mówić. - Nasi rodacy pomagali przetrwać licznym rodzinom żydowskim. Robili to mimo tego, że za pomoc groziła kara śmierci. Nie mogliśmy liczyć na wsparcie ze strony sojuszników i dlatego niegodziwe jest obarczanie nas zbrodniami popełnionymi przez Niemców - mówił Jaki. Wiceminister sprawiedliwości przypomniał również, że Polska w wyniku II wojny światowej straciła 1/3 swojego terytorium, a elita narodu oraz miliony obywateli zostały wymordowane.

Na konferencji obecny był również Maciej Świrski, prezes Reduty Dobrego Imienia – Polskiej Ligi przeciw Zniesławieniom. Jest to fundacja, która od trzech lat walczy z przypisywaniem Polsce zbrodni wojennych i Holokaustu. - Niektóre środowiska mają na celu przerzucanie odpowiedzialności na Polskę – mówił Świrski. Podziękował także rządowi Zjednoczonej Prawicy, ponieważ w jego opinii jest to rząd, który realizuje swoje obietnice. Mówił, że jedną z nich była walka o dobre imię Polski i nareszcie, ku jego zadowoleniu, podjęto zdecydowane działania. - Oszczercy milczcie i bójcie się – przestrzegał.

Wypowiedzi oskarżające Polaków o holocaust i inne zbrodnie wojenne co jakiś czas bulwersują polską opinię publiczną. Do jednej z najgłośniejszych należy wypowiedź Baracka Obamy, prezydenta USA. W 2012 roku podczas uroczystości poświęconej Janowi Karskiemu, użył terminu „polski obóz śmierci”. Po tych słowach rzecznik Rady Bezpieczeństwa Narodowego USA wyraził tylko ubolewanie. Nie było oficjalnych przeprosin za strony prezydenta Obamy. - Nie będziemy oczywiście ścigać prezydenta Obamy, ale tego typu wypowiedzi będą napiętnowane – powiedział na konferencji Patryk Jaki.
W zamierzeniu projekt ustawy ma powstać pod szyldem rządu, ale według Patryka Jakiego, inicjatywa należy do premier Beaty Szydło.
29

Komentarze

zwiń wszystkie wątki najnowsze najstarsze

Dodajesz jako: Gość

Ilość znaków do wpisania:

Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

zaloguj się

Czy za stwierdzenie, że w Smoleńsku nie było żadnego zamachu

+1 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

też (gość)  •

będą zamykać na pięć lat?

odpowiedzi (0)

skomentuj

Ja

+4 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

nie (gość)  •

rozumiem pewnej rzeczy. Kraj składa się z obywateli. Jeżeli tak tzn. że każdy kto ma obywatelstwo Polskie jest Polakiem. Czyli nie ma to znaczenia jakie wyznanie ważne jest obywatelstwo. Skoro tak, to pytam, czy Polak katolik, Polak żyd, Polak niewierzący ma inne prawa ? Nie. Każdy ma takie same. Więc o co chodzi z tymi podziałami. Nie ma kraju żydland. Albo jesteś Polakiem albo Izraelitą, Niemcem i tyle. I masz prawa i obowiązki z tym związane.

Jeśli mamy być szczerzy - to proszę Niemcy odpowiadają wspolnie z Rosja za rozpetanie II wojny a Amerykanie za wywolanie kryzysu swiatowego ktory do tej wojny koniec koncow doprowadzil.

odpowiedzi (0)

skomentuj

Od hołoty - zniesławiającej Polskę i inny kraj, obojętnym gdzie zniesławiają i kto nim jest -

+5 / -2

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

wyegzekwować finansowe zadośćuczynienia (gość)  •

Jeżeli finansowe zadośćuczynienie, wtedy raczej do amerykańskiego sądu, bo w nim otrzyma się miliony a nie grosze. Uprzednio do procesów cywilnych zaangażować specjalistów prawników z Broadway in Manhattan (NY).
Efekt, dziesiątki tysięcy dollar w kasie MS. I fachowcy z NY wygrywają prawie każde sprawy. Jednak NY-adwokatom oddaje się ca. 20-30% z wygranego zadośćuczynienia! To jest zawsze lepiej, niż nic!

skomentuj

swietny pomysl

+4 / -3

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

to (gość)  •

niech Nam tez zaczynaja wytaczac takie procesy - wszystko zawsze dziala w obie strony

odpowiedzi (0)

skomentuj

xyz?

+3 / -2

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

bardziej (gość)  •

chodzi o to zeby miec jakiegos bata na falszowanie historii,

odpowiedzi (0)

skomentuj

na Brodway

+2 / -2

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

to blazny i aktorzy (gość)  •

na Park Avenue szukac.

odpowiedzi (0)

skomentuj

przede wszystkim

+1 / -3

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

od Niemca (gość)  •

za straty wojenne , polowe splacic Zydom, czyli wyimaginowane 64 mld. dolcow nie wiadomo za co i przestana szkalowac , a pod niebiosa Polin wychwalac.

odpowiedzi (0)

skomentuj

z tym,

+5 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

ze (gość)  •

Rosjanie tez bardzo sie do wojny przyczynili i Amerykanie, kazdy kto ma nieco wieksza wiedze o historii potwierdzi ze to byl zbieg wielu okolicznosci,
1. Kryzys finansowy w USA
2. Uderzylo to w Niemiecka gospodarke
3. Kryzys w Niemczech i niesprawiedliwosc wykorzystal Hitler bo rownoczesnie w Niemczech powstawali komunisci na wzor sowiecki
4. Rosjanie podpisujac pakt Ribbnetrop Molotow - zagwarantowali Niemcom ze nie przeszkodza im w ataku na Polske i tak sie stalo, czyli dali Hitlerowi dodatkowy atut
5. Rosjanie zaopatrywali Hitlera w surowce,
6. Amerykanie zwlekali z przystapieniem do wojny,
7. Francuzi i Anglicy tez nieco spoznili.

Przypomne ze Izrael powstal po II wojnie swiatowej ... wiec ... co maja i komu splacac Polacy .... ?

odpowiedzi (0)

skomentuj

dokałdnie

+2 / -1

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

gdybysmy zalozyli (gość)  •

ze Stalin stanal by po stronie Polakow i powiedzial tak jak Francja i Anglia ze atak na Polske oznacza wojne rowniez z Rosja to Hitler moglby sie zastanowic, a przeciez Churchill wyraznie mowil ze trzeba powstrzymac Hitlera

odpowiedzi (0)

skomentuj

tym

+4 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

bardziej (gość)  •

ze w Polsce za pomoc zydom Polaków czekała pewna smierć a i tak wielu pomagało

odpowiedzi (0)

skomentuj

Już widzę jak Gross i Eurosanhedryn klepią się w rzyć.

+2 / -2

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Karolina (gość)  •

Gdyby,wzorem Izraela wprowadzić banicję i zakaz wstępu a takimi groźbami można pokiwać jak banderowska junta.

skomentuj

on sie smie Polakiem nazywac

+2 / -2

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

czyz nie widzilas go (gość)  •

z tabliczka, jestem Polakiem drugiego sortu, a w USA to na calego Zyd.

odpowiedzi (0)

skomentuj

klepia sie ?

0 / -2

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

a moze (gość)  •

nia trzesa ?

odpowiedzi (0)

skomentuj

co

+9 / -1

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

to (gość)  •

znaczy dobre imię, czy jak powiem, że prezydent działa na moją szkodę, i np. zwrócę się np, do trybunału sprawiedliwosci to tez bede dobre imie narodu psul ? O ile sama idea glupia nie jest, to nie wymaga zmiany konstytucji a prawa karnego. niezly wybieg zeby przy okazji zmienic konstytucje w sprawie trybunalu ... trzeba umiec czytac politykow

skomentuj

dobrze ze taki

+1 / -2

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

oczytany jestes (gość)  •

oby takich wiecej a nie lemigow.

odpowiedzi (0)

skomentuj

xyz?

+11 / -3

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

faktycznie (gość)  •

dobre pytanie, poza tym jak ukarac goscia w stanach na podstawie polskiego prawa ? Grubymi nicmi szyte tak jak 500 na kazde dziecko tylko nie na kazde, i lek dla seniorow powyzej 75 roku zycia, tylko jak ktos ma 66 lat i 800 z emerytury to co jemu sie leki nie naleza ?

odpowiedzi (0)

skomentuj

wystarczy ze ma do UE

+1 / -3

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

droge zamknieta (gość)  •

jesli granice przekroczy to moze byc aresztowany przez Europol, a tacy jak oni nie lubia siedziec w jednym miejscu , tylko kursuja po swiecie. Wystarczy ?

odpowiedzi (0)

skomentuj

xyz

+4 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

mnie nie pasuje (gość)  •

No dobrze, ale faktycznie, jezeli jestem obywatelem Polskim to mam pełne prawo korzystac z Polskich ale i unijnych instytucji. Przy takim zapisie wladza zawsze moze mi postawic zarzuty ze szkaluje imie Polski, ja mam wrazenie ze wielu tutaj nie pamieta jak to bylo kiedy pewnego dnia nie bylo Teleranka

odpowiedzi (0)

skomentuj

nie do konca

+1 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

bo (gość)  •

wielu z nich do europy ma nie po drodze

odpowiedzi (0)

skomentuj

Ślązok z wyboru.

+2 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Macisław Płatow (gość)  •

Jozef C.Zuk. Nie adekwatna nazwa.Komunizm, to nie państwo,prawnie nie posiada prawnego obszaru na którym by mogły zaistnieć Obozy.Może tak Komunistyczne Obozy Pracy na ziemiach Polskich.

odpowiedzi (0)

skomentuj

Jak niżej

+8 / -1

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Antoś (gość)  •

Grozić może ,ale w Polsce kolejny prawny bubel

odpowiedzi (0)

skomentuj

Jeżeli "kłamstwo oświęcimskie" jest karane

+6 / -7

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

to dlaczego (gość)  •

nie "polskie obozy koncentracyjne".
Może w końcu polska i zagraniczna żydobolszewia poczuje bata na dup...e, gdyż to
głównie te środowiska rozpowszechniają kłamstwa na temat "polskich obozów".
Nie obędzie się oczywiście bez wrzasku: - Aj waj ! Bija żydów ! Antysemityzm !
Ale nie ma się czym przejmować.

odpowiedzi (0)

skomentuj

Ślązok z wyboru.

+8 / -3

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Macisław Płatow (gość)  •

A jak nazywać Centralne Obozy Pracy z lat 1945-1955 ,które podlegały Ministerstwu Bezpieczeństwa Publicznego,a były miejscem kaźni: żołnierzy NSZ,AK,Ślązaków ,Łemków 9 nie mylic z banderowcami)

skomentuj

Nie rżnij glupa trollu

+7 / -4

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Krakus (gość)  •

Nie rżnij głupa trollu.
Jeśli komendantem obozu w Świętochłowicach i Jaworznie był Salomon Morel, to możesz sobie nazwać te obozy na przykład "żydowskimi".

odpowiedzi (0)

skomentuj

gratuluje znajomosci rzeczy

0 / -2

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

ten Slazok Platonow (gość)  •

to zwykly tfusz albo politycznie poprawny stfur resortowy.

odpowiedzi (0)

skomentuj

komunopolskie obozy koncentracyjne

+3 / -3

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Jozef C. Zuk (gość)  •

jak w temacie

odpowiedzi (0)

skomentuj

ty idioto

+1 / -2

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

komunobolszewickie (gość)  •

lachudro, nie nazywaj tych na bagnetach przez krasnoarmiejcow przywleczonych Polakami, bo nimi nie byli i nie beda, uzurpuja sobie do tego prawo w wypadku gdy sie o nich prawde mowi.

odpowiedzi (0)

skomentuj

znaczy

+5 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

spokojny  •

znaczy o dziadku z Wermahtu nie będzie można mówić,
bo to
"zarzucanie współodpowiedzialności za zbrodnie III Rzeszy"?

skomentuj

za to

+6 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Jozef C. Zuk (gość)  •

bedzie mozna mowic o dziadku do orzechow( dla nie znajacych dobrze angielszczyzny:" nutcracker" - gdzie "nuts" oprocz orzechow oznacza rowniez meskie genitalia)

odpowiedzi (0)

skomentuj