Menu Region

Nowy proces ws. katastrofy w KWK Halemba niezbędny. Wyrok...

Nowy proces ws. katastrofy w KWK Halemba niezbędny. Wyrok został uchylony

Data dodania: Ostatnia aktualizacja:

Dziennik Zachodni

Teresa Semik

4Komentarze Prześlij Drukuj
Katastrofa w kopalni Halemba: Sąd w Katowicach zdecydował, że będzie nowy proces głównych oskarżonych. Poprzedni wyrok uchylony. W katastrofie zginęło 23 górników. Byli bez szans, gdy doszło do wybuchu metanu i eksplozji pyłu węglowego. Czyja to wina?
1/17

Wyrok ws. katastrofy w KWK Halemba ogłoszony 10 lutgo w Katowicach

(© Arek Gola/Dziennik Zachodni)

  • Wyrok ws. katastrofy w KWK Halemba ogłoszony 10 lutgo w Katowicach
  • Dzieci ze Szkoly Podstawowej nr 37 w Wałbrzychu otoczyly czarnymi tasiemkami ogrodzenie swojej szkoły na znak solidarności z dziećmi z Rudy Śląskiej, których ojcowie zginęli na kopalni Halemba.
  • Wyrok ws. katastrofy w KWK Halemba ogłoszony 10 lutgo w Katowicach
  • Wyrok ws. katastrofy w KWK Halemba ogłoszony 10 lutgo w Katowicach
  • Wyrok ws. katastrofy w KWK Halemba ogłoszony 10 lutgo w Katowicach
  • Wyrok ws. katastrofy w KWK Halemba ogłoszony 10 lutgo w Katowicach
  • Wyrok ws. katastrofy w KWK Halemba ogłoszony 10 lutgo w Katowicach
  • Wyrok ws. katastrofy w KWK Halemba ogłoszony 10 lutgo w Katowicach
  • Wyrok ws. katastrofy w KWK Halemba ogłoszony 10 lutgo w Katowicach
  • Wyrok ws. katastrofy w KWK Halemba ogłoszony 10 lutgo w Katowicach
  • Wyrok ws. katastrofy w KWK Halemba ogłoszony 10 lutgo w Katowicach
  • Wyrok ws. katastrofy w KWK Halemba ogłoszony 10 lutgo w Katowicach
Wyrok ogłosił dziś Sąd Apelacyjny w Katowicach, który rozpoznawał odwołania od wyroku sądu pierwszej instancji. Sprawa dotyczy 15 osób skazanych za narażanie życia i zdrowia górników oraz 2 osób uniewinnionych w tym procesie. Apelację od wyroku sądu pierwszej instancji złożyli; obrońcy, prokurator oraz oskarżyciele posiłkowi.

Sąd Apelacyjny w Katowicach zdecydował, że będzie nowy proces głównych oskarżonych ws. katastrofy w kopalni Halemba Marka Z. i Kazimierza D.


Poprzedni wyrok w dużej części został uchylony do ponownego rozpoznania co do głównych oskarżonych: dyrektora kopalni oraz dyrektora technicznego i głównego inżyniera wentylacji.

Zrozumiała jest maksymalizacja zysków przy minimalizacji kosztów, ale nie może to być kosztem bezpieczeństwa pracy górników - uzasadnił decyzję przewodniczący sądu.

Niezbędne będzie powołanie nowych biegłych.

Po 10 latach od katastrofy prawomocnie skazane jest 24 osoby.

NAJWIĘKSZE KATASTROFY W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM


Do tragicznego wypadku doszło 21 listopada 2006 roku na poziomie 1030 m. Osiem ofiar to pracownicy kopalni Halemba w Rudzie Śląskiej, a pozostałych 15 zatrudniała prywatna firma Mard. Pracowali przy likwidacji ściany, wydobywając sprzęt pozostawiony po eksploatacji węgla, warty miliony złotych.

Dwa lata po katastrofie, 14 listopada 2008 roku rozpoczął się proces karny, m.in. byłego dyrektora kopalni Halemba, głównego inżyniera ds. wentylacji, sztygarów, dyspozytorów, właściciela firmy pracującej dla kopalni. Po trwającym sześć lat procesie wyrok skazujący na 3 lata bezwzględnej kary pozbawienia wolności usłyszał tylko Marek Z., były szef działu wentylacji kopalni Halemba. Pozostali oskarżeni, w tym były dyrektor Kazimierz D., są dostali kary niższe, w zawieszeniu.

CZYTAJ KONIECZNIE:
WYROK DLA WINNYCH KATASTROFY W KOPALNI HALEMBA


Nie kwestionowano w tym procesie jedynie tego, że kopalnia Halemba jest jedną z najniebezpieczniejszych ze względu na zagrożenia wybuchem metanu. Ale już kluczowy zarzut, że nie doszło do wyprowadzenia załogi, gdy stężenie metanu wzrosło, był kontestowany przez oskarżonych oraz ich obrońców.

Załoga pracowała pod presją. Oczekiwano od niej postępu robót, ale by tym oczekiwaniom sprostać, bagatelizowała bezpieczeństwo, wręcz fałszowała odczyty metanomierzy.
1 »
4

Komentarze

zwiń wszystkie wątki najnowsze najstarsze

Dodajesz jako: Gość

Ilość znaków do wpisania:

Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

zaloguj się

Katastrofa.

0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Becik (gość)  •

10 lat procesu i nic. Oto nieudaczniki prokuratorskie i sędziowskie!

odpowiedzi (0)

skomentuj

Halemba

+2 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Cenudo (gość)  •

Przenieśli odpowiedzialnych za tą tragedię do innych kopalń i jest ok... górnk na dole jest jak narzędzie ratownicy nie wchodzili a górnik tak i ratował wyrobisko czy ścianę . 80% ratowników jest tylko za kasę byli sportowcy, przydupasy bo kasa większa tzw.ELITA a nam górnikom nigdy nie dorównają i dla mnie są niczym...

odpowiedzi (0)

skomentuj

Halemba

+1 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Cenudo (gość)  •

Byłem górnikiem i wiem jak to wszystko działa człowiek nie przegrał z naturą tylko z ekonomią jak to wszystko słyszę to mnie rozp......a nowi biegli szok, od każdego górnika zaznaczam górnika który pracował w przodku czy w ścianie mogą się wszystko dowiedzieć takie przypadki były na każdej kopalni z zagrożeniami ..Ja wiem kto jest winien zamknął bym tą sprawę szybko a oni robą cyrk już 10 lat dla tych u góry człowiek się nie liczy liczy się tylko plan , metry itp. Groziło zamknięciem może nawet całej kopalni akcja ratowników urząd górniczy itp. to wszystko koszty a człowiek jest bezwartościowy można go wymienić ....Dlaczego oni tak kłamią sprawa naprawdę jest jasna i prosta...

odpowiedzi (0)

skomentuj

Co jest warte życie " prostego " człowieka.?

+2 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Adam z Zawiercia. (gość)  •

No i właśnie.!!!! Który sąd odwoławczy odwoła OWĄ TRAGEDIĘ i powoła DO ŻYCIA Tych ludzi????
No kto jak kto ale sędziowie i adwokaci to potrafią.! Żywego uśmiercić , niewinnego skazać albo zamknąć w psychiatryku i.t.d i. t p. Czy prawo jest tak elastyczne jak GUMA że jest tak naginane.???
Prosta zasada w tym kraju to PIES PSU OGONA NIE ODGRYZIE.! To tylko zawsze winny jest ten GMIN , którego władza uważa za narzędzie dla własnego dobra. SĄDY same od siebie jak i od paragrafu kwalifikują każda sprawę według swego uznania. Paragraf jest tylko drogowskazem dla
przekrętów.! Jeżeli Franek ukradnie batonika to automatycznie podlega pod dany paragraf i w ciągu
tygodnia jest osadzonym i skazanym .! Kiedy zginą ludzie jak w tym przypadku czy w sprawie z HALĄ wówczas sprawa toczy się latami i wciąż nie ma winnych co za absurd i parodia.! Czyja więc tu jest wina? Winowajców czy tez paragrafu i sądu który go stosuje.??? Co jest warte życie ludzkie dla takowych obrońców i konowałów? Wiem powie ktoś że każdy ma prawo do obrony ale GDZIE TU MIESZKA SPRAWIEDLIWOŚĆ ???? Na pewno nie w prawdzie tylko w pieniądzu.! Jak ukradniesz batonika-idziesz bezwzględnie siedzieć, jak ukradniesz parę milionów zostaniesz NIEPOCZYTALNYM w momencie popełnienia czynu a dla pozoru rok w psychiatryku niby na obserwacji po czym dziwnym sposobem stajesz się poczytalnym i wraz z obsadą sędziowską spotykasz się w jakimś kukrorcie zagranicznym w hotelu dla Vipów.! Skoro kopalnia jest niebezpieczna to dlaczego zezwolono osobą trzecim tam pracować? To w jakim celu i dla kogo są wszelkiego typu przepisy BHP? Z tego co pamiętam ten przepis był zawsze "świętym" i za jego łamanie były i zwolnienia z pracy a tu taki pasztet. Prawdę mówiąc nasz ustawodawca jak i sądy są stronnicze i prawdę ten prosty człowiek może uzyskać poza granicami kraju tylko i wyłącznie. !!!

odpowiedzi (0)

skomentuj