Menu Region

Afera seksualna w łódzkim więzieniu. Prokuratura umorzyła...

Afera seksualna w łódzkim więzieniu. Prokuratura umorzyła śledztwo przeciwko strażnikom

Data dodania: Ostatnia aktualizacja:

Dziennik Łódzki Zdjęcie autora materiału

Jarosław Kosmatka

12Komentarzy Prześlij Drukuj
Afera seksualna w łódzkim więzieniu. Prokuratura umorzyła śledztwo przeciwko strażnikom Afera seksualna w łódzkim więzieniu. Prokuratura umorzyła śledztwo przeciwko strażnikom
Prokuratura Rejonowa Łódź-Widzew umorzyła śledztwo przeciwko strażnikom z Zakładu Karnego nr 1 w Łodzi.
Prokuratura Rejonowa dla Łodzi-Widzewa umorzyła postępowanie przeciwko strażnikom więziennym z Zakładu Karnego nr 1 w Łodzi. Śledczy po doniesieniach związanych z ciążą jednej z osadzonych wszczęli postępowanie, które miało wyjaśnić ewentualne nieprawidłowości.

CZYTAJ KONIECZNIE: Seksafera w łódzkim więzieniu. Katarzyna P. urodzi dziecko strażnikowi

Przypomnijmy, w marcu 2015 roku okazało się, że Katarzyna P., żona właściciela spółki Amber Gold, osadzona w Zakładzie Karnym nr 1 w Łodzi jest w 4. miesiącu ciąży. W tym samym czasie jej mąż przebywał w więzieniu w Piotrkowie Trybunalskim. Małżonkowie przez wiele miesięcy wcześniej nie mieli ze sobą jakichkolwiek kontaktów. Katarzyna P. przebywała bowiem w areszcie od kwietnia 2013 roku, a z obawy o możliwość mataczenia nie miała zgody na kontakty z mężem.

Ojcem dziecka miał być jeden ze strażników więziennych. Śledztwo zostało wszczęte z uwagi na możliwość popełnienia przez funkcjonariuszy służby więziennej przestępstwa przekroczenia uprawnień.

Zawiadomienie dotyczyło możliwości popełnienia przestępstwa z art. 231 § 1 kk przez funkcjonariuszy Służby Więziennej z Zakładu Karnego nr 1 w Łodzi. Chodzi o przestępstwo przekroczenia uprawnień lub niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariuszy Służby Więziennej - mówi Krzysztof Kopania, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Łodzi.

CZYTAJ KONIECZNIE: Seksafera w łódzkim więzieniu. Odwołanie dyrektora

Śledczy z łódzkiej prokuratury podjęli decyzje o umorzeniu postępowania, gdyż nie mieli wystarczających dowodów na to, że doszło do popełnienia takiego przestępstwa. Z naszych informacji wynika, że Katarzyna P. nie wyraziła zgody na pobranie od dziecka próbek do badań genetycznych.

W ten sposób nie można udowodnić, czy faktycznie jeden ze strażników jest ojcem jej dziecka. Z drugiej strony wiadomo, że główny oskarżony w aferze Amber Gold - Marcin P. - wystąpił już oficjalnie o zaprzeczenie ojcostwa w stosunku do narodzonego w więzieniu dziecka Katarzyny P.

Jednak pobranej od dziecka w tym postępowaniu próbki nie będzie można wykorzystać do badań w innej sprawie.

Zobacz skrót najważniejszych wydarzeń minionego tygodnia w skrócie
25 - 31 stycznia 2016 roku
12

Komentarze

zwiń wszystkie wątki najnowsze najstarsze

Dodajesz jako: Gość

Ilość znaków do wpisania:

Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

zaloguj się

To jakaś kpina ?KPINA?????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Marcos (gość)  •

Czyli klawisz zachowa robotę a na dodatek to co pewnie dostał żeby brzuch tej oszustce urósł też mu posłuży. Ten babsztyl jest więźniem i jej zgoda nie ma nic wspólnego z tym że tę próbkę należy pobrać inaczej polskie więzienie w Łodzi Widzewie stanie się miejscem cudów .Poczęło się bowiem dziecię w wyniku dzieworództwa( jak ktoś nie wie co to polecam wikipedię lub film seksmisja ).Dzieworództwo u innych zwierząt ?Słyszałem ale u człowieka ?Pasteur z tym walczył energicznie poprzez swe doświadczenia z kolbami moczu i z bulionem ......Jemu nie wyszło a Jej i klawiszowi wyszło ?Panie ziobro do roboty bo mafia sądowo-powska kpi sobie z nas .

odpowiedzi (0)

skomentuj

...chichy,śmichy...a tu kolejny dowód,że konieczna SPOŁECZNA KONTROLA ''prokuratury''...

+7 / -4

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

fm (gość)  •

...rację ma ten,który wskazuje brak różnicy między działaniem ''prokuratury'' w poprzednim (''słusznie minionym ''ale nie dla niej) ustroju,a obecnym-konieczna jest bezwględnie społeczna kontrola ''prokuratury''-coś na kształt GRAND Jury [poczytajcie w sieci o tym,to coś innego niż ława ORZEKAJĄCA,]

skomentuj

Ala

+9 / -2

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Ala (gość)  •

No trolu tu masz rację. Potrzebna jest wnikliwa kontrola i to społeczna aby wyjaśnić wszystkie poczynania prokuratury za czasów PO-PSL. A zwłaszcza w sprawie Amber Gold. Tele afer ile zostało zatuszowanych poprzez prokuraturę za czasów mafii PO to chyba nie było w całej historii Polski.

odpowiedzi (0)

skomentuj

Ircha wraca!

+5 / -6

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

:-)))) (gość)  •

Jak za stanu wojennego. PZPR, IRCh-a, i takie tam swojskie klimaty.

odpowiedzi (0)

skomentuj

To było niepokalane poczęcie?

+20 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

? (gość)  •

Bo jeśli nie, to doszło do kontaktu seksualnego, który był zabroniony. Bo strażnik nie ma prawa posuwać osadzonej, a osoba obca w ogóle nie powinna mieć do niej dostępu.
Wina jest oczywista, a ustalenie ojcostwa w dobie badań DNA powinno szybko rozstrzygnąć czy to strażnik (i który), czy kogoś wpuszczono.

odpowiedzi (0)

skomentuj

jozin

+12 / -2

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

zbazin (gość)  •

a z dowozem też można zamówić dziweczki ?

odpowiedzi (0)

skomentuj

Bzykanie

+14 / -3

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Robi (gość)  •

To skoro nic nie mozna ustalic, to trzeba przywrocic na stanowisko odwolanego Dyrektora i przestac z ta debilna zasada odwolywania dla zasady. Dobry czy bardzo dobry jakas afera i juz nie ma Szefa w polskich strukturach, co za absurd

odpowiedzi (0)

skomentuj

komedia

+20 / -2

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

łodzianin (gość)  •

To po co tam pracujecie? Nic nie można wykryć, nic powiązać, nic ustalić, wszystko umarzane. Ustrój niby nowy, finalnie to samo. Kto uciekł z tego kraju wygrał życie.

skomentuj

Ala

+8 / -3

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Ala (gość)  •

Ciężko wyprostować coś w dwa miesiące to co ktoś wyginał 8 lat.

odpowiedzi (0)

skomentuj

Na tym budynku widać drut kolczasty

+22 / -1

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

mietek (gość)  •

To niedopuszczalne! Jak się więzień pokaleczy w trakcie ucieczki, będzie w sądzie domagać się odszkodowania!

odpowiedzi (0)

skomentuj

Tylko łódzki klawisz

+18 / -3

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Amber (gość)  •

byłby zdolny do ciupciania z taką tłustą lafiryndą. Od razu należy skierować go na kurację do Babińskiego.

odpowiedzi (0)

skomentuj

ink

+28 / -1

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

.... (gość)  •

hahhahaaaaa można ruchać do woli :D

odpowiedzi (0)

skomentuj