Menu Region

Prof. Jadwiga Staniszkis. Jak została wrogiem publicznym...

Prof. Jadwiga Staniszkis. Jak została wrogiem publicznym PiS?

Data dodania: Ostatnia aktualizacja:

Polska

Dorota Kowalska

35Komentarzy Prześlij Drukuj
Prof. Jadwiga Staniszkis zawsze była osobą aktywną, mającą wyraziste poglądy Prof. Jadwiga Staniszkis zawsze była osobą aktywną, mającą wyraziste poglądy

Prof. Jadwiga Staniszkis zawsze była osobą aktywną, mającą wyraziste poglądy (© Bartek Syta)

Prof. Jadwiga Staniszkis nigdy nie ukrywała, że sympatyzuje z PiS. Pokładała w formacji Jarosława Kaczyńskiego spore nadzieje. Kiedy jednak ośmieliła się wytknąć błędy rządzącym, naraziła się na ostrą krytykę tego środowiska
Prof. Jadwiga Staniszkis zawsze miała swoje zdanie, często szła pod prąd. Postać wybitna, nietuzinkowa i bardzo charakterystyczna. Nie tylko z powodu czerwonej szminki, którą maluje usta i która stała się jej znakiem rozpoznawczym.

Ostatnio profesor naraziła się na krytykę tylko dlatego, że ośmieliła się powiedzieć kilka gorzkich słów o poczynaniach rządu Beaty Szydło i o Jarosławie Kaczyńskim. Zaskoczenie było spore, bo Jadwiga Staniszkis nigdy nie kryła, że wiąże z Prawem i Sprawiedliwością spore nadzieje.
Podczas wieczorów wyborczych zawsze była obecna w ich sztabie tuż obok prezesa, z czasem stała się ulubienicą PiS, a politycy tej partii wielokrotnie powoływali się na jej autorytet. Przed wyborami prezydenckimi w 2010 r. Staniszkis stwierdziła publicznie, że Kaczyński jest według niej najlepszym kandydatem na stanowisko głowy państwa. Mówiła o nim tak: „Jest bardzo dobry. Jest człowiekiem, który ma wolę i inteligencję. Ma bardzo skomplikowaną stronę uczuciową i dlatego wszyscy mężczyźni, którzy z nim pracują, boją się go, a wszystkie kobiety, które go znają, chcą się nim opiekować”. Jednocześnie krytykowała Platformę Obywatelską, stwierdzając między innymi, że rząd Donalda Tuska jest „najgorszym i najmniej kompetentnym rządem w historii Polski”. Rok 2011 podsumowała, nie przebierając w słowach: „Ten rok został zmarnowany, szczególnie w końcówce. Mieliśmy do czynienia z biernością większości Platformy i z działaniami premiera, które określam mianem putinizacji. Mam na myśli arbitralność decyzji, stosunek do procedur prawnych i demokracji. (...) Ten rząd nie ma woli dokonywania zmian. To jest podział łupów”.

PROF. JADWIGA STANISZKIS O RZĄDACH PIS: INFANTYLNY AUTORYTARYZM, DUDA POSTACIĄ TRAGICZNĄ [VIDEO]


Wszystko zmieniło się po wyborach, a raczej po zmianach, które w iście ekspresowym tempie zaczął wprowadzać PiS. Jadwiga Staniszkis, jak to ona, mówiła to, co o nich myśli i nie były to słowa, które chciałby usłyszeć Jarosław Kaczyński.

W wywiadzie dla „Wprost” ostro skrytykowała nie tylko dotychczasowe rządy PiS, ale również prezydenta Andrzeja Dudę. „Kompromituje się nie tylko jako prezydent, ale też prawnik” - stwierdziła.

Nie ograniczyła się jednak do jednego wywiadu. - Może Duda jest postacią tragiczną, która rozumie, ale myśli, że nie może. Co też jest absurdalne, bo jest wybrany na pięć lat i jeszcze w tej chwili ma w ręku wątłą nitkę kompromisu - w ten sposób oceniła postawę prezydenta w sprawie Trybunału Konstytucyjnego w programie Moniki Olejnik „Kropka nad i”. Zdaniem Staniszkis Prawo i Sprawiedliwość popełniło błąd, zmieniając przepisy dotyczące trybunału. - To nie jest rewanż, to jest coś głębszego, chęć upokorzenia wszystkich, trochę na ślepo. Jednocześnie, moim zdaniem, jest w tym dużo infantylizmu. Cały ten autorytaryzm jest infantylny. To nie jest zamach stanu - ciągnęła. Ale chyba najważniejszy był inny wywiad. „Jadwiga Staniszkis latami była jedną z najsłynniejszych intelektualistek w środowisku Jarosława Kaczyńskiego. Teraz go krytykuje” - tak napisał niemiecki „Die Welt”, przedstawiając swoją rozmówczynię. Staniszkis w rozmowie z niemieckim dziennikarzem mówiła dużo i o Prawie i Sprawiedliwości, i o samym Jarosławie Kaczyńskim. „Uważam, że jest jednym z najmądrzejszych polityków w Polsce, jeżeli nie najmądrzejszym. Bardzo go lubię” - przyznała. „Myślałam, że on i jego ludzie stworzą współczesne państwo bez korupcji i posuną naprzód rozwój państwa w trudnych warunkach gospodarczych” - dodała.

Potem nie było już tak różowo. Staniszkis przedstawiła Kaczyńskiego jako „mądrego, trochę religijnego człowieka, pozbawionego empatii dla ludzi”.

„Na pewno nie jest antysemitą. Ma żelazną wolę i ideę: »Pokażę wszystkim, że wszystko mogę zrobić«. Chce widzieć wszystkich na kolanach. To infantylizm, infantylna autokracja” - powtarzała. I jeszcze: „PiS zachowuje się bardzo prymitywnie. Podporządkowuje sobie ludzi, łamie charaktery. Kaczyński doskonale wyczuwa słabości innych”. Tu profesor przywołała przykład Jacka Kurskiego, który „przed wyborami nie dostał miejsca na liście, a teraz został odesłany do brudnej roboty” w TVP.

Ta krytyka bardzo się politykom PiS nie spodobała. Rozpoczęło się oczernianie prof. Staniszkis w internecie i grzebanie w jej przeszłości. Jeden z portali próbował nawet dowodzić, że prof. Jadwiga Staniszkis w PRL była tajnym współpracownikiem. Tyle tylko, że Jadwiga Staniszkis otrzymała od IPN status osoby pokrzywdzonej. Jak łatwo się domyślić, przysługuje on tylko osobom, które były ofiarami tajnych służb PRL i były przez nie inwigilowane.
1 3 »
35

Komentarze

zwiń wszystkie wątki najnowsze najstarsze

Dodajesz jako: Gość

Ilość znaków do wpisania:

Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

zaloguj się

Bardzo lubię słuchać i czytać prof. Staniszkis

+2 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

50+ (gość)  •

Zawsze powiew świeżości i niezależnego myślenia. W nadwiślańskiej prowincji i jedno i drugie tępi się w zarodku, no bo "co to będzie, co to będzie".

odpowiedzi (0)

skomentuj

matrioszka

0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

as (gość)  •

malowana Matrioszka.

odpowiedzi (0)

skomentuj

Dlaczego Pani Szanowna Zmieniła poglądy Polityczne ?

+3 / -4

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Ł-S (gość)  •

Dlaczego Pani Szanowna
Zmieniła poglądy Polityczne ?
W pewnym sensie z przyczyn że córka Pani
Jest w Polityce oraz w partii " Nowoczesnej "
A tak Pani wielbiła P.I.S
Dziś Pani krytykuje
A czy za czasów PO
Zajmowano się Pani Szanowna
Obywatelami Biednymi Stosownie
Czy tylko jak za PO
Pomoc ośrodka pomocy społecznego po 50 zł
A dziś że każdy dostanie po 500 Na dziecko
Jest sensacja robiona swoją drogą to ludzie Obywatele Państwa Polskiego
Powinni otrzymywać również z przyczyn braku pracy stosowne pomoce od Państwa Polskiego
Za gierka Polska może i była zadurzona lecz prace miał każdy
A za czasów PO trzeba było chleba szukać po śmietnik i do dziś jest ta bieda
Której wy nie widzicie bo widzieć jej nie chcecie tylko widzą ją ci którzy w niej tkwią przez lata
Nie z swojej winy lecz winy Rządów które bop dopuszczały się wielu zaniechań na nie korzyść Obywatelską
Ponadto przez 8 Lat dyskryminacja była Obywatelska jeśli ktoś kto poczuwa się Europejczykiem i śpiewa jak pięknie nam jest w tej że Unii Europejskiej
To poczuwajmy się do tego jak jest w cze Chach i.t.p.
Gdzie Obywatele są Obywatelami w prawdzie opartej wolnymi nie dyskryminowani gdzie na rzuca się nakazy oraz zakazy jak w Państwie Polskim
Które przez Lata się nie wywiązywało w kwestiach Represyjnych - Politycznych Spraw Obywateli Skazywanych Na Śmierć Poprzez Rozstrzeliwanie z Konfiskatą mienia - majątków ziemskich wraz z Przywłaszczeniem oraz bez umownym Użytkowaniem Które to mienia przez: Byłe Władze oraz Zarządy się nie wywiązywało nie zwracano Obywatelom mień - majątków ziemskich jak to potrafił zrobić Pan Donald Tusk
Sławny Polityk Od zielonych Wysp
Który zostawił swych Obywateli gdyż wiedział że Statek zielonej wyspy tonie dlatego też pozostawił swym Polityką których opuszczał przekazując Władzę z rąk do rąk Jak w Rosji bez wiadomości Obywatelskiej oraz jej zgody ci którzy przegrali a wychodzą na ulicę mieli za PO za dobrze boją się wszyscy P.I.SU Jak zimnej wody po święconej
co wam ten Pan Kaczyński zrobił starszy człowiek że zwalczali korupcje na górze że równo traktowali wszystkich
są uczciwością moja rada dla P.I.SU - To nie wchodzić z nikim w układy Polityczne oraz w spół prace Otrzymali Mandat do Władzy przez: Obywateli Rodowitych Rzeczypospolitej Polskiej
Który mają w pełni wykorzystywać nie brać się za biedę która latami kopana była
Lecz brać się za tych którzy działali na szkodę biednych Obywateli
Nie mających w życiu radości oraz poszanowania takie instytucje jak Mopsy
Powinny zostać z likwidowane z przyczyn jedno znacznych Przetargi i.t.p.
Finansowanie swoich interesów niż przyznawanie należnego świadczenia
W każdych miastach wie się co jest grane jak np. Gniezno 62-200
Także wiele by pisać wiele by mówić
Proszę by Pani się O: Pisie się nie wypowiadały
A jeśli chce Pani się wypowiadać to niech Pani się wypowie
Kwestii Nowoczesnej oraz czy ma Pani wsadzić co do gara powszedniego
Dać Obywatelom również spokój nie róbcie im z mózgu kasztana
Dać w końcu możliwość robienia swoje a nie piszecie nie dorzecznie
Oraz Pani wraz z córką będzie teraz robiła tak zwany kogel mogel
Proszę by Pani Szanowna
Zrobiła sobie hamak oraz się po bujała przy domowym mleczku
i dała sobie już spokój w tych mediach oraz internetach społecznych

odpowiedzi (0)

skomentuj

zamiast komentarza

+7 / -8

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

najwyższe emerytury przez ostatnie lata były dawane ze starych komuszych przepisów PRL (gość)  •

a co zrobili ci wszyscy rodem z Solidarności poza pozbawianiem praw socjalnych szarego Kowalskiego

odpowiedzi (0)

skomentuj

odp

+13 / -9

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

mm (gość)  •

W takim razie co Pani Profesor proponuje? PO nie łamała sumień i charakterów? Jak chce się coś zmienić musi być jedność. Jeśli np. nie ma progu wyborczego i do sejmu wchodzi np. 18 partii - wtedy sumień nie trzeba łamać - ale niestety nic nie da się wtedy zmienić. PiS nie jest partią idealną - takich nie ma. Lider musi być silny. Kaczyński łamie charaktery? Z tego co wiem to do parti wstępuje się dobrowolnie i dobrowolnie można się wypisać. Pytanie ilu próbowało jego złamać. Takich ludzi nam trzeba - na te czasy. To są czasy w których przeciwnik próbuje przeciwnika zniszczyć a nie z nim negocjować czy zawierać kompromisy. Niestety pani Profesro sie mysli. Kaczyński to jest człowiek na te czasy a że czasy trudne i niełatwe to innego wyboru nie mamy. Pytanie jest takieg: gdzie jest lepszy? Petru, Tusk, Schetyna (buaahhahaha) ?

odpowiedzi (0)

skomentuj

musze powioedziec pani prof

+6 / -13

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

kasienka (gość)  •

ze gdy widze te szczurza twarz, odzianego w garniturek bez swetru, prosciucha wyslawiajacego sie jakims menelskim slangiem urywanymi monosylabami, to natychmiast wylaczam tv lub radio, a gazete spuszczam w kiblu.. Byc jak najdalej od "nowoczesnego" Rubikonia.

odpowiedzi (0)

skomentuj

mój szacun straciła

+7 / -13

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

zew (gość)  •

Skoro przez całe lata nie poznała sie na Kaczyńskim to jest kiepskim obserwatorem i analitykiem. Dobrze, ze choć dopiero po nocnych przewałach PiS w sejmie i niszczeniu niezależnych od głupawych polityków różnej maści instytucji państwowych przejrzała na oczy.
Ale mój szacunek stracił

odpowiedzi (0)

skomentuj

Ja przewidywałem: dama, od pstrykania PAD i PiS, okadzania bogatego Petru, szybko pojawi się

+9 / -13

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

w Timesie i będzie swoje dopowiedziane odwracać do góry nogami (gość)  •

I naturalnie, kogoś można lubić lub nie, a innych nigdy nie trawić. Jednak stricto osobiste animozje do kogokolwiek, obecnie u damy występują do duo PAD i Prezes, są li tylko jej osobistymi animozjami, ale nie są ogółu.
Osobiste animozje nie są czynnikiem tegoż rodzaju, ażeby permanentnie latać od szkiełka do szkiełka, także od redakcji do redakcji, i tam tworzyć, niczym przekupa na krakowskim rynku, coś w rodzaju:
„No wie pani, pani Zosiu, ta ruda flądra, a idzie w naszym kierunku, w ostatnim roku wystawiała z alakowy pięciu zakochanych z koferkiem, ale przy tym nie zbiedniała i nie podupadła na zdrowiu”
„Solidarność” swoje idee również zawaliła wyłącznie przez doradców z rodzaju od „gruba kreska”. Albo, tych licznych asekurantów: czarne jest za mocno czarnym, z kolei czerwone jest za intensywnym czerwonym. Czyli, czynimy na zielono, bo kolor spokojny i nie pobudliwy.
Gdyby owe ciała doradców Solidarności czyniły wówczas na rodzaj moralny i odpowiedzialny , a co właśnie do nich wtedy należało, dzisiaj nie musieliby wyżywiać się z różności swych opowiadanek w mediach. W TVN i pochodnych zamieszkują całymi zagonami od lat, produkując w nich polityczne scenariusze w oparciu o osobiste animozje do jednych, z afirmacjami do drugich.
U rzeczonej prof. nigdy nie było w jej wypowiedziach choćby na wiadomy rodzaj:

• Kaczyński - zdolna polityczna bestia, wykiwał na tip top całe armie doradców i intelektualistów
• KOD - lewicowa geriatria w futrzakach i której za PiSu przyjdzie po 25 latach pójść do pracy lub na emerytury
• PiS - wyjątkowa jedność zgromadzona wokół Prezesa którą od czasu do czasu wzburzają Gowinowcy
• PO - organ który Polskę przez krótki okres czasu zadłużył o ca. 720 mld zł, więc wzwyż o 126%
• SLD - organ zabłąkany, któremu doradcy jej rodzaju namącili tak, że SLD po tych poradach zbankrutował
• Nowoczesna - wytwór stworzony na prędce przez leciwy PZPR i natychmiast po przegraniu Komorowskiego
• Petru - wysłannik prof. Balcerowicza którego sobie przypasowała do gustu międzynarodowa sieć Banksters. I taka sieć, która nad Wisłą poczyniła jedyny dochód jaki w ogóle ma. Jest sondażowo pompowany i po części z puli PiS-u, a przede wszystkim, z puli Kukiz, jak także z pozostałych

Résumé: Dama prof. wyraźnie zapomniała o jednym podstawowym: nie jest między Bugiem a Odrą postaci pojedyńczą, która została obdarzona organem przeznaczonym do samodzielnego myślenia. I co naturalnie, bez osobistych animozji do tej czy innej osoby.

odpowiedzi (0)

skomentuj

Staniszkis - szamanka

+15 / -5

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Magda (gość)  •

Niestety, nazywanie dywagacji politycznych nauka doprowadziło do tytułowania profesorami zwykłych szamanów, takich jak p. Staniszkis. Jej prognozy okazał się mniej trafne niż szamanów, ale ciągle cytowane są przez równie niemądrych dziennikarzy. Chyba w maglu mają głębszą wiedzę, ale nie mają tytułów.

odpowiedzi (0)

skomentuj

Tytuł

+13 / -5

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Marek (gość)  •

Na czym polega różnica plotkatstwa od dziennikarstwa ? Na cytacie. Ten artykuł jest pliotką imho)

odpowiedzi (0)

skomentuj
1 3 4 »