PSL: rolnik dorobi na wódce

Oczywiście masz rację WERTER ale jak sam zauważyłeś człowiek zaczyna pić w pewnych sytuacjach. Słusznie powiadasz: „ilość spożywanego alkoholu w społeczeństwie rośnie wtedy kiedy występują różnego rodzaju kryzysy ekonomiczno-społeczne. Innymi słowy - ludzie tankują wtedy kiedy wystawieni są na stres”. Otóż to. Dlatego powinniśmy się zastanowić skąd te kryzysy, skąd te stresy. I nie zwalajmy winy na „onych”, na „spekulantów”, na amerykańskich nieudaczników-menadżerów czy bankowców. Walnijmy się mocno we własne piersi. Każdy z nas.

Teraz polskie firmy płaczą, że wpadły w pułapkę opcji walutowych ale dlaczego się w nią pchały? Ze zwykłej chciwości. Z cieknącą śliną hazardzisty otumanionego wizją wielkiej wygranej, który strzela sobie potem w łeb, wychodząc z pustymi kieszeniami z kasyna. Bo giełda to ruletka. Czy widział ktoś przewidywalną giełdę? Nie. Ale ciągle znajdują się naiwniacy, którzy myślą, że da się zarabiać grając w toto-lotka. Nie da się. Owszem, można kupić akcje fundamentalnie wartościowej firmy i po latach jej rozwoju sprzedać je z zyskiem ale mówimy tu o spokojnych, wyważonych i długofalowych inwestycjach. Jeśli ktoś idzie natomiast na lep rzekomomo łatwych zysków instrumentów pochodnych to pcha się na otwary nóż, który tylko na początku tak przyjemnie łechce koniuszkiem w brzuch, po to aby na końcu brutalnie wypruć nam flaki.

I nie zmieniają tej sytuacji przykłady tych, którym się „udało”. Fakt, w toto-lotka i w ruletkę też można wygrać. Ale z jakim prawdopodobieństwem? Tak więc ci bankowcy są tacy jak my. Sprzedają nam w ładnym opakowaniu naszą własną pazerność. Płaczemy gdy nas zwalniają z pracy, sami gotowi utopić bliźniego w łyżce wody za parę groszy, gotowi wyłamywać szyby w jakimś markecie z powodu ogłoszonej przeceny, gotowi kupować podróbki, idąc na skróty żeby się „pokazać”. Interesują nas tylko trzy rzeczy: kasa, kasa i jeszcze raz kasa.

Niech bankrutują teatry i opery, bo my o dwudziestej w państwowej telewizji żądamy bzdetów w stylu „Taniec z pajacami” albo serialików typu „G jak głupota”. Naszym dzieciom pozwalamy godzinami strzelać do ludzi na komputerowych ekranach dziwiąc się, że potem ktoś powiela te wzorce na żywo w Ameryce czy Europie. Pytanie zatem brzmi: jaką cywilizację budujemy, na jakich wartościach opartą?

Alkohol jest tu przy tym marginalnym problemem wtórnym. Podobnie jak śroski dopingowe w sporcie. Możemy badać próbki moczu, krwi i kału każdego sportowca przed, po i w trakcie. Nic nam to nie da. Bo zawsze jacyś nobliści, za superpieniądze w superlaboratoriach wymyślą jeszcze lepszy środek dopingowy, zamiast poświęcać swój czas i wiedzę ciepiącym. Bo najsilniejszym środkiem dopingowym nie są jakieś „diaboliki” ale kasa, kasa i jeszcze raz kasa. To dla niej sportowiec gotowy jest się zabijać. Bo tego żąda widz. Ciągle nowych rekordów i tylko złoty medal i pierwsze miejsce jest ważne. To my płacimy biletami i reklamami miliony sportowcom udając, że chcemy „czystego” sportu. Plączemy się we własnych sprzecznościach i kłamstwach a złudnego rozwiązania szukamy potem w alkoholu.

Dość dawno temu miałem wątpliwą przyjemność oglądać zapijaczoną gębę pewnego obywatela naszego pięknego kraju o bogatych tradycjach, który w alkoholowym amoku krytykował otaczającą go rzeczywistość. Pomyślałem sobie: "brawo! Skoro już wiesz co jest nie tak czas żebyś to zaczął naprawiać". Spotkało mnie jednak rozczarowanie gdyż wspomniany wyżej obywatel (czy raczej odbytwatel) oczywiście był zirytowany panującą sytuacją w kraju ale nie podjął żadnych działań mających ją naprawić. Przyczyny były dwie:
1. Mózg obywatela był zbyt przeżarty alkoholem żeby podjąć jakikolwiek proces myślowy.
2. Obywatel po prostu nie wiedział jak naprawić kraj. Brakowało mu odpowiedniej wiedzy którą oczywiście mógłby nabyć gdyby czas przeznaczony na picie przeznaczył na zdobywanie tej niezwykle przydatnej wiedzy.

I w ten sposób dochodzimy do sedna problemu. Może nie każdy zdaje sobie z tego sprawę ale ilość spożywanego alkoholu w społeczeństwie rośnie wtedy kiedy występują różnego rodzaju kryzysy ekonomiczno-społeczne. Innymi słowy - ludzie tankują wtedy kiedy wystawieni są na stres (polecam świetny artykuł Antoniego Pietraszko: http://www.pospoliteruszenie.org/Pij%20.htm). Chcą zapomnieć o swoich problemach systematycznie niszcząc komórki nerwowe które są odpowiedzialne za postrzeganie tego problemu. W ten sposób problem znika - dla nich! Nie zostaje on jednak rozwiązany - jest wręcz przeciwnie! Obywatel nadźgany bimbrem wcale nie ma odpowiednich kompetencji żeby zmienić panujący ustrój polityczny.

Jest na szczęście jedno lekarstwo na to żeby żyć w lepszym państwie i jednocześnie uniknąć problemu alkoholizmu. Wystarczy żeby każdy obywatel za każdym razem kiedy będzie miał ochotę sobie golnąć, zajął się czytaniem literatury fachowej dotyczącej ogólnie rozumianej polityki. Tylko wtedy istnieje gwarancja że problem zniknie na prawdę. Wykształcony obywatel po prostu złapie byka za rogi i dopnie swego. Natomiast zapijaczoną hołotą najłatwiej się rządzi. Nie wie taki co i jak i można mu wciskać różne ściemy które połknie ze smakiem nie zastanawiając sie nawet nad tym czy w środku nie ma trucizny.

Można nawet odnieść wrażenie że ten stan rzeczy podtrzymywany jest celowo. Pewien narodowo-socjalistyczny polityk - Adolf Hitler powiedział nawet: "żeby otumanić społeczeństwo wystarczy przydział każdemu obywatelowi 8 litrów spirytusu na rok".
Czy rzeczywiście to celowa robota - nie wiem. Wiem natomiast że jeśli chcemy coś znaczyć jako społeczeństwo powinniśmy odstawić picie na rzecz edukacji.
Kult - Wódka
Zbudowali fabryki
Opracowali maszyny
Produkują wódkę
Tak, dużo, dużo, dużo, dużo, dużo, dużo, dużo wódki
Bo im tylko, tylko o to chodzi
Abyś sam sobie szkodził
Abyś sam nie mógł myśleć
Abyś sam nie mógł chodzić

Niedawno słucham sobie Trójki i różni eksperci dzwonią i jeden mówi, że są lekkie narkotyki i można sobie dżojnta zapalić a inny psycholog udowadnia, że każdy narkotyk jest niebezpieczny i żeby tego nie ruszać czyli są skrajne stanowiska. Ja się na tym nie znam ale myślę sobie tak: czy alkohol jest szkodliwy? Jeżeli ktoś wali pół litra wódy dziennie to na pewno jest szkodliwe i gość szybko popadnie w alkoholizm, choroby i sobie życie skróci ale jeżeli ktoś dorosły sobie wypije jedno piwko raz na tydzień to twierdzę, że może sobie tak popijać do końca długiego i zdrowego życia zgadza się? No więc czy podobnie nie jest z dżojntami? Jak ktoś ciągle zwiększa dawkę i robi to codziennie to jest szkodliwe ale jak raz na miesiąc zajara to chyba nie, czy może się mylę?


Jeśli ktoś chce się narkotyzować – proszę bardzo, niech sobie wejdzie do apteki, dadzą mu higieniczną strzykawkę i jeśli chce umrzeć jego sprawa. To chyba lepsze niż ten sam wariant, w którym uzależniony narkoman najpierw kradnie, rabuje morduje, prostytuuje a potem kupuje sobie na czarnym rynku narkotyki i... też umiera. W ten sposób wszelkie mafie i kartele narkotykowe nie miałyby racji bytu. Wystarczy zobaczyć co było z alkoholową prohibicją w USA – nic nie dała, ludzie jak pili piją a tylko mafie się na tym rozwinęły.