Menu Region

Trybunał Konstytucyjny umorzył skargę na uchwały Sejmu

Trybunał Konstytucyjny umorzył skargę na uchwały Sejmu

Data dodania: Ostatnia aktualizacja:

Polska

Tomasz Skłodowski AIP

19Komentarzy Prześlij Drukuj
Trybunał Konstytucyjny umorzył skargę na uchwały Sejmu Trybunał Konstytucyjny umorzył skargę na uchwały Sejmu

(© Piotr Smolinski)

Trybunał Konstytucyjny umorzył sprawę skargi na dziesięć uchwał Sejmu, m.in tych powołujących i odwołujących sędziów Trybunału.
Trybunał Konstytucyjny umorzył sprawę skarg na ubiegłoroczne uchwały Sejmu. Skargi złożyli posłowie Platformy Obywatelskiej oraz Rzecznik Praw Obywatelskich. Twierdzili oni, że uchwały Sejmu, na mocy których odwołano ze składu Trybunału pięciu sędziów wybranych przez PO i PSL oraz powołano pięcioro nowych członków TK są niezgodne z Konstytucją.

Politycy PiS, a także część prawników- konstytucjonalistów uważali natomiast, że Trybunał Konstytucyjny nie ma prawa oceniać konstytucyjności uchwał sejmowych.
Nie są one bowiem prawnym aktem normatywnym lecz suwerenną decyzją Sejmu, jako instytucji władzy ustawodawczej. - Ingerencja Trybunału w wewnętrzne decyzje Sejmu jest złamaniem zasady trójpodziału władzy i nieuprawnioną ingerencją w uprawnienia parlamentu - twierdził Piotr Ł. Andrzejewski, jeden z założycieli Komisji Helsińskiej w Polsce, senator PiS. Podobną opinię przedstawiał także prezydent Andrzej Duda, który przyjął ślubowanie od wybranych w grudniu sędziów TK.

PROF. JADWIGA STANISZKIS O RZĄDACH PIS: INFANTYLNY AUTORYTARYZM, DUDA POSTACIĄ TRAGICZNĄ [VIDEO]


Natomiast posłowie PO, którzy 4 grudnia ub. roku zaskarżyli uchwały Sejmu, przekonywali, że sędziowie Trybunału mogą zbadać zgodność z Konstytucją każdej decyzji Sejmu, a uchwałę sejmową można traktować jako akt normatywny.

W ocenie wnioskodawców, objęte wnioskiem uchwały prowadziły do “unieważnienia” wyboru pięciu sędziów w sposób niekonstytucyjny i naruszały niezawisłość sędziowską oraz niezależność władzy sądowniczej od władz.

W ubiegłym tygodniu prezes Andrzej Rzepliński odwołał zaplanowane na 12 stycznia posiedzenie Trybunału Konstytucyjnego. Stało się to krótko po spotkaniu z prezydentem Andrzejem Dudą i w opinii polityków oraz komentatorów było krokiem w stronę kompromisu.

PAWEŁ PISKORSKI: NIE MA JEDNOZNACZNEGO LIDERA OPOZYCJI. WCIĄŻ TRWA RYWALIZACJA O TO MIANO


Z nieoficjalnych źródeł wiadomo, że prezydent Duda miał kategorycznie powiedzieć prezesowi Rzeplińskiemu o niedopuszczalności orzekania przez Trybunał w sprawie uchwał sejmowych. Kancelaria Prezydenta nie wydała po spotkaniu żadnego komunikatu a sam prezes TK lakonicznie mówił, że rozmawiał z prezydentem “jak prawnik z prawnikiem”. Zadeklarował też wolę kompromisu w sporze o kształt Trybunału Konstytucyjnego.

W poniedziałek Trybunał Konstytucyjny przyznał, że uchwały sejmowe nie mają mocy aktów prawnych i umorzył postępowanie. Ostateczna batalia o kształt Trybunału rozegra się podczas rozprawy dotyczącej nowelizacji ustawy o TK, podpisanej przez prezydenta 28 grudnia.
19

Komentarze

zwiń wszystkie wątki najnowsze najstarsze

Dodajesz jako: Gość

Ilość znaków do wpisania:

Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

zaloguj się

Rozwiązanie

+2 / -2

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Shinn (gość)  •

Może ktoś znalazł rozwiązanie na sędziów TK -porwania, szantaże, teczki- aby zmusić ich do milczenia. Ale takie działania wyjdą w końcu i co wtedy?

odpowiedzi (0)

skomentuj

Komunistyczny trybunał się ocknął ?

+10 / -3

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

małpa w czerwonym (gość)  •

czy tylko przeraził ?

odpowiedzi (0)

skomentuj

Rzepliński poległ w proporci 3:12

+10 / -2

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

KOD kaput :) (gość)  •

Gdy Państwo będziecie czytać ten tekst, w internecie pojawi się zapewne kilka, a może kilkadziesiąt wpisów oskarżających mnie, że zdradziłem Polskę, bo ośmieliłem się donosić Niemcom na mój kraj. Padnie zapewne słowo "folksdojcz". To pochodzący z czasów niemieckiej okupacji synonim zdrady i kolaboracji.

Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75477,19451098,nie-milczcie-prosze-bartosz-wielinski-wzywa-niemcow-na.html

odpowiedzi (0)

skomentuj

Ich bin ein polnische Schwein

+8 / -9

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

stalinizm tez sie rozwinal dzieki szmatom (gość)  •

tyle w temacie

skomentuj

szwabska świnia!!

+5 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

izaak (gość)  •

oddała stolec na Polaków,fuj kanalio!!

odpowiedzi (0)

skomentuj

lepiej było napisać prawdę

+10 / -2

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

że jesteś szmalcownikiem albo folksdojczem (gość)  •

polskie świnie zostaw w spokoju.

odpowiedzi (0)

skomentuj

W takim razie KOD - Komitet Ochrony Donosicielstwa - pozostał bez żadnych argumentów

+21 / -5

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Alimenciarz z KODu na zmywak do UK i oddać dzieciom ich pieniądze (gość)  •

Występy i ekscesy KOD na wyłączne utrzymanie Michnika & Co, a nie zapracowanego podatnika. Gwiazdy TVP do gwiazdorstwa w TVN & Co. Ot, co!

odpowiedzi (0)

skomentuj

chodzi o kasę na balangę TK za ..1 mln zł.

+11 / -3

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

wystarczy przeczytać (gość)  •

http://niezalezna.pl/74838-krystyna-pawlowicz-prezes-tk-brnie-w-lamanie-konstytucji

odpowiedzi (0)

skomentuj

niech sczezną artyści nowomowy

+12 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

nieqmaty (gość)  •

A może by tak ktoś, kiedyś, gdzieś przetłumaczył z polskiego na nasze o co w tym pustosłowiu chodzi! Tak jest z każdą ustawą, aktem prawnym, że niezbędna dla zrozumienia przez nieqmatego jest wykładnia prawna. Czy po to prawnik pobiera naukę za podatników pieniądze, by nowomowa gmatwała jego wypociny ?

odpowiedzi (0)

skomentuj

Kiedy ci sejmowi ANARCHIŚCI zabiorą się do CZYTANIA Konstytucji?

+7 / -11

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

gość (gość)  •

Kiedy ci sejmowi ANARCHIŚCI zabiorą się do CZYTANIA Konstytucji? Jak można rządzić Polską, PREPAROWAĆ ustawy i nie znać Konstytucji? Czy Konstytucja nic nie mówi na taką głupotę tych, którzy się zabierają do tworzenia prawa?

Podobno dla niektórych IDIOTÓW przepisy Konstytucji są tylko symbolami. Co te "symbole" symbolizują poza ograniczonością mózgów tych spostrzegawczych "odkrywców" niezapisanego?

Czego można się spodziewać po cymbałach, którzy "uwieńczyli" swoje samowładztwo bezmyślną ustawą, nazwaną "o Trybunale Konstytucyjnym"? Czy ten "ustawowy" Trybunał Konstytucyjny to też tylko symbol, który wymyślili bezmyślni, aby ukryć swoją bezmyślność?

Trybunał Konstytucyjny, ten USTANOWIONY przez Konstytucję z 17 października 1997 roku, NIGDY NIE ZAISTNIAŁ z braku ustawy NAKAZANEJ przez tę Konstytucję - artykuł 236.1. Konstytucji!

Według Konstytucji opracowanie PROJEKTU ustawy o Trybunale Konstytucyjnym było zadaniem Rady Ministrów. Gdzie ten PROJEKT, wynikający z WYTYCZNYCH Konstytucji?

odpowiedzi (0)

skomentuj

Mataczy tylko i wyłącznie PiS

+7 / -33

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Buch (gość)  •

Gorszych faszystowsko putinowskich mataczy od PiS-u to jeszcze świat nie widział od drugiej wojny światowej

skomentuj

Cel uswieca srodki

+5 / -15

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

geniusz z Zoliborza (gość)  •

cale sztuka Kaczynskiego polega na mataczeniu prawem i wykorzystaniu jego luk;

odpowiedzi (0)

skomentuj

Taaaa

+21 / -3

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Danglan (gość)  •

Buch ale ty glupi jestes..... Artykul o trybunale a ty o pszczolkach..... Dobrze ze przeglosowalismy takich jak ty.... Pewnie teraz nie bedziesz mogl krasc jak kiedys....

odpowiedzi (0)

skomentuj

Ztreeeeee

+3 / -17

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Buch (gość)  •

I to świadczy o twojej prostocie , zakuty śmierdzieli pisdzielski

odpowiedzi (0)

skomentuj

Trybunal po ustawie PIS o jego funkcjonowaniu jest skutecznie uziemniony

+2 / -9

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Ktoś nie umiał liczyć i się przeliczył (gość)  •

To co robi Trybunał nie ma mocy prawnej, bo nie orzeka 13 sędziów... Problem w tym, że sędziów, wybranych zgodnie z Konstytucją jest co najwyżej 12... Ktoś się przeliczył, bo nie nauczył się rachować..

skomentuj

uziemniony TK

+13 / -2

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

przez decyzję Rzeplińskiego (gość)  •

który nie uznaje wyboru sędziów i kazał TK obradować po kryjomu w składzie 10 osobowym.
I tak POległ na desce, juz go nie ma, ale fizycznie jeszcze będzie bruździł do sierpnia. POtem trzeba go przed Trybunał, ale Stanu.

odpowiedzi (0)

skomentuj
1 »