Proces motorniczego, który zabił 3 kobiety. Wyrok w sprawie Piotra M. [ZDJĘCIA, FILM]

Wiesław Pierzchała, mek
13,5 roku więzienia - taki wyrok zapadł w środę, 26 sierpnia, na Piotra M. - motorniczego, który po pijanemu spowodował śmiertelny wypadek na Piotrkowskiej.

Motorniczy MPK, 35-letni Piotr M., został skazany na 13,5 roku więzienia (prokurator żądał 14 lat) i na dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych. Taki surowy wyrok zapadł w środę w Sądzie Rejonowym w Łodzi. Jest on nieprawomocny i obrona, która zabiegała o uniewinnienie od zarzutu spowodowania tragedii lub karę do 6 lat więzienia, zapowiedziała apelację.

- Kara jest adekwatna do winy. Mamy tu do czynienia z bardzo wysokim stopniem szkodliwości czynu. Oskarżony spożywał alkohol w godzinach pracy. Na jednej krańcówce kupował alkohol - w sumie trzy buteleczki "Balsamu kresowego", a na drugiej spożywał i jechał głównymi ulicami miasta, co zasługuje na najwyższe napiętnowanie - zaznaczyła sędzia Małgorzata Frąckowiak-Kalinowska, uzasadniając wyrok.

CZYTAJ TEŻ: Proces motorniczego, który zabił 3 kobiety na Piotrkowskiej. Zeznawali psychiatrzy

- Kara jest bardzo surowa, wręcz drakońska. Dlatego będzie apelacja - skomentował wyrok obrońca Paweł Kozanecki.

Skazany motorniczy nie ukrywał, że jest przybity wyrokiem i przez długi czas siedział z twarzą ukrytą w dłoniach.

Wcześniej odbyły się mowy końcowe, podczas których strony przekonywały sąd do swych racji. Prokurator Elżbieta Szpakowska podkreśliła, że przebieg zdarzenia i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości. Przyznała, że jego skrucha i przeprosiny nie do końca były szczere, bowiem całą winę za tragedię zrzucił nie na siebie, lecz na czuwak i omdlenie. Były to dwie kwestie kluczowe w tej sprawie.

CZYTAJ TEŻ: Tragedia na Piotrkowskiej. Proces motorniczego, który zabił trzy kobiety zmierza do końca

Otóż Piotr M. i jego obrońca przekonywali, że czuwak, czyli dodatkowy hamulec w tramwaju, którego pedał motorniczy naciska stopą podczas jazdy, z nieznanych powodów nie zadziałał. Utrzymywali też, że Piotr M. stracił świadomość nie z powodu alkoholu, lecz z powodów jakiegoś schorzenia.

Tezy te zdecydowanie odrzuciła prokurator Szpakowska. Jej zdaniem, sprawa była prosta: motorniczy zasnął podczas jazdy i potrącił trzy kobiety, bo był pijany. Czuwak zaś - jak wykazali biegli - był sprawny, a nie zadziałał, bo ważący wtedy 130 kg Piotr M. zasnął, pochylił się do przodu i siłą bezwładności zablokował go.

CZYTAJ: Tragedia na Piotrkowskiej. Pijany motorniczy wjechał na czerwonym

Piotr M. w mowie końcowej przeprosił bliskich ofiar oraz swoją żonę, dzieci i rodziców, że cierpią przez niego i poprosił o w miarę łagodny wyrok, aby mógł wrócić do rodziny.

Do pamiętnej tragedii doszło 6 stycznia (w święto Trzech Króli) 2014 r. o godz. 13 na skrzyżowaniu ul. Piotrkowskiej i Radwańskiej. Kierujący tramwajem linii 16 Piotr M. wjechał na nie na czerwonym świetle. Staranował opla vectrę i wpadł na trzy kobiety, z których dwie zginęły na miejscu, a trzecia zmarła w szpitalu. Tramwaj zatrzymał pasażer zaciskając hamulec ręczny. Motorniczy miał 1,3 prom. alkoholu w organizmie.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Materiał oryginalny: Proces motorniczego, który zabił 3 kobiety. Wyrok w sprawie Piotra M. [ZDJĘCIA, FILM] - Dziennik Łódzki

Komentarze 21

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

c
co takiego
13,5 za zabicie 3 osób w usa dostał by 3 dozywocia kpina z ludzi
.
Uzupełnienie: motorniczy dostał 13,5 roku, w tym 12 lat za spowodowanie śmierci. Maksymalny wyrok!
Nie miałbym nic przeciwko temu gdyby maksimum wynosiło np. 20 lat ***, ale jest 12 i sędzia dał maks tego co mógł. Domaganie się większego wyroku świadczy tylko o braku zrozumienia polskiego prawa.

***
Jeżeli zaś chodzi o podniesienie kar, to trzeba uważać! Należy zachować gradację. W USA był taki wypadek, gdy porywacze zabili porwane dziecko, bo kara za porwanie była równie wysoka co za morderstwo. Nie opłacało im się ryzykować wypuszczenia żywego dzieciaka... To błąd w prawie, tu opinie prawników są dosyć jednoznaczne. Dlatego podnosząc karę za jedno przestępstwo trzeba dopilnować innych kar.
t
to akurat oczywiste
choć może nie dla kretynów.
A podpieranie się jawnie absurdalnymi wyrokami (kto odsiedzie 3000 lat?) dowodzi mizerii rozumowania.
a
albo i nie
Szczerze mówiąc to mam w duuuupie jak się ten pajac nazywa.
Za to ty popełniasz przestępstwo. Ale jesteś odważny, bo liczysz na to, że nikt cię nie będzie ścigał. W końcu swojego nazwiska nie podasz.
N
Nazwisko: Miziołek
Piotr Mizołek i tak dostał łagodną karę jak za zabicie trzech osób. Za takie coś powienien dostać parę lat tortur po czym powinien być spalony żywcem na pl. Wolności w publicznej egzekucji. To by było adekwatna kara za jego występek.
n
nie idiotów
28-letni James Holmes, który w 2012 roku zastrzelił 12 osób w kinie w Denver podczas premierowego pokazu filmu o Batmanie, został w środę skazany na dożywocie bez możliwości ułaskawienia plus 3318 lat więzienia.

Sędzia Samour skazał Holmesa na 12 odbywanych kolejno kar dożywotniego więzienia, po jednej za każdą z ofiar śmiertelnych. Dodał do tego 3312 lat za 70 usiłowań zabójstwa i sześć lat za posiadanie materiału wybuchowego.

Po ogłoszeniu wymiaru kary sędzia sądu w Centennial koło Denver, Carlos A. Samour Jr., powiedział do strażników sądowych: - Wyprowadźcie, proszę, podsądnego z mojej sali sądowej - Podsądny nie zasługuje na współczucie.

Publiczność, w tym krewni ofiar, zareagowała aplauzem.
t
tojatojatoja
ograniczeni jesteście!!?? to bardzo surowy wyrok! przecież groziło mu 14 lat,dostał prawie max. Kodeks nie przewiduje większej kary.
d
du
Idiota myśli, że tu należy użyć arytmetyki...
K
Kacapie
Mieć pretensje do obrońcy, że robi to za co mu płacą...
n
na marginesie
ten człowiek powinien dostać czapę, a ty za bronienie takiego kogoś i udawadnianie że usnął bo miał coś tam i coś tam powinieneś zostać wyrzucony z zawodu.

każdy ma prawo do obrony, ale nie każdy powinien być broniony.
J
Jarek Ambrożek
Za ,,niski" wyrok !
J
JEDNO
LUDZKIE ŻYCIE = 4.5roku więzienia dla mordercy.
Tak niski wyrok, to kpina ze świadomości społecznej obywateli i zielone światło dla bandziorów w ich poczynaniach przestępczych o charakterze kryminalnym.
A
Artur
Wygląd na to że chyba tylko ty....
l
lodzerszmat
jak się po oderwie od mpk będzie ciekawie jak się okaże ,że jakby się nie opierał to tez by nie zadziałał ,bo w złomach mpk rzadko coś działa ps ofiary to ofiary chylę czoła a polityka polityką
K
Kot789
jakby mial kase i wplywy, tak jak rodzice adrianka, to dostalby zawiasy
Wróć na i.pl Portal i.pl