Zatoka Sztuki utrzyma plażę. Tak zadecydował sąd

    Zatoka Sztuki utrzyma plażę. Tak zadecydował sąd

    materiały prasowe, red.

    Dziennik Bałtycki

    Aktualizacja:

    Dziennik Bałtycki

    Zatoka Sztuki wygrała w sądzie z Sopotem

    Zatoka Sztuki wygrała w sądzie z Sopotem ©Karolina Misztal/archiwum

    Zatoka Sztuki utrzyma plażę. Sąd Rejonowy w Sopocie uznał argumenty Zatoki i wydał postanowienie o zabezpieczeniu powództwa.
    Zatoka Sztuki wygrała w sądzie z Sopotem

    Zatoka Sztuki wygrała w sądzie z Sopotem ©Karolina Misztal/archiwum

    Aktualizacja godz. 18.40
    W sprawię Zatoki Sztuki w piątek oświadczenie wydał Prezydent Sopotu. Poniżej jego treść.

    Oświadczenie Prezydenta Sopotu w sprawie Zatoki Sztuki

    Wszyscy, bez wyjątku muszą przestrzegać prawa, w tym prawa mieszkańców Sopotu do ciszy nocnej. Dopiero nasze zdecydowane działania spowodowały, że plażowe koncerty w ostatnich dniach w Zatoce Sztuki kończą się o godz. 22.00.

    Każdy dzierżawca musi się także dostosować do zapisów umowy, planu zagospodarowania przestrzennego i innych wymogów uprawnionych organów.

    Dodatkowo nasze duże zaniepokojenie budzi spot internetowy, w którym Zatoka Sztuki przedstawiana jest nie jako miejsce wydarzeń kulturalnych, ale jako dom schadzek.

    * * *


    W czwartek Sąd Rejonowy w Sopocie wydał postanowienie zabezpieczenia roszczenia w sprawie o ustalenie bezskuteczności wypowiedzenia umowy dzierżawy, z dnia 21 stycznia 2011 roku, fragmentu plaży przylegającej do budynku Zatoki Sztuki. Na czas postępowania Zatoka Sztuki może korzystać z plaży na zasadach dotychczasowych.

    Zatoka Sztuki zmienia plany, bo boi się prowokacji ze strony miasta

    W uzasadnieniu Sąd Rejonowy stwierdził, że przedstawione we wniosku okoliczności jak również dokumenty wskazują, uznanie bezskuteczności wypowiedzenia dzierżawy jest uprawdopodobnione. Wczorajsze postanowienie Sądu Rejonowego ma klauzulę natychmiastowej wykonalności.

    -Od samego początku mówiliśmy, że wypowiedzenie umowy było bezpodstawne. Wczorajsza decyzja Sądu to potwierdza. Niestety dotychczasowe działania miasta już przyniosły nam poważne straty. Wycofał się jeden z najważniejszych sponsorów. Mam jednak nadzieję, że uda się jak najszybciej zakończyć ten bezsensowny spór. – powiedziała Natalia Turczyńska Schmidt, Prezes Fundacji MCKA.

    Przypomnijmy, że Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Sopocie wypowiedział niedawno umowę dzierżawy plaży, ze skutkiem natychmiastowym, Zatoce Sztuki. Umowa na dzierżawę plaży obowiązywać miała od 21 stycznia 2010 r. do 15 września 2019 r.

    Sopot wypowiedział umowę dzierżawy plaży Zatoce Sztuki


    Treści, za które warto zapłacić!
    REPORTAŻE, WYWIADY, CIEKAWOSTKI


    Zobacz nasze Magazyny: REJSY, HISTORIA, NA WEEKEND


    Czytaj treści premium w Polsce Plus

    Nielimitowany dostęp do wszystkich treści, bez inwazyjnych reklam.

    Komentarze (21)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    wyszło szydło z worka

    lucasyno (gość)

    Zgłoś naruszenie treści

    Teraz się okazało po czyjej stronie leży racja. Zatoka była niewinna od początku ale komuś zależy na tym żeby ją zniszczyć


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    już dawno wyszło

    peter (gość)

    Zgłoś naruszenie treści

    Pewnie konkurencji, wystarczy zauważyć ile jest wart lokal Zatoki i ile ma obrotów w porównaniu z konkurencją...

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    no i git

    Paulen (gość)

    Zgłoś naruszenie treści

    Bardzo słuszna decyzja! Od samego początku cała ta akcja była wyraźnie zaplanowanym atakiem na Zatokę. Absurdalność zarzutów ze strony miasta aż rozśmiesza, więc bardzo się cieszę, że sąd to widzi,...rozwiń całość

    Bardzo słuszna decyzja! Od samego początku cała ta akcja była wyraźnie zaplanowanym atakiem na Zatokę. Absurdalność zarzutów ze strony miasta aż rozśmiesza, więc bardzo się cieszę, że sąd to widzi, bo zdecydowanie Sopot robi dobrą promocję miastuzwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    mila gebusia

    wesoly Romek z Armii Czerwonej (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 1

    Jacek nie wchodze do sedna ale idz na dlugi urlop chlopie szkoda Twego zdrowia, Twoja ksywa Soltys tu nie moze miec uzasadnienia. A jest tam jakis rzecznik prasowy rozumny w tym magistracie - jest...rozwiń całość

    Jacek nie wchodze do sedna ale idz na dlugi urlop chlopie szkoda Twego zdrowia, Twoja ksywa Soltys tu nie moze miec uzasadnienia. A jest tam jakis rzecznik prasowy rozumny w tym magistracie - jest zrob Skarbnika taka mila gebusia i taki zapracowany.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Tak dla Zatoki!

    irek (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 7 / 7

    Teraz ludzie od Zatoki powinni zaskarżyć o zniesławienie Latkowskiego na spółkę z Karnowskim, a wygraną kasę przeznaczyć na kolejne akcje charytatywne, które organizują. I wszyscy w Sopocie będą...rozwiń całość

    Teraz ludzie od Zatoki powinni zaskarżyć o zniesławienie Latkowskiego na spółkę z Karnowskim, a wygraną kasę przeznaczyć na kolejne akcje charytatywne, które organizują. I wszyscy w Sopocie będą zadowoleni :)zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    zgadzam sie

    galactis (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 5 / 5

    to mogłoby być ciekawe i utarłoby nosa niektórym i byłoby dowodem na to, że nikt nie jest bezkarny! :) czekam z niecierpliwością na dalszy rozwój wypadków. Mam nadzieje, że w końcu odczepią się od...rozwiń całość

    to mogłoby być ciekawe i utarłoby nosa niektórym i byłoby dowodem na to, że nikt nie jest bezkarny! :) czekam z niecierpliwością na dalszy rozwój wypadków. Mam nadzieje, że w końcu odczepią się od Zatoki i dadzą spokój tym pomówieniomzwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    no i po sprawie

    konrad (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 8 / 7

    Sztab prawników zrobił swoje i to nie tylko z 3M☺Pozostało tylko wytoczyć procesy tym wszystkim pseudo dziennikarzom, którzy myśleli, że mogą bezkarnie obrażać i pomawiac. Jak ktoś chce sobie...rozwiń całość

    Sztab prawników zrobił swoje i to nie tylko z 3M☺Pozostało tylko wytoczyć procesy tym wszystkim pseudo dziennikarzom, którzy myśleli, że mogą bezkarnie obrażać i pomawiac. Jak ktoś chce sobie wyrobić renomę i rozpoznawalność, to uczciwie, a nie konfabulacjamizwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Tak nam dopomoz Bog!!!

    Krol Kik- Krol Kociewia i Kaszub (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4 / 6

    Stosowne przepisy m. in. art 738 kpc stanowia iz to na uprawnionym ciąży obowiązek uprawdopodobnienia okoliczności zasadnosci zabezpieczenia.. Przepis wymaga jedynie uprawdopodobnienia, a nie...rozwiń całość

    Stosowne przepisy m. in. art 738 kpc stanowia iz to na uprawnionym ciąży obowiązek uprawdopodobnienia okoliczności zasadnosci zabezpieczenia.. Przepis wymaga jedynie uprawdopodobnienia, a nie udowodnienia okoliczności, co oznacza, że ustalenia leżące u podstaw wniosku nie muszą być zgodne z rzeczywistością, a jedynie wysoce prawdopodobne. We wniosku można ponadto zamieścić oświadczenie o gotowości złożenia kaucji na zabezpieczenie ewentualnego roszczenia obowiązanego z powodu wykonania postanowienia zgodnie z art. 739 k.p.c. Przekladajac to z jezyka prawnego na prawniczy a z niego na potoczny wnioskodawca moze klamac o ile robi to zrecznie i przekonujaco. Wchodzi niejako w status oskarzonego w procesie karnym od ktorego nie wymaga sie prawdziwych zeznan i oswiadczen. Sprawa w zaden sposob nie moze byc uznana za wygrana, tylko na czas sporu, ten kto byl bardziej cwany i szybszy zabezpieczyl sobie tyly, lecz tylko na czas prawomocnego rozstrzygniecia. Gdyby prawnicy Karnowskiego staneli na wysokosci zadania to oni pierwsi wystapiliby z roszczeniem zabezpieczajacym i wyrzuciliby wrzoda z plazy. Cos nie zadzialalo i watpliwa atrakcja Sopotu nadal bedzie robila co chce. Na dluzsza mete nie widze przyszlosci dla tych, ktorzy sie szarogesza, nie przestrzegaja zawartej umowy i robia co innego niz deklarowali. To nie jest zadna wygrana bitwa tylko wykorzystanie kruczka prawnego.
    Kibicuje Sopotowi i Karnowskiemu. Wyrugowanie przybledow z wiejskim sznytem i przedziwnymi powiazaniami oczysci tylko Perle Baltyku. A reszta jak w tytule.
    zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Tymczasem Sopot po zamknięciu Zatoki a później innych lokali..

    futurysta (gość)

    Zgłoś naruszenie treści

    http://sopotbezzatokisztuki.pl/

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    zastanów się

    Olek (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2

    "Kibicuje Sopotowi i Karnowskiemu." Albo kibicujesz Sopotowi, albo Karnasiowi. Miasto straci na zamknięciu Zatoki, a Karnaś... pewnie zyska na transakcji z nowym właścicielem.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Nie jestem Krzysztofem Jackowskim, ale...

    Krol KiK (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 3 / 2

    Pod rozwage prawnikow pana Karnowskiego:- nastepnym ruchem przeciwnika bedzie wniosek o przeniesienie sprawy do innego sedziowskiego grajdolka. Ze wzgledu na teoretyczne wplywy ratusza na...rozwiń całość

    Pod rozwage prawnikow pana Karnowskiego:- nastepnym ruchem przeciwnika bedzie wniosek o przeniesienie sprawy do innego sedziowskiego grajdolka. Ze wzgledu na teoretyczne wplywy ratusza na bezstronnosc tubylczych pieskow lancuchowych.zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    .

    mig (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 3 / 1

    Ale sprawa nie odbywa się w Sopocie, tylko w Gdyni. ZS nie musi grać nieczysto, bo jest na wygranej pozycji.


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    moim zdaniem

    janushek (gość)

    Zgłoś naruszenie treści

    Ja też od początku byłem pewny że Zatoka się obroni, widać było, że cała to akcja była zainspirowana przez konkurencję i tyle

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    bedzie ok

    dajan (gość)

    Zgłoś naruszenie treści

    dokladnie. czekam teraz tylko az sprawa zostanie doprowadzona do konca w sadzie, zeby wladza nie miala juz zadnego pola manewru i dali swiety spokoj Zatoce.
    btw. Zatoka faktycznie powinna pozwac...rozwiń całość

    dokladnie. czekam teraz tylko az sprawa zostanie doprowadzona do konca w sadzie, zeby wladza nie miala juz zadnego pola manewru i dali swiety spokoj Zatoce.
    btw. Zatoka faktycznie powinna pozwac co poniektorych za te pomowienia i ataki!zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    wiedziałem

    turysta (gość)

    Zgłoś naruszenie treści

    Czepiają się Zatoki na siłę, już przesadzają stanowczo z tą nagonką. NIEZALEŻNY sąd stwierdził że zerwanie umowy nie było legalne, a teraz niektórzy wstydzą się przyznać do błędu jakim było...rozwiń całość

    Czepiają się Zatoki na siłę, już przesadzają stanowczo z tą nagonką. NIEZALEŻNY sąd stwierdził że zerwanie umowy nie było legalne, a teraz niektórzy wstydzą się przyznać do błędu jakim było bezpodstawne oskarżanie ZS. Ja tam wiedziałem od początku że to wszystko to zwykłe kalumnie rzucane bezpodstawnie.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    i dobrze, sołtysa też obowiązuje prawo

    tymek (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 11 / 3

    Odnoszę wrażenie że niektórzy w Sopocie będą musieli się nauczyć przegrywać.


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Karnowski- mistrz w robieniu szemranych interesów

    imbro (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 7 / 2

    Coś mi się zdaje że Karnoś tak szybko nie odpuści i dalej będzie błaznował. Kontrahenci już mu zapłacili za przejęcie interesu, nie ma zmiłuj!


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    !

    galactis (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 3 / 1

    tez myślę, że nie odpuści tak łatwo, ale to jest pierwszy krok do tego by mu pokazać, że nie jest bezkarny i nie może sobie ot tak robić co chce i wymawiać nagle umów. Myślę, ze go zdziwko wzięło...rozwiń całość

    tez myślę, że nie odpuści tak łatwo, ale to jest pierwszy krok do tego by mu pokazać, że nie jest bezkarny i nie może sobie ot tak robić co chce i wymawiać nagle umów. Myślę, ze go zdziwko wzięło jak usłyszał uzasadnienie sądu! :)zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Może sąd ochłodzi głowę Karnowskiego bo tu nie Białoruś

    plaża, wakacje, morze - czas sobie o tym przypomnieć a nie 'napieprzać' (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 11 / 3

    Obrażanie ludzi i wypowiadanie wieloletnich umów średnio służy miastu. A tworzenie atmosfery zastraszania jak ludzie mają zamiar wybrać się na koncert na plaży i nie wiedzą czy będzie czy nie to...rozwiń całość

    Obrażanie ludzi i wypowiadanie wieloletnich umów średnio służy miastu. A tworzenie atmosfery zastraszania jak ludzie mają zamiar wybrać się na koncert na plaży i nie wiedzą czy będzie czy nie to już totalna wiocha. Może decyzja sądu ostudzi emocjezwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Plaża plażą,

    hmm (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 1 / 3

    gdyby nie ten wątpliwej kondiuty klub na dachu, z lansem do kwadratu i gwiazdeczkami 7 kategorii to wszystko byłoby fajnie. Rozumiem, że na dach kultura docierać nie musi?


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    żenua

    kamil (gość)

    Zgłoś naruszenie treści

    Ogarnij się człowieku. To, że Zatoka łączy rozrywkę i kulturę to chyba żadne przestępstwo? A może Halina Frąckowiak w lutym to też lans do kwadratu?

    Najnowsze wiadomości

    Zobacz więcej

    Najczęściej czytane

    Nie przegap

    Wideo