Data dodania: 2012-02-07 15:33:33 ▪ Ostatnia aktualizacja: 2012-02-07 16:21:40
(© Wojciech Barczyński/Polskapresse)
PO, PiS, PSL i SP nie poprą wniosku SLD o przeprowadzenie referendum w sprawie reformy emerytalnej. Koalicjanci podkreślają, że podniesienie wieku emerytalnego jest koniecznością, a PiS i SP popierają wniosek Solidarności, a nie Sojuszu. Ruch Palikota deklaruje, że popiera referenda jako formułę rozmowy ze społeczeństwem. Janusz Palikot uważa jednak, że podniesienie wieku emerytalnego jest nieuniknione.
szczepan (gość), 14.02.12, 20:33:06
Kto tego wieku dozyje? Najlepiej ratowac polske kosztem zwyklego spoleczenstwa, a moze najpierw zajrza do swoich kieszeni, sprawdza swoje zarobki lub premie z naszych podatkow , pare lat ich wynagrodzenia za "prace" w rzadzie i oni juz maja na spokojna starosc, a ty sie martw klaso robotnicza. Jak to mozliwe ze jeden polityk decyduje o losie calego spoleczenstwa, bez referendum, gdzie jest DEMOKRACJA?
odpowiedzi (0)
skomentujpupa pupa (gość), 08.02.12, 11:25:40
To czemu Tusk przed wyborami nie ogłosił tej "oczywistej prawdy", że trzeba podnieść wiek emerytalny. Jeśli jest taki odpowiedzialny, to powinien i tu wykazać odpowiedzialność. Najprostsze "reformy" to zabrać ludziom pieniądze. Czy na to tylko stać ten rząd.
odpowiedzi (0)
skomentujDoliwa (gość), 07.02.12, 23:29:09
Tuski ( ekspozytura polityczna polskiego burżujstwa) chcą przerzucić koszty wydatków emerytalnych na mniej zamożnych licząc, że niemała cześć tych ludzi wymrze, a reszta niedługo nacieszy się wolnością od kapitalizmu. Jeszcze jako KLD Tuski ochoczo parcelowali majątek po PRL, ale... do rąk wybranych, a o tym, żeby dokapitalizować ZUS to raczej nie myśleli. A gdy majątek już rozparcelowali to teraz jako PO Tuski, Lewandowskie i Bieleckie ogłaszają, że jak nie ma już skąd brać, to musi teraz społeczeństwo zapłacić, za tą hojność władzy wobec siebie samej. Do końca kręcą też medialnie z tym wiekiem emerytalnym w poszczególnych krajach, bo nie jest prawdą, że wszędzie się podnosi, a dodatku w tych rozwiniętych krajach Europy, gdzie ludzie dłużej żyją, jakość życia, w tym wysokość wynagrodzeń i opieki zdrowotnej, jest nieporównywalnie inna, bo tam zanim podniesiono wiek emerytalny to najpierw wprowadzono wiele lat temu (w praktyce) zapisy, które znalazły się w Karcie Praw Podstawowych, a których tak polska kombinatorska burżuazja się boi, że chowa to przed społeczeństwem, a forsuje inne wygodne dla siebie europejskie umowy jak n.p. ACTA.
odpowiedzi (0)
Tak: 1
Nie: 0
BYŁ KOMUCH (gość), 07.02.12, 18:41:47
Jak zwykle Miler -czytaj SLD,gdy nie jest w rządzie chce uszczęśliwiać emerytów,rencistów oraz zwykłych roboli.Wydaje mu się,że ludzie zapomnieli gdy był w rządzie ,zabierał nie tylko renty,emerytury,ale i płace gdyż wszystko było zamrożone ze względu na dobro polski.MILER nie pajacuj już dość złego zrobiłeś dla Polski.Wyskakujesz z Blidą za każdym razem żeby poniżyć ludzi którzy chcieli zrobić coś dobrego dla polski.zwykli ludzie nie bali się .Bać się mieli ludzie którzy wykorzystywali układy i oszukiwali,oszukują zwykłych ludzi. A jeśli chodzi o Blidę to być może zaplanowała to kupując broń,w przypadku wykrycia przekrętów,ratując rodzinę i samą siebie przed więzieniem.Czy US sprawdził dokładnie skąd ma taką kasę,zapewne nie .BOJĄ SIĘ WINNI,CO PRAWDA TERAZ PRZESTALI SIĘ BAĆ.ALE TY OTO BARDZO WALCZYŁEŚ I TWOJA ORGANIZACJA SLD.UDAŁO SIĘ-NIE NA DŁUGO.
odpowiedzi (0)
Tak: 1
Nie: 2
boob (gość), 07.02.12, 18:22:36
pracować do 67 tylko !!! Panie premierku jak to jest >? do 90 to moja propozycja myślę ze uczciwa !!
skomentujgeorge (gość), 07.02.12, 18:04:18
W propozycji rzadu chodzi o to aby przesunac termin placenia emerytur bo wtym czasie wielu nie dozyje do emerytury a nie pracowania dluzej.Czyli jest to wielka sciema poniewaz w naszy kraju pracy dla ludzi starszych i doswiadczonych zawodowo nie ma.Ja sam dorabiam do chleba w Skandynawi bo u nas patrza na mnie jak na debila gdy pytam o prace. W normalnym i szanujacym obywateli kraju obywatel ma prawo wyboru kiedy chce byc emerytem np. w Norge mozna isc w wieku 62 lat/75%/ na emeruture albo w wieku 67 lat na 100%. I ta mozliwosc powinny rozwarzyc nasi decydenci a szczegolnie zwiazki zawodowe.
odpowiedzi (0)
Tak: 3
Nie: 0
niewolnik Kunta Kinte (gość), 07.02.12, 17:41:10
Niech jest wiek 67 lat ,lecz niech jest również możliwość przejścia na emeryturę dla tych co mają duży staż pracy (powyżej 40 lat ).Tak jak w calej UE wprowadzic druga mozliwosc przechodzenia na emeryture po okreslonych latach pracy 40 45 bez wzgledu na wiek.
odpowiedzi (0)
Tak: 8
Nie: 0
Informacje: 22 201 41 01
Zamówienia z Warszawy bezpośrednio u dystrybutorów:
Ruch SA: 22 581-98-06/24
Kolporter SA: 22 355- 04- 71/73/74/77
GLM: 22 649-41-61 lub 22 649-40-80
e-wydania: www.prasa24.pl; www.e-gazety.pl, www.e-kiosk.pl
Polskapresse Sp. z o.o. Oddział Biuro Reklamy w Warszawie
Wiktor Pilarczyk tel. 022 201 41 00
ul. Domaniewska 41
02-672 Warszawa
tel. 22 201-41-00
fax 22 201-41-99
e-mail: reklama.warszawa@polskapresse.pl
Reklama
Rozpoczynamy proces zmian w serwisie PolskaTimes.pl Już teraz odświeżyliśmy nieco wygląd strony głównej i menu, pojawiły się też funkcjonalności, które - mamy nadzieję - ułatwią Wam dotarcie do najważniejszych informacji i zachęcą do udziału w dyskusji. Kolejne zmiany już wkrótce. Czekamy na Wasze opinie i sugestie. »
Reklama
Copyright © Polskapresse Sp. z o.o.
Realizacja serwisu: Gratka Technologie Sp. z o.o.
Polskapresse sp. z.o.o informuje, że wszystkie treści ukazujące się w serwisie PolskaTimes.pl podlegają ochronie. Dowiedz się więcej.
Jesteś zainteresowany kupnem treści? Dowiedz się więcej.