Palikot: Ws. ACTA Tusk stosuje starą technikę z komuny. Wciąga w dialog i...

kinsky (gość), 07.02.12, 19:17:54

Dlaczego tak wiele osób w mediach i wśród polityków wychodzi z takiego założenia, że cała większość społeczeństwa została ogarnięta zespołową chorobą wrodzonego debilizmu, albo zespołowego masochizmu? Przecież do zaspokojenia podstawowej potrzeby egzystencjalnej, nie wystarczają tylko prymitywne materiały propagandowe z zakresu sfery osobowości takiegoż czy innego polityka. Gdyż potrzebny jest i zwykły chleb powszedni. A ten, notabene właśnie z uwagi na powszechną ignorancję wielu polityków, jest coraz droższy, i też dla wielu osób coraz mniej dostępny! Ponadto, czy nie byłoby lepiej wówczas, gdyby wszelkie partyjne materiały propagandowe były dystrybuowane tylko wśród takich osób, które nie mają ochoty do życia? Jednak dotychczas nie znalazłem na tym forum tego rodzaju osób!

Oto skrócony wyciąg zadań do jakich się zobowiązał filozof mgr. Palikot: Sejm zredukować do 300 posłów - Senat zlikwidować - Likwidacja powiatów - Ograniczenie liczby radnych gmin i sejmików - 2,5% podatku od obywatela na finansowanie partii - Kadencyjność funkcji politycznych - Jawność dokumentów urzędowych - Zniesienie immunitetu - Refundacja in vitro - Powszechna dostępność do żłobków i przedszkoli - Zwolnienie mężczyzny i kobiety, którzy mają 3-dzieci na 10 lat z podatku dochodowego - Powszechny i darmowy Internet - Taka sama stawka PIT, CIT, VAT - Ograniczenie przywilejów emerytalnych służb mundurowych – 3 x 18% podatek liniowy – KRUS i ZUS jedna jedna firma, jeden prezes, jedna centrala - etc.

Na końcu taki krótki apel, i to nie tylko do kameleonowego polityka Palikot. Otóż, naprawdę wyśmienicie byłoby w tym nadwiślańskim kraju, gdyby to kasta polityków, tutaj nieważnym jest z jakiej pochodzi opcji, zaprzestała infantylizować i skłócać społeczeństwo. Jakby nie patrzeć, przecież z pracy tego społeczeństwa utrzymuje siebie i własne rodziny.

odpowiedzi (0)

Nitras (gość), 07.02.12, 19:16:29

Mówi, że jego zabiegi o zdjęcie krzyża w sali obrad Sejmu (który notabene został podarowany przez matkę księdza Popiełuszki) to konsekwencja decyzji prezydenta Komorowskiego, który kazał usunąć krzyż "smoleński" z Krakowskiego Przedmieścia.

Tusk przed 2005 r. zażądał od Zyty Gilowskiej (która była lokomotywą PO) ustapienia jedynki na liście lubelskiej dla Palikota. Nie zgodziła się, więc znalazł pretekst, upokorzył ją i zmusił do odejścia.

Ruch Palikota został celowo wykreowany przez media i towarzyszące im układy. Wszystko po to, aby stworzyć blokująco-kontrolującą mniejszość na wzór dawnej Samoobrony. Palikot już zapowiedział, że poprze rząd PO-PSL, nie stawiając żadnych warunków Donaldowi Tuskowi.

Przed wyborami mózgi PO kombinowały, jak uderzyć w opozycję, by zmniejszyć jej szanse na zwycięstwo. Najłatwiej obniżyć poparcie dla opozycji przez rozproszenie głosów, czyli przez stworzenie wiarygodnych alternatyw.

Najpierw wypuszczono wabik na wyborców Prawa i Sprawiedliwości przez stworzenie partii PJN. Wiadomo, że rozłam w PiS dokonał się po konsultacjach przyszłych rozłamowców z politykami PO, w tym z Palikotem.

Gdy sondaże nie pozostawiały złudzeń, że PJN poniesie totalną katastrofę, i ta prowokacja polityczna się nie powiodła, wypuszczono kolejny wabik -- tym razem na wyborców lewicy.

Socjotechnicy Platformy zdają sobie sprawę, że tzw. ordynacja proporcjonalna jest mechanizmem, który preferuje podział, a więc, że często się opłaca podzielić na dwa ugrupowania -- pozornie konkurujące -- bo w efekcie można zdobyć więcej mandatów.

Palikot ma za zadanie kanalizować frustrację wyborców, by nie obróciła się ani przeciw Komorowskiemu, ani przeciw Platformie. Ma wywołać wojnę religijną w Polsce, by np. poprzez konflikt o krzyż w Sejmie przykryć prace nad budżetem i działania rządu w sferze finansowej. Media będą wolały zająć się walką o krzyż w Sejmie, niż pracami nad budżetem i narastającym kryzysem w państwie.

Wyjątkowość polskiej sytuacji polega na tym, że mamy najbardziej zmonopolizowany rynek mediów elektronicznych i próbuje się przy ich pomocy zdelegalizować faktycznie jedyną rzeczywistą, patrzącą władzy na ręce, opozycję.

W podziękowaniach dla wspierających go znanych osób Palikot wymienił Jerzego Urbana, Lecha Wałęsę, Andrzeja Olechowskiego, Władysława Frasyniuka, Jolantę Kwaśniewską, Kazimierza Kutza, Magdalenę Środę i Piotra Tymochowicza.

TAK, ten starszy pan stojący nieopodal lidera formacji Palikota, to Jerzy Urban, były rzecznik rządu PRL, który zajmował się w latach 80. gnojeniem ludzi, w tym błogosławionego ks. Jerzego Popiełuszki. W powszechnej pamięci pozostał jako ten, którego artykuły -- jak zeznawał Grzegorz Piotrowski -- motywowały funkcjonariuszy SB do działania, czyli do zamordowania kapłana. Przestępcy -- jak mówili w czasie procesu toruńskiego -- nie mogli znieść mieszania się ludzi Kościoła w sprawy polityczne.

W latach 90. Urban kontynuował swą pracę na rzecz ośmieszenia Kościoła i jego ludzi -- w tygodniku "Nie". Tuż obok Palikota i Urbana kolejna postać z przeszłością: Roman Kotliński, redaktor antychrześcijańskich "Faktów i Mitów", w którym pisywał morderca ks. Jerzego, Grzegorz Piotrowski.

Dotychczasowy zastępca Urbana, Andrzej Rozenek dostał się z listy Ruchu Poparcia Palikota do parlamentu i został rzecznikiem klubu. Andrzej Rozenek jako jeden z trzech Polaków (obok Adama Michnika i Leszka Millera) został zaproszony na cykliczne spotkanie Klubu Wałdajskiego organizowane pod patronatem Władimira Putina. Po oficjalnych obradach w Sankt Petersburgu, panowie byli gośćmi prezydenta Rosji w Soczi.

Kolejne postulaty Palikota to łatwiejsze uśmiercanie poczętych dzieci w imię uproszczenia życia kobietom, refundacja in vitro, usunięcie religii ze szkół, dołożenie księżom, legalizacja marihuany i przywileje dla homoseksualistów. W skrócie -- nowoczesne państwo z marzeń Jerzego Urbana.

Jerzy Urban w rozmowie z Piotrem Najsztubem we "Wproście" doszedł do wniosku, że Polskę należałoby... zamknąć. "Wyrastamy z tego narodowego państewka, które zawsze było nieudane" wyznaje Urban.

Redaktor naczelny "NIE" cieszy się, że młodzi ludzie korzystają z procesów globalizacji, co osłabia Polskę pod znaku "dziadków radiomaryjno-pisowskich".

To, co lewica (tzn. masoneria) chce przeprowadzić od dziesięcioleci, jest realizowane przez obecny rząd, który dąży, by całkowicie zmienić polskie rozumienie ludzkiej wolności na socjalistyczne uprawnienie nadane przez Centralny Komitet Planowania w Brukseli.

Innymi słowy, budujemy "Nową Komunę" wychowującą Nowego Człowieka (czyli moralnie wykrzywionego mutanta). Główna przeszkoda to chreścijaństwo, czyli Kościół Katolicki. Stąd wojna z krzyżami i otwarty już atak na Kościół.

Nowy Człowiek to człowiek oskalpowany, wymóżdżany, pozbawiony zdolności do samodzielnego myślenia -- człowiek, który coraz mniej posługuje się rozumem, coraz mniejszy użytek robi z wolności ku dobru, ku prawdzie, ku życiu.

Chodzi o to, żeby człowiek w ogóle nie szukał prawdy czy dobra -- żeby człowiek myślał emocjami, czyli nie myślał wcale.

Dla lewicy odwiecznym wrogiem jest chrześcijaństwo. Każdy pretekst jest dobry. Najpierw więc starają się rozhuśtać społeczne nastroje tak, by tłum stracił nad sobą panowanie, a następnie ich liderzy dokonują ideologicznej manipulacji, by realne powody (kryzys ekonomiczny) zastąpić powodami ideologicznymi (zwalczyć Kościół).

Usiłuje się walkę z kryzysem przekształcić w walkę z Kościołem i z narodem, czyli z krzyżem i patriotyzmem. 11 listopada 2011r widzieliśmy, jak niemieccy pałkarze sprowadzeni przez polskich działaczy lewicowych zaatakowali marsz niepodległości, bijąc na oślep ludzi noszących dziewiętnastowieczne mundury z czasów Powstania styczniowego.

Wojna religijna w Polsce stanowi element unijnej strategii narzucania europejskim narodom ideologii marksizmu kulturowego, w której nie ma miejsca na publiczną obecność etyki chrześcijańskiej jako podstawy systemu prawnego.

Wielkie media nie działają spontanicznie mocą zatroskanych o losy ludzkości dziennikarzy -- ktoś daje przyzwolenie, a może i nakazuje, aby coś nagłośnić. Do antychrześcijańskiej krucjaty chętnych nie brakuje i po stronie mediów, i po stronie polityków. Szczucie "na proboszcza" może zapewnić bezpieczeństwo tym, którzy przez ostatnie 30 lat Polskę rozkradali.

"Ja i moje pismo ["NIE"] od 20 lat pracujemy na rzecz realizacji tych haseł, pod którymi Janusz Palikot uzyskał wyborczy sukces. [...] Ktoś musiał upomnieć się o tych, którzy chcą żyć bez ślubu, o prawa homoseksualistów, wolność aborcji, dostęp do środków antykoncepcyjnych" (Jerzy Urban)

odpowiedzi (0)

polo (gość), 07.02.12, 19:14:34

Cytuję za niezależna.pl
"B. prezydent Aleksander Kwaśniewski spotkał się dziś z liderem Ruchu Palikota Januszem Palikotem. Według obu polityków, spotkanie było udane. Kwaśniewski powiedział, że dotyczyło m.in. wydarzeń w Polsce oraz sytuacji na lewicy.

Palikot, który poinformował o spotkaniu, podkreślił, że było bardzo udane. - Lubię rozmawiać z Kwaśniewskim - dodał.

Także według b. prezydenta godzinne spotkanie z Palikotem było „udane i konkretne”. - Rozmawialiśmy o tym, co dzieje się w Polsce, co dzieje się w Europie, w Parlamencie Europejskim. Pan Palikot mówił mi o swoim spotkaniu z (socjalistą, szefem PE) Martinem Schulzem - powiedział Kwaśniewski."
(Na podstawie informacji PAP PO).

Jak widać, rośnie w siłę i pogłębia się sojusz komunistów III RP.

odpowiedzi (0)

karnista (gość), 07.02.12, 18:27:13

monika nie zaprzeczyła więc POparła,a co na temat błazna można wyczytać w Wikipedi,cyt z pamięci:błazen kojarzy sie nam z klałnem,w Polsce na takiego mówiono równiez "wiesiołek",wikipeda pisze róniez ,że błaznami zostawali najczęściej ludzie chorzy umysłowo, do których była większa tolerancja co do ich zachowań itd.Więc nasuwa sie pytanie czy nasz premierek został oszczerczo POmówiony,czy też świński ryj POwiedzial prawdę.To nalezałoby rozstrzygnać ,POniewaz ci ludzie są przyjaciółmi i mogą mówić o sobie co chca,ale tu padło określenie o szefie rządu publicznie , tu chodzi o POwagę państwa,szf klubu opozycyjnego nazywa szefa rządu błaznem.Uważam że ta sprawę POwinien rozstrzygnąc sąd,aby wiedzieć jak naprawdę zwracać się do premiera.

odpowiedzi (0)

rolnik z POdhala (gość), 07.02.12, 16:58:53

Podsumowujac POwyższe stwierdzam, błazny rzadza Polska,a świńskie ryje chcą ich wypchnąć z koryta,aby i one sie nażarły do syta z POdatków płaconych przez mocherowe berety,watachę,bydło,głupoli i suki jak to mówią o nas rzadzące POstbolszewiki.Inaczej mówiac,złodzieje chcą POdmienić złodzieji!!

odpowiedzi (0)

polo (gość), 07.02.12, 16:12:33

Tym razem powiedział tylko to, co wyczytał na forach internetowych i o czym Polacy wiedza od dawna.
Świniopas ustawia się z wiatrem, do takiej roli został zadaniowany i tego będzie się trzymał.
To WSIowy oszust, podobnie jak cała ferajna dresiarzy z PO.

odpowiedzi (0)

Ninette (gość), 07.02.12, 15:17:37

Palikocie, dlaczego nie atakujesz swego największego wroga, Kaczyńskiego i jego sitwę, lecz Tuska, swego niedawnego przyjaciela? To etycznie nie jest fair. I możesz na tym stracić w przyszłości.

Ania (gość), 07.02.12, 14:32:40

http://www.mowimyjak.pl/fakty/informacje/acta-co-to-jest-na-czym-polega-umowa-handlowa-acta-czy-acta-ogranicza-wolnosc-w-internecie,22_36724.html
czy tylko mowimyjak ma pełną odpowiedź na to pytanie?

odpowiedzi (0)

alek (gość), 07.02.12, 13:50:52

Ludzie, nie dajmy się nabrać na sztuczki tego ćwierćinteligenta. Cóż on nam proponuje? Ekspansje gejostwa, aborcjonizm, narkotyki dla naszych dzieci, aborcjonizm...Czysty nihilizm. Palikot to esencja cywilizacji śmierci, o której pisał Jan Paweł II, to wulgarny cynik, cham i koniunkturalista.

al (gość), 07.02.12, 13:47:13

Nie mogę patrzeć na tego pajaca Paligłupka. Zdejmijcie go, proszę. Okropny ryj ma, taki świński