Polska » Fakty » "Od wstępnej obdukcji podejrzewaliśmy, że matka Magdy...

"Od wstępnej obdukcji podejrzewaliśmy, że matka Magdy kłamie"

Data dodania: 2012-02-07 09:16:04 ▪ Ostatnia aktualizacja: 2012-02-07 14:18:42

7Komentarzy ▪ Prześlij ▪ Drukuj
Dodaj:
Mniejsza czcionka Większa czcionka
"Od wstępnej obdukcji podejrzewaliśmy, że matka Magdy kłamie"

Gen. Marek Działoszyński (© FOT.KRZYSZTOF SZYMCZAK / DZIENNIK ŁÓDZKI)

- Już od pierwszych czynności podejrzewaliśmy, że matka zaginionej Magdy nie mówi prawdy. Twierdziła, że w momencie zniknięcia dziecka straciła przytomność, jednak po wstępnej obdukcji lekarze wydali opinię, że obrażenia nie świadczą o urazach, które mogłyby być przyczyną utraty przytomności - mówił gen. Marek Działoszyński, Komendant Główny Policji, w Kontrwywiadzie RMF FM.

Komendant Główny Policji mówił, że także psycholog policyjny miał wątpliwości co do prawdomówności matki. - To psycholog prokuratury uznał zeznania Katarzyny W. za wiarygodne. My sugerowaliśmy prokuraturze, by ją przebadać na wariografie" - dodał.

Komendant wyjaśniał, dlaczego funkcjonariusze szczególnie skoncentrowali się na analizie jednej wersji wydarzeń - o porwaniu Magdy. - Szybkość była potrzebna przy poszukiwaniu żywego dziecka, przy poszukiwaniu zwłok czas prowadzonego śledztwa nie ma takiego znaczenia.
∨ Czytaj dalej
Równolegle realizowaliśmy siedem wersji śledczych. W tym wersję z nieszczęśliwym wypadkiem - podkreślał generał Działoszyński.

Czytaj także: Śmierć Magdy z Sosnowca. "Katarzyna W. jest niewinna. Padła ofiarą nagonki"

Pytano go także, czy detektywowi Rutkowskiemu zostanie wypłacona nagroda za pomoc przy rozwiązaniu sprawy. - Dziecko nie zostało porwane, nie zostało odnalezione żywe, ale nie do mnie należy decyzja - odpowiedział Działoszyński. - Odnoście pracy Rutkowskiego nasze stanowisko jest rozdwojone. Od początku prosiliśmy wszystkich, którzy mogliby pomóc w odnalezieniu Magdy, ale sposób w jaki pan Rutkowski prezentował wyniki swojej pracy musimy uznać za nieetyczny. Pan Rutkowski nie jest detektywem, gdyby był jego metody musielibyśmy uznać za złamanie zasad pracy detektywa - tłumaczył szef policji.

- Jestem zadowolony z działań policji. Policja wytrzymała presję tej sprawy, presje czasu i mediów - ocenił Działoszyński - Policjanci nie dostaną nagród za udział w sprawie. Nie mam podstaw, żeby nagradzać za normalne, rutynowe czynności - wyjaśnił.

WR Źródło: RMF FM

Czytaj także:
* MSW, policja i prokuratura analizują działania Rutkowskiego ws. Magdy
* Krzysztof Rutkowski. Najgłośniejsze akcje detektywa-celebryty [GALERIA]
* Rutkowski chce nagrody za znalezienie Magdy. Ale nie zatrzyma pieniędzy
* * Biernacki: W sprawie Madzi policję zgubił "syndrom Olewnika". Powinni wyciągnąć wnioski
* * Rutkowski: jak się nie mają do czego przyczepić, kopią swoich

Dodajesz jako: Gość

ilość znaków do wpisania:

Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

Zaloguj przez Facebook

Smierć Madzi

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Wątpiąca (gość), 13.02.12, 18:11:57

Mnie tez sie nie podoba,że Rutkowski tak szybki stwierdził,że Bartek jest niewinny.Nie wierze również w nieszczęsliwy wypadek. Dziwi bardzo opanowane zachowanie ojca.Mam nadzieje ,że prokuratura wyjaśni wszystkie watpliwosci.

odpowiedzi (0)

skomentuj

Teraz szopka w wykonaniu Rutkowskiego

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

stop (gość), 08.02.12, 12:12:35

Ta wersja podsunieta przez Rutkowskiego o wypadku nie trzyma sie kupy. Z tym powrotem matki do domu i kapiela dziecka i ponownym wyjsciem. Rutkowski podpowiada im ktorej wersji maja sie trzymac. Stal sie ich wspolnikiem. Wylaczyl z tej sprawy calkowicie ojca dziecka, ktory mieszkal razem, byl w domu i znosil wozek tego wieczoru. To nie jest normalne takie wylaczenie ze sprawy glownego podejrzanego. Dziecko takie nie umrze jak upadnie z wysokosci 1 metra na podloge. Rutkowski podsunal im falszywa wersje a oni podlapali. Bo prawda jest o wiele gorsza. Rutkowski chce ukryc prawde. I co z tym ojcem? Poszedl po pieczarki, czy po drewno, czy siedzial na fb? Kto wnosil wozek jak ona niby sie wrocila? Kto ponownie znosil wozek, zeby isc do matki? Musialaby byc szybsza od batmana, zeby zdazyc sama znalezc miejsce w gruzach, pogrzebac dziecko, wrocic i pofrunac 3 km do matki i zagrac te scenke. No i odczekac az dziecko umrze, chyba ze wyrzucono jeszcze zywe. Same szukanie miejsca ukrycia dziecka wymaga czasu. Nikt tak odrazu nie wymysli gdzie najlepiej ukryc dziecko. Wiec albo wyszukali te miejsce wczesniej albo dzialali w kilka osob. Zapewne role byly podzielone. Matka spacer 3 km z pustym wozkiem i odegranie scenki pod blokiem, ojciec ukrycie w tym czasie dziecka. Dziwne, ze matka zapomniala jak bierze sie dziecko polroczne na rece. To nie noworodek. W tych klamstwach nie przewidziala, ze przed wyjsciem z dzieckiem z domu na mroz nikt nie kapie dziecka.

odpowiedzi (0)

skomentuj

policja kryje du..py tym wyżej

zgłoś +1 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

colgate (gość), 07.02.12, 13:28:41

Sprawa leżała w gestii prokuratury, policja cześciowo przyjmuje ataki, bo po raz kolejny się okaże że to najwyższe stanowiska w państwie nadzorujące prace między innymi prokuratury tym razem cywilnej są nieudolne !

odpowiedzi (0)

ocena: 100%

Tak: 1

Nie: 0

skomentuj

Psycholog prokuratury do wymiany

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Irena (gość), 07.02.12, 13:25:47

j/w

odpowiedzi (0)

skomentuj

Nie wypada inaczej mówić

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Gabriel (gość), 07.02.12, 11:24:04

Policja próbuje się usprawiedliwić, jednak niczym nie da się
przykryć nieudolności ; wywiad posła Biernackiego jest tego dowodem.

odpowiedzi (0)

skomentuj

Szaraki policyjne coś tam nieudolnie - mniej lub bardziej - robią

zgłoś +1 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

ja ja (gość), 07.02.12, 11:20:51

A ich generalicja te pracę przypisuje sobie określając jako "sukces !"

odpowiedzi (0)

ocena: 100%

Tak: 1

Nie: 0

skomentuj

Milczenie jest cnotą.

zgłoś +1 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

GAMA (gość), 07.02.12, 10:58:49

Policja już wogóle nie powinna się wypowiadać po kompromitacji, jaką im wyszykował Rutkowski.
Wszelkie wypowiedzi przedstawicieli Policji odnoszą odwrotny skutek od tych, jakich Policja się spodziewa.
"Po czynach ich poznacie" - powiedzenie, jak wypisz i wymaluj posuje do ględzenia Policjii.
A może pan Policjant, zamiast ględzić, przypomni swoim kolegom, że należy rozwiązać sprawę zabójstwa niejakiego PAPAŁY ?

odpowiedzi (0)

ocena: 100%

Tak: 1

Nie: 0

skomentuj

Rozrywka

Polska

  • Czytaj nas na iPhone oraz iPad
  • Czytaj nas na Androidzie
  • Czytaj nas na pozostałych telefonach
  • Rozrywka NMEkstraklasa LiveZobacz inne aplikacje

Aktualne wydanie:

"Polska", poniedziałek 21.05.2012

Kup e-wydanie

Prenumerata:

Informacje: 22 201 41 01
Zamówienia z Warszawy bezpośrednio u dystrybutorów:
Ruch SA: 22 581-98-06/24
Kolporter SA: 22 355- 04- 71/73/74/77
GLM: 22 649-41-61 lub 22 649-40-80
e-wydania: www.prasa24.pl; www.e-gazety.pl, www.e-kiosk.pl

Zamów prenumeratę

Reklama:

Polskapresse Sp. z o.o. Oddział Biuro Reklamy w Warszawie

Wiktor Pilarczyk tel. 022 201 41 00

ul. Domaniewska 41
02-672 Warszawa
tel. 22 201-41-00
fax 22 201-41-99
e-mail: reklama.warszawa@polskapresse.pl

Zamów reklamę

Kontakt z redakcją:

ul. Domaniewska 41 (budynek Saturn, II piętro)
02-672 Warszawa
tel. 022 201 42 00, 022 201 42 01
faks 022 201 42 01
redakcja@polskatimes.pl

Napisz do nas

Zapisz się do Newslettera

Reklama

Reklama

Polskapresse sp. z.o.o informuje, że wszystkie treści ukazujące się w serwisie PolskaTimes.pl podlegają ochronie. Dowiedz się więcej.
Jesteś zainteresowany kupnem treści? Dowiedz się więcej.