Polska » Opinie » "Sprawa Magdy z Sosnowca to produkt fikcji. Grzeszy nasz...

"Sprawa Magdy z Sosnowca to produkt fikcji. Grzeszy nasz system kulturowy"

Data dodania: 2012-02-06 07:45:17 ▪ Ostatnia aktualizacja: 2012-02-07 14:10:06

159KomentarzyPrześlijDrukuj
Mniejsza czcionka Większa czcionka
"Sprawa Magdy z Sosnowca to produkt fikcji. Grzeszy nasz system kulturowy"

Prof. Zbigniew Mikołejko (© Andrzej Wiktor/Polskapresse)

- Kasia jest dzieckiem wpisanym w niewolniczy dyskurs, który uznała za własny. Nie było w jej życiu sublimacji w postaci pracy czy twórczości. Bezrobotna, 21-letnia niewykształcona z wózkiem, zamknięta w domu. I jeszcze ten jej dziecinny mąż z bractwa rycerskiego. To dzieciaki bawiące się w rodzinę - mówi filozof religii prof. Zbigniew Mikołejko w rozmowie z Anną Ziobro.

Sprawa Katarzyny W. i Madzi stała się serialem z nagłym zwrotem akcji.
Poruszaliśmy się w krainie obłędnego dramatu, w którym wszyscy grali coś fałszywego i strasznego. To nie tylko śmierć Madzi, ale także symboliczne zabijanie jej mamy Katarzyny oraz detektywa Rutkowskiego.

Skąd się wziął medialny lincz?
Z poczucia winy. Mechanizmem jej wyzbycia się jest przeniesienie zmazy na kozła ofiarnego. Dopadnie to raczej Katarzynę. W przypadku Rutkowskiego górę biorą znane nazwisko, siła, pewność siebie, medialność, cynizm i zdolność autokreacji. A Katarzyna to kobieta z piętnem niemal dzieciobójczyni, młoda, ładna, ale pozbawiona znaczenia, bezrobotna z Zagłębia.
∨ Czytaj dalej
No i kłamczucha.

Dlaczego społeczeństwo szuka tutaj kozła ofiarnego?
Mama Madzi jest dzieckiem, które chowa się w szafie i kłamie, że przyszedł smok albo bandytaBo ta cała sprawa jest produktem fikcji. Nasz system kulturowy i moralny czymś oto grzeszy. I płeć biologiczna wyznacza rolę społeczną. W Polsce ciągle pokutuje przekonanie, że dziewczyna z konieczności ma być żoną, matką i opiekunką. Sprzyja temu tradycyjny katolicyzm i patriarchalizm wielu środowisk. Roli kobiety towarzyszy też zbiorowa wyobraźnia ciepłej matki oddanej dziecku. Koncepcja macierzyństwa jest skrojona na wzór maryjny tandetnie wyobrażony. Nie ma tu miejsca na dojrzałe macierzyństwo, ale tylko na to ze słodkich obrazków. Jej strasznie młody mąż i ona są związani z ruchem katolickim Tebah. W podobnych środowiskach mówi się o rodzeniu, ale już nie o biologiczności kobiety ani o jej potrzebach emocjonalnych. Moim zdaniem Kasia nie była zdolna nieść swojej roli, choć nasze społeczeństwo tłumaczy, że ta zdolność bierze się z urodzenia potomka. Pamiętajmy, że ona ma tylko 22 lata.

Jest dzieckiem, które urodziło dziecko.
Tak. I na poziomie biologicznym czy psychicznym dojrzewał w niej tajemny, nieuświadamiany sprzeciw wobec swojej sytuacji.

Jak wytłumaczyć kłamstwo z porwaniem Madzi?
Mama Madzi sama jest jeszcze dzieckiem. A co robi dziecko w takiej sytuacji? Chowa się do szafy i kłamie, że przyszedł smok albo bandyta i chciał je zeżreć.

Czyli zareagowała poprawnie.
Można na jej przykładzie napisać studium lękowych zachowań dzieci. Nasze patriarchalno-katolickie społeczeństwo nie pozwala dojrzeć do macierzyństwa, własnej rodziny i modeluje życie realne na podobieństwo świętego obrazka.

Kasia pochowała Madzię ciepło ubraną, owiniętą w koc przy zabudowaniu. To wymowna symbolika.
I nieprzypadkowy rytuał. Zwracam też uwagę na portret pamięciowy porywacza, którym według wyobrażeń Kasi był zakapturzony wysoki mężczyzna bez twarzy. Dla niej świat męski to zagrożenie. W rzeczywistości dzieci najczęściej są porywane przez kobiety.

MAGDA Z SOSNOWCA: PRZYPADKOWA ŚMIERĆ CZY ZABÓJSTWO?



CZYTAJ TEŻ:
* Kościół współwinny śmierci małej Madzi? Prof. Środa wyjaśnia
* Prof. Hołyst: W sprawie Magdy z Sosnowca wiele nas jeszcze może zaskoczyć. Brakuje logiki
* "Matka Magdy z Sosnowca należała do kilku wspólnot modlitewnych. Szukała swojego miejsca"
* Jasnowidz Jackowski o kulisach poszukiwań Magdy z Sosnowca. "Zdenerwowali mnie rodzice..."
* Dr Rosmus: Nie wiemy, czy matka drugi raz też nie skłamała

1 2 »

Dodajesz jako: Gość

ilość znaków do wpisania:

Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

Zaloguj przez Facebook

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

anonim (gość), 02.05.12, 12:45:18

Stara dziwa, jakie tam dziecko. Jak mają po 10, 12 lat i się łajdaczą tak jak ona?

odpowiedzi (0)

skomentuj

pan filozof chyba przedobrzył

zgłoś +2 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

kasia (gość), 15.04.12, 07:50:57

Pan filozof dopasowuje argumenty do zaistniałej sytuacji. O rodzicach dziewczynki mówi, jakby mieli po 15 lat a przecież to są dorośli ludzie i wcale nie tacy młodzi, bo małżeństw i rodziców w ich wieku i młodszych od nich jest cała masa. Tak samo ogromna jest ilość ludzi z rodzin, gdzie był alkohol, kłótnie i poszturchiwania i wcale nie znaczy to, że takie domy są wylęgarnią przestępców, bo w takim razie morderstwa, samobójstwa, dzieciobójstwa itp. byłyby na porządku dziennym wśród osób, które w takich domach się wychowywały a jednak nie są. Odpowiedź na pytanie dlaczego matka Madzi (a może też inne osoby) zrobiła to, co zrobiła nie jest wcale tak jednoznaczna. Dziwię się, że Pan filozof pokusił się o tak płytką analizę sytuacji, z uzasadnieniem wyciągniętym z doopy.

ocena: 100%

Tak: 2

Nie: 0

skomentuj

napewno przedobrzył

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Ania (gość), 16.04.12, 15:04:59

Zgadzam się z Tobą, jest jeszcze jedna rzecz - szanowny pan filozof zaprzecza samemu sobie - Katarzyna jest kobietą z piętnem i dzieckiem, które ma dziecko. Jednocześnie broni jej bo jest kobietą i dzieckiem. Ma prawo wyboru co do swojej roli społecznej i w tym samym czasie jest biednym dzieckiem z przeszłością. W ten sposób można wybronić KAŻDEGO największego nawet zbrodniarza. Trzeba się trzymać jednej drogi i skoro już miała dziecko to przecież nie można ot tak sobie zabić dziecka (a zakładam, że to zrobiła). Jeśli np masz dość męża po 6 mies związku - może go trzeba walnąć w łeb i zakopać w ogródku? Przecież rozwód byłby bardziej skomplikowany... Kombinatorstwo nie popłaca.

odpowiedzi (0)

skomentuj

kasia to dziecko

zgłoś +4 / -1

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

STEFGOSIA (gość), 23.03.12, 13:32:06

SAMA ZOSTAŁAM MAMĄ MAJĄC LAT 19.MIAŁAM OJCZYMA I MATKĘ KTÓRZY MNIE I MOJE RODZEŃSTWO BARDZO BILI A JEDNAK MAMY SWOJE RODZINY I NIC MI NIE WIADOMO ŻEBY KTÓREŚ Z NAS ZNĘCAŁO SIĘ NAD SWOIMI DZIEĆMI.NIE MAM DOBRYCH WSPOMNIEŃ Z DZIECIŃSTWA I SZLAK MNIE TRAFIA JAK PSYCHOLOGOWIE TŁUMACZĄ ZBRODNIE TRUDNYM DZIECIŃSTWEM I TYM ŻE MAJĄC DZIECKO W WIEKU 21 LAT TO TEŻ SIĘ JEST DZIECKIEM TAK JAK KAŚKA.TA JASZCZURA JEST BEZWZGLĘDNA I WSZYSTKO ZROBI ABY BYĆ WOLNĄ .DZIWIĘ SIĘ ŻE BARTEK JEJ TAK SZYBKO WYBACZYŁ I TEŚCIOWA TEŻ .KAŚKA JEST OSOBOM CYNICZNĄ I BEZWZGLĘDNĄ A MADZIA TO BYŁO DLA NIEJ TYLKO WYZWANIE Z KTÓRYM POSTANOWIŁA SIĘ ROZPRAWIĆ .WIERZĘ W PROKURATURĘ I SPRAWIEDLIWY WYROK DLA NIEJ .ŻYCZĘ KASIUNI ABY SIEDZIAŁA W JEDNEJ CELI Z TRZEMA KOBIETAMI KTÓRE KOCHAJĄ DZIECI PONAD WSZYSTKO.

odpowiedzi (0)

ocena: 80%

Tak: 4

Nie: 1

skomentuj

co za bzdury!

zgłoś +3 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

chore to wszystko! (gość), 14.03.12, 19:21:08

Waśniewska nie byla samotna matka siedzaca z dzieckiem 24h na dobe , miala mozliwosc zostawienia dziecka u tesciow , u swojej mamy by isc gdzies sie zabawic czy do kina na horror np wiec nie rozumiem tych tekstow jaka to ona byla samotna i osaczona ze wszystkich stron .Wiele kobiet nie ma takiej pomocy i musza sobie same radzic w zyciu wiec nie na miejscu jest tu pisanie jaka to ona byla nieszczesliwa i biedna .Niewinna osoba zgadza sie na wariograf i wizje lokalna o ile byl to nieszczesliwy wypadek ...a poza tym nie ma spolecznego przyzwolenia na grzebanie ciala byle gdzie , w parku czy w ruinach , jesli winna powinna poniesc odpowiednia kare a nie szwedac sie po osrodkach wczasowych i zarabiac pieniadze z udzielanych wywiadow to naprawde bulwersujaca sprawa...

odpowiedzi (0)

ocena: 100%

Tak: 3

Nie: 0

skomentuj

O co tu chodzi

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Ja (gość), 12.03.12, 20:10:32

1. To nie był wypadek 2. Matce ktoś pomagał w tym zabójstwie 3. Dziecko by nie zmarło po upadku z 1 metra 4. W zeznaniach jest wiele nieścisłości (np. wróciła do domu po pampersy i nagle zachciało jej się wykąpać dziecko) 5. Rutkowski robi z siebie gwiazdę, a dla mnie jest pajacem 6. Teściowa Katarzyny tylko przed kamerami gra taką wyrozumiałą, a jak naprawdę ją traktowała to wiadomo.
Mam nadzieję, że poznamy w końcu prawdę i nie skończy się tak, że będą sobie spokojnie żyli zagranicą.

odpowiedzi (0)

skomentuj

O co tu chodzi

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Ja (gość), 12.03.12, 20:10:28

1. To nie był wypadek 2. Matce ktoś pomagał w tym zabójstwie 3. Dziecko by nie zmarło po upadku z 1 metra 4. W zeznaniach jest wiele nieścisłości (np. wróciła do domu po pampersy i nagle zachciało jej się wykąpać dziecko) 5. Rutkowski robi z siebie gwiazdę, a dla mnie jest pajacem 6. Teściowa Katarzyny tylko przed kamerami gra taką wyrozumiałą, a jak naprawdę ją traktowała to wiadomo.
Mam nadzieję, że poznamy w końcu prawdę i nie skończy się tak, że będą sobie spokojnie żyli zagranicą.

odpowiedzi (0)

skomentuj

Jakie bzdury pisze te profesorek....

zgłoś +2 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

jan (gość), 12.03.12, 13:48:41

Za dużo czytasz , a za mało doświadczenia w takich sprawach.....No takich Wykształconych ludzików Mamy!!!

odpowiedzi (0)

ocena: 100%

Tak: 2

Nie: 0

skomentuj

głupoty!

zgłoś +2 / -2

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

mim (gość), 03.03.12, 19:50:41

Trudno o większe głupoty!!! 22 letnie dziecko? Bzdury!! Cyniczna psychopatka raczej.

odpowiedzi (0)

ocena: 50%

Tak: 2

Nie: 2

skomentuj

Kolejna pejotlowa eskapada?

zgłoś +1 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Pan Podpis (gość), 21.02.12, 20:36:01

Znowu głosy?

odpowiedzi (0)

ocena: 100%

Tak: 1

Nie: 0

skomentuj

`madzia

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

matka (gość), 16.02.12, 11:33:50

ja tez bylam mloda rodzac dziecko i spadlo mi z lozka mialam je zakopac nie pojechalam do szpitala

skomentuj

22 nie 21lat

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Ania (gość), 16.04.12, 15:15:12

Właśnie chodzi o to, że ona nie była taka znowu młoda jak rodziła dziecko! To teraz wśród celebrytów jest moda na pierwsze dziecko po 30. Lekarze na całym świecie uważają, że pierwsze dziecko powinno się urodzić przed 25 rokiem życia. Zakładam, że po 20 roku życia, bo 19 to jeszcze nascie. Od 35 roku życia robi się wszystkim ciężarnym, z urzędu badania na zespół Downa u dziecka. A bycie 22letnią mamą nie jest czymś nienormalnym. Bo miała 22 jak zabiła dziecko. I niech nikt nie wyskakuje ze 21, bo równie dobrze mając 26 lat mogłaby zabić 5letnia Magdę i mówić, że to dlatego, że mając 21 lat była za młoda na rodzenie dziecka.

odpowiedzi (0)

skomentuj
1 2 3 4 5 ... 10 »

Rozrywka

Polska

  • Czytaj nas na iPhone oraz iPad
  • Czytaj nas na Androidzie
  • Czytaj nas na pozostałych telefonach
  • Rozrywka NMEkstraklasa LiveZobacz inne aplikacje

Aktualne wydanie:

"Polska", poniedziałek 14.05.2012

Kup e-wydanie

Prenumerata:

Informacje: 22 201 41 01
Zamówienia z Warszawy bezpośrednio u dystrybutorów:
Ruch SA: 22 581-98-06/24
Kolporter SA: 22 355- 04- 71/73/74/77
GLM: 22 649-41-61 lub 22 649-40-80
e-wydania: www.prasa24.pl; www.e-gazety.pl, www.e-kiosk.pl

Zamów prenumeratę

Reklama:

Polskapresse Sp. z o.o. Oddział Biuro Reklamy w Warszawie

Wiktor Pilarczyk tel. 022 201 41 00

ul. Domaniewska 41
02-672 Warszawa
tel. 22 201-41-00
fax 22 201-41-99
e-mail: reklama.warszawa@polskapresse.pl

Zamów reklamę

Kontakt z redakcją:

ul. Domaniewska 41 (budynek Saturn, II piętro)
02-672 Warszawa
tel. 022 201 42 00, 022 201 42 01
faks 022 201 42 01
redakcja@polskatimes.pl

Napisz do nas

Zapisz się do Newslettera

Reklama

Reklama

Polskapresse sp. z.o.o informuje, że wszystkie treści ukazujące się w serwisie PolskaTimes.pl podlegają ochronie. Dowiedz się więcej.
Jesteś zainteresowany kupnem treści? Dowiedz się więcej.