Nikt nie chce debatować z Tuskiem o ACTA? "Niektórzy będą wiecować"

kuzyn_maupy (gość), 24.02.12, 22:59:28

ja nie sprzeciwiam się słusznemu prawu wynagradzania autorów, artystów i wszelkich twórców (jakimi wszyscy też jesteśmy) za ich cenną pracę, nie sprzeciwiam się uczciwości, etyce, wolności, równości prawa, uczciwej konkurencji, demokracji, ani swobodom obywatelskim i nie podważam prawa własności materialne

- przeciwnie, chcę i żądam, by te wartości honorowane były przez polityków i władze państwa demokratycznie przez nas wybrane...,

stanowczo sprzeciwiam się kontroli i cenzurze pod pretekstem ochrony praw wyzyskiwanych autorów, artystów i twórców - stanowczo sprzeciwiam się podważaniu własności materialnej przez pseudo "własność intelektualną", bo to zagraża systemowi prawa i nam wszystkim, stanowczo sprzeciwiam się zasadzie wynagrodzenia bez pracy, stanowczo sprzeciwiam się tworzeniu ustawowych monopoli hamujących rozwój wiedzy i myśli, bo monopole wykluczają uczciwość i etykę, równość prawa, konkurencję, demokrację i wszelkie swobody obywatelskie... - stanowczo sprzeciwiam się niedemokratycznej arogancji i hipokryzji władzy - stanowczo sprzeciwiam się temu, że mnie oszukują, okłamują i okradają pod pretekstem działań w moim interesie, bo oszustwo, kłamstwo i kradzież mojej pracy i pieniędzy nie są działaniami w moim interesie...,

dlatego żądam rzeczywistego, a nie fikcyjnego programu naprawy państwa !!! i żądam REFERENDUM !!! i usunięcia z polskiego prawa tej amerykańskiej pseudo "Intelectual Proprety"..., STOP american IP legislation in Europe !!!

odpowiedzi (0)

skomentuj

PełOwskiCYRK (gość), 06.02.12, 12:12:53

Z tego co pamiętam to ten " pan " ma doświadczenie w rozmowie z pustymi krzesłami i POdstawionymi manekinami !!!!!!!!!

odpowiedzi (0)

skomentuj

Dziadek z Wehrmachtu (gość), 06.02.12, 11:38:48

Zrobił Rudy pseudodebate zaprosi kolesi żeby mu słodzili, a ludzi tak ma w dupie taka jest prawda boi sie ta świnia o słupki poparcia.

odpowiedzi (0)

skomentuj

PR (gość), 06.02.12, 11:10:37

Tak wygląda twarz......... KŁAMCY !!!!!!!!!!!!!

odpowiedzi (0)

skomentuj

PALI -KOT KOLEGA STEFANA (gość), 06.02.12, 10:20:55

facet wije już co myślą młodzi ludzie ,bidny zorientowawszy się że mu małolaty żyć nie dadzą bo są W stanie nasłać babcie Jadzię nawet na ABW to co zrobi jak myślicie - to wam powiem a no PO w pełni demokratycznej debacie w duchu DIALOGU I SZCZUNKU DLA PRAW PRZYRODZONYCH POWIE DROGA MŁODZIERZY JESTEM Z WAMI I ACTA NIE WEJDZIE ZYCIE --OCZYWIŚCIE DOPUKI JA BENDE PREMIEREM!! - NA KOŃCU PREMIER RZUCI USMIESZKIEM DO KAMERY I POWIE ŻE JEST ZADOWOLONY Z ROZMÓW - CZYLI Z WŁASNEGO MONOLGU PUSZCZANEGO NA OKRAGŁO W TVN ,1 TVP I TVP INFO -- I TAK LUDZIE SIE ROZEJDĄ PREMIER ZOSTANIE WRAZ Z BOONIM I ZDROJEWSKIM A WSZYSCY BEDZIEMY ŻYLI DŁUGO I SZCZĘŚLIWIE

odpowiedzi (0)

skomentuj

RP (gość), 06.02.12, 08:33:14

CZY NIE WIDZICIE,ŻE TUSK MA ZAPEDY DYKTATORSKIE !!! CHCE NIEPODZIELNIE RZĄDZIĆ POLSKA.

odpowiedzi (0)

skomentuj

Śledź (gość), 06.02.12, 08:07:32

Głosząc populistyczne i niczym niepoparte hasła organizatorzy protestów zawsze unikaja merytorycznych debat jak ognia. Zawsze w długiej historii ludzkości organizatorzy ulicznych demonstracji unikali debat. Może jednym z nielicznych wyjatków była Stocznia Gdańska.
Hitler także wolał zadymy i parady na ulicy niż debaty z przeciwnikami politycznymi. Oprócz haseł narodowych, populistycznych haseł nie miał nic w ręku. Podobnie jest i w przypadku organizatorów protestu przeciwko ACTA. Wymyślają i będą dalej wymyślać różne preteksty, aby nie dopuścić do debaty i nie brać w niej udziału, bo wówczas okaże się „że król protestów” jest nagi i nic nie maja konkretnego do powiedzenia. Z wielkiej chmury będzie mały deszcz. Tylko na ulicy są silni głosząc do durnego tłumu (a ze tłum jest durny o tym wiedza psy7chologowie społeczni) różne chwytliwe hasła nie zawsze odpowiadające rzeczywistości. Tak jak Kaczyński unikał debat tak i oni ich unikają, bo wywodzą się z tego samego pnia. Pod protest internautów podwiesili się bojówki polityczne i teraz sterują ulicznymi politycznymi mitingami. Debata jest im nie na rękę. No, bo co powiedzą? Będzie ich kompromitacja.

ACTA maja wiele wad, ale także usiłują regulować pewną wirtualną rzeczywistość. Należy o tym rozmawiać jak rozwiązać problem. Pobieżnie oceniając protest widać, że organizatorzy nie maja żadnego pomysłu na jego rozwiązanie, nie składają żadnych propozycji. Dlaczego? Bo ich nie mają. Ich jedyna propozycja to dymisja Tuska. Widać, że protest przyjął polityczne barwy.

Chcą by protest trwał aż do wyborów, bo wówczas naiwność internautów można skanalizować, jako protest przeciwko rządowi i PO. Rozwiązanie teraz problemów jest im po prostu nie na rękę.

Protestują najczęściej ludzie bardzo młodzi, bo najłatwiej właśnie ich pociągnąć szczytnymi, ale często populistycznymi hasłami na ulicę. Wiedzą o tym wszyscy spece od propagandy.
Psychologowie społeczni w tym znany specjalista od wywierania wpływu na ludzi Robert Cialdini w swej książce „Wywieranie wpływu na ludzi” na podstawie szeroko zakrojonych badań stwierdził, że : „Zwykle uważamy nastolatków za niezależnych i buntowniczych. Jednak warto zdać sobie sprawę z tego, że dotyczy t6o najczęściej jedynie ich stosunku do własnych rodziców. Pośród sobie podobnych, powszechnie ulegają społecznym dowodom słuszności.” Co to oznacza? Że najczęściej ludzie starają się naśladować zachowanie ludzi po podobnych do nas samych nie zastanawiając się czy zachowania te są racjonalne.
Inni to porównują do „małpiego syndromu zachowań. Jeżeli jedna małpa w stadzie zacznie bez przyczyny wrzeszczeć inne przyłączają się do niej bardzo szybko.
Wiedzą o tych zachowaniach ludzie manipulujący tłumami, protestami, rewolucjami.
Szkoda, że ludzie tak mało wiedzą na temat manipulacji masami.

skomentuj

Śledź (gość), 06.02.12, 08:07:31

Głosząc populistyczne i niczym niepoparte hasła organizatorzy protestów zawsze unikaja merytorycznych debat jak ognia. Zawsze w długiej historii ludzkości organizatorzy ulicznych demonstracji unikali debat. Może jednym z nielicznych wyjatków była Stocznia Gdańska.
Hitler także wolał zadymy i parady na ulicy niż debaty z przeciwnikami politycznymi. Oprócz haseł narodowych, populistycznych haseł nie miał nic w ręku. Podobnie jest i w przypadku organizatorów protestu przeciwko ACTA. Wymyślają i będą dalej wymyślać różne preteksty, aby nie dopuścić do debaty i nie brać w niej udziału, bo wówczas okaże się „że król protestów” jest nagi i nic nie maja konkretnego do powiedzenia. Z wielkiej chmury będzie mały deszcz. Tylko na ulicy są silni głosząc do durnego tłumu (a ze tłum jest durny o tym wiedza psy7chologowie społeczni) różne chwytliwe hasła nie zawsze odpowiadające rzeczywistości. Tak jak Kaczyński unikał debat tak i oni ich unikają, bo wywodzą się z tego samego pnia. Pod protest internautów podwiesili się bojówki polityczne i teraz sterują ulicznymi politycznymi mitingami. Debata jest im nie na rękę. No, bo co powiedzą? Będzie ich kompromitacja.

ACTA maja wiele wad, ale także usiłują regulować pewną wirtualną rzeczywistość. Należy o tym rozmawiać jak rozwiązać problem. Pobieżnie oceniając protest widać, że organizatorzy nie maja żadnego pomysłu na jego rozwiązanie, nie składają żadnych propozycji. Dlaczego? Bo ich nie mają. Ich jedyna propozycja to dymisja Tuska. Widać, że protest przyjął polityczne barwy.

Chcą by protest trwał aż do wyborów, bo wówczas naiwność internautów można skanalizować, jako protest przeciwko rządowi i PO. Rozwiązanie teraz problemów jest im po prostu nie na rękę.

Protestują najczęściej ludzie bardzo młodzi, bo najłatwiej właśnie ich pociągnąć szczytnymi, ale często populistycznymi hasłami na ulicę. Wiedzą o tym wszyscy spece od propagandy.
Psychologowie społeczni w tym znany specjalista od wywierania wpływu na ludzi Robert Cialdini w swej książce „Wywieranie wpływu na ludzi” na podstawie szeroko zakrojonych badań stwierdził, że : „Zwykle uważamy nastolatków za niezależnych i buntowniczych. Jednak warto zdać sobie sprawę z tego, że dotyczy t6o najczęściej jedynie ich stosunku do własnych rodziców. Pośród sobie podobnych, powszechnie ulegają społecznym dowodom słuszności.” Co to oznacza? Że najczęściej ludzie starają się naśladować zachowanie ludzi po podobnych do nas samych nie zastanawiając się czy zachowania te są racjonalne.
Inni to porównują do „małpiego syndromu zachowań. Jeżeli jedna małpa w stadzie zacznie bez przyczyny wrzeszczeć inne przyłączają się do niej bardzo szybko.
Wiedzą o tych zachowaniach ludzie manipulujący tłumami, protestami, rewolucjami.
Szkoda, że ludzie tak mało wiedzą na temat manipulacji masami.

odpowiedzi (0)

skomentuj

dziemba (gość), 06.02.12, 01:38:17

Dolad Tusk dostał medialnego prztyka od społeczności internetowej.Powinien dostać jeszcze od pacjentów, emerytów ipodatników do kompletu. Bardzo zasłuzenie

skomentuj

ok (gość), 06.02.12, 01:31:55

!

skomentuj