Menu Region

Minister: Dość jadowitych węży i

Minister: Dość jadowitych węży i pająków w domach

Data dodania: Ostatnia aktualizacja:

Polska

Anna Rokicińska

17Komentarzy Prześlij Drukuj
Każdy, kto ma w domu jadowitego pająka, węża, żmiję lub skorpiona, musi się liczyć z tym, że "pupil" zostanie mu odebrany.
1 stycznia wchodzi w życie rozporządzenie ministra środowiska określające, jakich zwierząt nie można hodować prywatnie. W praktyce oznacza to ich konfiskatę.

Problem w tym, że przepisy nie precyzują, kto miałby takie zwierzęta odbierać. Straż miejska i warszawskie zoo są na to nieprzygotowane, a hodowcy, którzy rozmnażają i sprzedają groźne stwory, znaleźli sposób, jak obejść prawo.

Obowiązek konfiskaty zwierząt niebezpiecznych dla ludzi wszedł w życie w 2004 roku, gdy zaczęła obowiązywać ustawa o ochronie środowiska. W sierpniu 2005 r. wydano nawet w tej sprawie rozporządzenie. Ale ciągle przekładano datę jego wejścia w życie.

Hodowcy: To bez sensu, skoro brak rejestru zwierzątTeraz ustalono, że stanie się to 1 stycznia 2009 r. Rozporządzenie zawiera listę zwierząt, których nie można trzymać w domach, rozmnażać i sprzedawać. Są na niej jadowite węże, takie jak pyton czy anakonda, żmije, skorpiony czy pająki. Znalazł się również na niej elektryczny węgorz, czyli ryba, która w swojej obronie razi prądem.

Przepisy powstały po to, by ukrócić ucieczki jadowitych zwierząt z mieszkań. Warszawski ekopatrol straży miejskiej bardzo często odławia egzotycznych uciekinierów i jeśli nie może znaleźć właściciela, odwozi ich do zoo. Ostatnio strażnicy wyjmowali z sedesu w ubikacji jednego z bloków węża zbożowego, który przywędrował z innego mieszkania. Tylko do sierpnia tego roku ekopatrol odłowił ponad 30 egzotycznych zwierząt. To tyle samo co przez cały ubiegły rok.

1 »
16

Komentarze

zwiń wszystkie wątki najnowsze najstarsze

Dodajesz jako: Gość

Ilość znaków do wpisania:

Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

zaloguj się

Hodowca ptaszników

+1 / -1

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Paweł (gość)  •

Jestem hodowcą już wiele wiele lat i jakoś od kąt zajmuje się ptasznikami nigdy mi nic nie uciekło! - może by tak sporządzić ustawę o tym by tylko pełnoletnie osoby mogły hodować te piękne stworzenia jak pająki, skorpiony, węże, jaszczurki itd....? bo najczęściej wypuszczają takie zwierzęta osoby nieodpowiedzialne!

odpowiedzi (0)

skomentuj

Janusz

+3 / -2

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

JanekHydraulik (gość)  •

Ja jako hodowca pytonów, jeśli ta ustawa wejdzie w życie domagam się zakazu trzymania w domach psów.Psy zagryzają rocznie o wiele więcej ludzi niż większość zwierząt wyżej wymienionych razem wziętych(są to dane potwierdzone).

odpowiedzi (0)

skomentuj

ja pierdole

+6 / -1

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

muniek (gość)  •

Pismaki niedouczone od kiedy pyton czy anakonda są jadowite??Mam nadzieje, że dziennikarzyna który to napisał się powiesi. Wystarczy nam durniów mamy PO

odpowiedzi (0)

skomentuj

jadowite i inne goźne

+13 / -11

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

obiektywna (gość)  •

A ja nie zgadzam się z tymi którzy twierdzą, że nie powinno to obchodzić nikogo co kto trzyma. A trzymajcie sobie co chcecie tylko zagwarantujcie nam, że to nie wydostanie się z waszych domów (odpowiednio zabezpieczcie). Moim skromnym zdaniem powinno się nałożyć obowiązek na posiadaczy jadowitych stworzeń posiadania antytoksyny dla trzymanych jadowitych stworów. Przypominam o wypadku w Meksyku gdzie boa dusiciel wydostał się w nocy z terrarium i udusił dzieci znajomych posiadacza tego węża przebywających z wizytą w tym domu. Ostatnio w Łodzi uganiano się za porzuconym wężem egzotycznym. Wasze oburzenie jest nie na miejscu - aby trzymać takie zwierzaki trzeba miec wyobraźnię.

skomentuj

oj ludzie ludzie

+2 / -1

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Bartek (gość)  •

1) Dokładnie - wyobraźnię. Rzadko kiedy zwierze ucieka z hodowli poważnego człowieka - terrarysty, tylko nowobogackiego, nieodpowiedzialnego człeka, który postanowił kupić drogiego pupila synkowi, który sobą nie umie się zająć, (bo najczęściej kończy się wyrzuceniem węża/pająka/itp. do kanalizacji sanitarnej czy bezpośrednio na zewnątrz). Więc dajcie spokój ludziom z pasją.
2) antytoksyna (surowica) na ogół ma datę ważności do 3 miesięcy i sporządzenie pod konkretny jad kosztuje bardzo dużo pieniędzy i jest to średnio wykonalne, a najwięcej śmiertelnych przypadków (jeśli nie wszystkie) jest związanych z dusicielami, które nie są jadowite,
Ja osobiście nie jestem za trzymaniem węży (szczególnie dusicieli), głównie dlatego, że rewir takiego gada to olbrzymie powierzchnie, a trzymanie go w terrarium (choćby nie wiem jak wielkim) to sadyzm.

odpowiedzi (0)

skomentuj

ale gafa....

+61 / -42

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

ILoveHerpetology (gość)  •

Zgadzam sie z przedmówcą co za idiota to pisał ? ze pytony i anakonda to jadowite gady buahahahaha -,- żeby pisać na ten temat radziłabym sie dokszałcić w tym temacie ;/

odpowiedzi (0)

skomentuj

Jadowite?

+48 / -46

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

nuda (gość)  •

Cytat:
Pyton i anakonda jadowite? Co za debil to pisał!? A w ogóle to dziwne, bo mam znajomego co ma (właściwie miał bo oddał je) boa dusiciela i pytona królewskiego. Heh i znowu polski rząd się kłania.

odpowiedzi (0)

skomentuj

Wódz

+51 / -48

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Wódz (gość)  •

Odebrany? Czyli ktoś przyjdzie i odbierze moją/waszą własność-czyli nazywając rzecz po imieniu-ukradnie...po pierwsze wbrew prawu,konstytucji.Więc natychmiast złożę doniesienie do prokuratury o popełnieniu przestępstwa,a jeśli użyją jeszcze przemocy przy owej kradzieży-będzie to podciągnięte pod napad rozbójniczy/art.210&1 lub &,a to jest min 10-15 lt pozbawienia wolności.Reasumując Ustawa jest nie zgodna z prawem i konstytucją RP.Już widzę te odszkodowania od Państwa,nie mówiąc o wyrokach za przestępstwa...piszę jak powinni postępować Ci którzy nie posiadają zarejestrowanych takich zwierząt...pozdrawiam...niestety żyjemy w państwie totalitarnym...a pszczelarze muszą zakładać cyrki-ale cyrk:)

odpowiedzi (0)

skomentuj

DEbile

+47 / -41

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Topik (gość)  •

moim zdaniem powinno sie zabronic przyjmowania do pracy takich kretynow ktorzy z braku czasu wymyslaja takie kretynskie ustawy. chu... ich to powinno obchodzic kto co ma w domu. Ja za nic w swiecie bym nie oddał zadnego ze swoich pupilów i mam nadzieje ze dostane gdzies jakiegos grzechotnika na sprzedaż. Pierdo... nasz rzad jak ich kretynskie ustawy moga mi skoczyc tak jak innym chodowca. Lepiej niech wracaja do domów i zaczna zajmowac sie czyms bardziej pozytecznym np zaspakajaniem swoich zon ktore pewnie sa czarnymi wdowami. Pozrdowienia dla wszystkich terrarystów

odpowiedzi (0)

skomentuj

PARANOJA!!!

+52 / -48

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Witcher1 (gość)  •

DEBILE !!! nie znają sie na zwierzętach a ustawy kretyni wypisują i uchwalają !!! rozumiem zakaz hodowli kobr czy grzechotników ze względu na jad ale bez jaj z zakazem dotyczącym większości gatunków pytonów i anakond !!! . Czemu nasz "ZACOFANY" rząd nie może popatrzeć jak takie kwestie rozwiązane są w europie - np. w Czechach

odpowiedzi (0)

skomentuj

Jadowite?

+49 / -44

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Znawca (gość)  •

Pyton i anakonda jadowite? Co za debil to pisał!? A w ogóle to dziwne, bo mam znajomego co ma (właściwie miał bo oddał je) boa dusiciela i pytona królewskiego. Heh i znowu polski rząd się kłania.

odpowiedzi (0)

skomentuj
1 »