Awantura o honorowy tytuł dla Jerzego Buzka

    Awantura o honorowy tytuł dla Jerzego Buzka

    Sylwia Nowosińska

    Dziennik Polski 24

    Aktualizacja:

    Dziennik Polski 24

    Kontrowersje. Decyzja o wyróżnieniu w Krakowie aktywnego polityka związanego z Platformą Obywatelską wywołała wielkie oburzenie radnych Prawa i Sprawiedliwości
    Jerzy Buzek w sierpniu otrzyma honorowe obywatelstwo

    Jerzy Buzek w sierpniu otrzyma honorowe obywatelstwo ©Piotr Smoliński

    Wczoraj krakowscy radni zdecydowali, że prof. Jerzy Buzek otrzyma tytuł honorowego obywatela miasta Krakowa.
    Podczas głosowania nie obyło się jednak bez kłótni. A do tego z trudem udało się uzbierać wymaganą większość głosów. Uchwałę o przyznaniu Buzkowi najważniejszego krakowskiego wyróżnienia poparło 21 radnych, 19 było temu przeciwnych.

    Według przedstawicieli Prawa i Sprawiedliwości przyznanie obywatelstwa Jerzemu Buzkowi, który jest związany z Platformą Obywatelską, to manifestacja polityczna. - Macie jeszcze Krzycha, Rycha, Zbycha, Tuska i Kopacz, możecie im wszystkim dać obywatelstwo - krzyczał z mównicy tuż po zakończeniu głosowania radny PiS, Józef Pilch.

    Według niego, honorowe obywatelstwo należy się osobom, które naprawdę na nie zasłużyły angażując się w to, żeby Kraków był ładniejszy czy popularniejszy. Zwłaszcza że wśród tego zacnego grona znajduje się m.in. Jan Paweł II. - Przeraża mnie, że tytuł honorowego obywatela Krakowa traci wartość, dlatego powiedziałem kategoryczne "nie" - tłumaczył Józef Pilch.

    Jego partyjny kolega Krzysztof Durek stwierdził, że Buzkowi obywatelstwo się nie należy, bo za jego rządów odcięto z województwa małopolskiego historyczne i tradycyjne obszary, takie jak miejscowości Udórz i Smoleń, gdzie mieszczą się ruiny jurajskich zamków. - Nie było przyczyn gospodarczych, tylko pozabierali sobie z Krakowskiego, bo mieli władzę - argumentował radny Durek.

    Punktem zapalnym, od którego zaczęła się kłótnia, było zarządzenie trzyminutowej przerwy w głosowaniu. O przerwie zdecydował przewodniczący Rady Miasta Bogusław Kośmider (PO), kiedy zorientował się, że na sali obrad nie ma większości, wymaganej do przegłosowania uchwały o obywatelstwie dla Jerzego Buzka.

    Wszystko przez to, że przedstawiciele klubu radnych prezydenta Majchrowskiego "Przyjazny Kraków" opuścili obrady. Długo nie wracali, więc przerwa się przedłużała. Wtedy radni klubu PiS zaczęli grozić, że za chwilę zgłoszą wniosek o odwołanie przewodniczącego Bogusława Kośmidera za łamanie regulaminu obrad.

    - Mieliśmy pewne wątpliwości, czy obywatelstwo powinni dostawać czynni politycy - tłumaczył zachowanie prezydenckich radnych Rafał Komarewicz z "Przyjaznego Krakowa". Ostatecznie kilku członków tego klubu nie wzięło udziału w głosowaniu.

    Wiceprzewodniczący rady miasta Dominik Jaśkowiec (PO) nie rozumie zachowania radnych PiS. - Dzięki profesorowi Buzkowi powstał nowy kampus Uniwersytetu Jagiellońskiego, to on był inicjatorem ustawy, która zagwarantowała budowę i finansowanie tego obiektu - tłumaczy radny. Zwraca też uwagę, że o przyznanie obywatelstwa Buzkowi do władz miasta zwrócili się rektorzy krakowskich uczelni.

    Uroczystość wręczenia honorowego tytułu Buzkowi odbędzie się w sierpniu.

    Czytaj treści premium w Polsce Plus

    Nielimitowany dostęp do wszystkich treści, bez inwazyjnych reklam.

    Komentarze (28)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Campus powstal nie dzieki Buzkowi

    a dzieki podatnikom (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 1

    uswiadomcie to sobie raz na zawsze. To PRL bis gdzie wszystko sie przydziela za polityczne poparcie . Nic sie nie zmienilo a kazdy z nich przypisuje sobie sukcesy przydzielajac pieniadze , granty ,...rozwiń całość

    uswiadomcie to sobie raz na zawsze. To PRL bis gdzie wszystko sie przydziela za polityczne poparcie . Nic sie nie zmienilo a kazdy z nich przypisuje sobie sukcesy przydzielajac pieniadze , granty , stanowiska , ktore do zadnego z nich nie naleza . To samo bylo ze schetynowkami , tak jakby ten pan fundowal je z wlasnej kieszeni . Za co szafowawanie tymi obywatelstwami. To jest zawlaszczenie Panstwa , jakie sa tego efekty , widac golym okiem , prywata, korupcja itp.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Dobrze, że GEREMEK NIE DOSTAŁ POŚMIERTNIE ODZNACZENIA.....

    haha (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 6

    Wydałoby się w jakich okolicznościach zginął.....


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    nie mow hop

    do sierpnia (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2

    jeszcze pare tygodni pozostalo , chociaz jakos dziwnie o wielkim zlotym bronislawie zapomniano, tak jak o kazdym z nich .

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Czy nie istnieje prawne rozwiązanie, ażeby móc odbierać niesłusznie rozdane odznaczenia państwowe?

    logical man (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 6

    Owe rozdawnictwo, godnych i historycznych odznaczeń państwowych, w istocie zakrwawa nie tylko na kpinę, ale również na prawdziwą pogardę wobec rzeczywistych bohaterów. Odznaczeń nie otrzymują...rozwiń całość

    Owe rozdawnictwo, godnych i historycznych odznaczeń państwowych, w istocie zakrwawa nie tylko na kpinę, ale również na prawdziwą pogardę wobec rzeczywistych bohaterów. Odznaczeń nie otrzymują bohaterzy, żołnierz, policjant, strażak, itp.. Natomiast przydzielają je sobie wzajemnie, i co po kilka razy. Jak np. wzbogaconym wraz z układami i układzikami. A do tego licznym politykom, i w ogóle niewiadomo z jakiej niby racji. Nawiasem mówiąc, porobili z odznaczeń takie kartofle i szkolne malowanki z paskiem i wstążką! To jest wielce niegodnym i żenującym! Jak także, jest i procesem kosztownym. Odznaczenia to nie tylko koszt jego produkcji, a również i jego dodatki. PS. A kiedy Mr Buzkowi minie jego poza: „nad człowieka” , „nad wrodzonego”, „nad wartościowego jedynaka w polityce”? Czy temuż człowiekowi nie przydałoby się i tak trochę dozy skromności?zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Wiele hałasu o nic

    bronkas (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4

    Żałosne jest to POpaprane przepychanie 21/19 tego "honoru". Pewnie Buzkowi zostało jeszcze trochę tego czegoś i sam podziękuje za taki wątpliwy i kontrowersyjny zaszczyt. Były już precedensy, gdy...rozwiń całość

    Żałosne jest to POpaprane przepychanie 21/19 tego "honoru". Pewnie Buzkowi zostało jeszcze trochę tego czegoś i sam podziękuje za taki wątpliwy i kontrowersyjny zaszczyt. Były już precedensy, gdy nie odbierano Nagrody Nobla np.Sartre, oraz innych znaczących orderów, nagród itp. Było pewnie o wiele więcej "nieodbieraczy", którym ich nie przyznano, po nieformalnej sondzie - czy przyjmiesz ?zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Barczyk

    LOKO (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 6

    Towarzysz POpapraniec Barczyk namieszał

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Ale córuś o baaaaardzo nieciekawej urodzie

    zrobiła (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 5

    karie modelki i celebrytki. Bez tatusia byloby cienko..cienko....

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Buzkowi NIC sie nie należy.

    szczyt głupoty...... (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 8

    NIC.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Coś się POpaprańcom we łbach POrąbało

    pen (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 7

    „Do tej pory żaden czynny, wysoko postawiony polityk nie otrzymał tytułu Honorowego Obywatela Krakowa”. Jak myślicie, kto to powiedział i w jakiej sprawie.

    To są słowa radnego PO Grzegorza...rozwiń całość

    „Do tej pory żaden czynny, wysoko postawiony polityk nie otrzymał tytułu Honorowego Obywatela Krakowa”. Jak myślicie, kto to powiedział i w jakiej sprawie.

    To są słowa radnego PO Grzegorza Stawowego o propozycji nadania Honorowego Obywatelstwa Stołecznego Królewskiego Miasta Krakowa ówczesnemu Prezydentowi RP śp. Lechowi Kaczyńskiemu.
    Lech Kaczyński odmówił a radny Platformy Jerzy Woźniakiewicz to skomentował: „Prezydent Kaczyński okazał się bardziej dojrzały od swoich radnych. Dzięki temu uniknęliśmy jeszcze większej awantury”.
    No cóż, punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Buzkowi należy się...

    gość (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 7

    Buzkowi należy się tytuł "niehonorowego obywatela Polski" za nieprzeczytanie, w czasie swojej czteroletniej kadencji, Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Przeczytał? I co, tylko jej nie...rozwiń całość

    Buzkowi należy się tytuł "niehonorowego obywatela Polski" za nieprzeczytanie, w czasie swojej czteroletniej kadencji, Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Przeczytał? I co, tylko jej nie zrozumiał, że miał zrealizować artykuł 236.1, który brzmi:
    W okresie 2 lat od dnia wejścia w życie Konstytucji (czyli od dnia:17/10/1997) Rada Ministrów przedstawi Sejmowi PROJEKTY USTAW NIEZBĘDNYCH DO STOSOWANIA KONSTYTUCJI!!!zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    anty śląsk

    zachodnia małopolska (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 5 / 1

    Żaden Hanys nie jest godny obywatelstwa Krakowa. Wiem bo pracowałem kiedyś na Śląsku. Oni chorują na Kraków, mają fobię Krakowa, boją się go, traktując jako centrum Polski bo Hanysy za Polaków się...rozwiń całość

    Żaden Hanys nie jest godny obywatelstwa Krakowa. Wiem bo pracowałem kiedyś na Śląsku. Oni chorują na Kraków, mają fobię Krakowa, boją się go, traktując jako centrum Polski bo Hanysy za Polaków się już nie uważają. Ta obawa jest historyczna. Nigdy zresztą Sląsk nie był związany z Małopolską był wrogiem Korony Polskiej.
    Reforma administracyjna? Hanysy zabrały nam nie tylko Jurę ale żywiec, Białą Krakowską, Jaworzno, Pilicę, Żarnowiec....za to daliście Buzkowi obywatelstwozwiń

    Najnowsze wiadomości

    Zobacz więcej

    Najczęściej czytane

    Nie przegap

    Wideo