Wiktoria Cichocka została zamordowana, nagroda za wskazanie sprawcy. Matka: Morderca znał Wiktorię

Winnym mordu jest Sąd w Opolu Lubelskim gdyż podstawiono ja pod nasza sprawę i dokonano działu spadku, pozorując ją na moją wnuczkę zamieniając na córkę aby pobierać pieniądze z depozytów naszych rodowych oraz przez ubezpieczalnie przechodząc na Końskie i starostę Michała Cichockiego który mi groził w prasie. Celem jest podmiana burmistrza na mojego skradzionego syna Michała Pióreckiego i Annę Piórecką pod Niezdów co połączono z Dariuszem Dąbrowskim, zamieniając na Piórecki, aby zgadzało się DNA i aby podstawić, jako rodzinę Sanguszki zamordowanego księcia podstawionego pod mojego dziadka carewicza Romanowa jako Roman Bochyński / Bocheński, występującego w wojsku. Dlatego sprzedano górę św. Marcina dla służb przez służby, które mordują ludzi dla działów spadku. Podmieniono nam małżonków w Toruniu przez Sąd, co jest 100% dowodem celowości działań i pewności dalszych morderstw. Metron w Toruniu, przez firmę AKWA jest połączony z Lublinem oraz stajniami mojego dziadka w Lubelskim, które są w akcie oskarżenia. Mądrość prowadzi do analizy faktów i zdarzeń, co daje obraz celu. Jeśli usunie się przyczynę nie będzie skutku. Przyczyną jest podmiana rodzin i kradzież naszego mienia na fałszywy krąg spadkobierców. Aby nie można było ustalić prawdy włączani są psychiatrzy, którzy fabrykują dane osobowe rodzin i niszczą godność szlachetnych ludzie i Polaków.

namieszałeś w swoim stylu - masło maślane. Wplotłeś to nawet muzułmanów i homoseksualistów. Pokazałeś jedno, z Tobą się nie da prowadzić dyskusji. Zbyt duża sieczka w głowie. A kto ma rację niech każdy sobie wyrobi zdanie.
PS 1 jak myślisz, że prowadzisz śledztwo sprzed komputera to gratulacje
ps 2 mówisz, że ja Cię obrażam, po czym przywaliłeś centusiami nic nie wiedząc o mnie, brawo
ps 3 to, że krytykuję Twoje metody nie znaczy, że jestem za przestępcami lub karą śmierci. Pokaż swój algorytm, dzięki któremu to wyliczyłeś.
ps 4 poglądy polityczne - Orban, szanuję i nie popieram. A co ma piernik do wiatraka.
ps 5 nie będę już z Tobą dyskutował, nie warto. A pisz sobie co chcesz, mamy wolność.

Brawo zb :-)

I ja odniosę się też do Krakusa jako '' przeciętny '' obywatel. Istnieje w polskim prawie coś takiego jak NIEPOSZŁUSZEŃSTWO OBYWATELSKIE a ogólnie to chyba znaczy, że można naruszyć prawo w imię wyższych wartości ponieważ NIE KAŻDY CZYN ZABRONIONY JEST CZYNEM KARALNYM lub też odwrotnie jak kto woli.
Podobnie jak jest z obroną konieczną. Nie wyobrażam sobie milczeć na taki temat jeżeli mam uzasadnione podejrzenie, graniczące z wysokim prawdopodobieństwem ( to taki ulubiony przez prawników zwrot ), że ktoś mógł czyn taki popełnić, lub może być współodpowiedzialny nawet nie dlatego, że coś zrobił z Arturem W. ale wystarczy , że może wiedzieć co ON zrobił by pisać w podobnym duchu po to by osoba, wspólnicy nie wytrzymali ciśnienia psychicznego i sprzedali swojego koleżkę/koleżankę. Podobnie policja i prokuratura stosuje techniki przesłuchań a jedną z nich jest areszt tymczasowy. Jeżeli gościu przez 3 miesiące albo więcej pochodzi sobie na spacerniaku i codziennie będzie słyszał ze sto razy przez okna że jest k.....wą, ch.....em, ped....lem to po tym co zrobił wcale mu to nie zaszkodzi a wręcz przeciwnie pomoże ( to taka przyspieszona resocjalizacja na własne życzenie ) i przy okazji korzyść będzie taka iż sprzeda może wspólników.
A teraz napiszę cos co się prawnikom nie spodoba. Palikot powiedział kiedyś, że w polityce jest uprawiana PROSTYTUCJA POLITYCZNA względem wyborców i ja myślę tak samo względem prawników. Z niewiadomych dla mnie powodów i predyspozycji psychologicznych ta sama osoba może być adwokatem, pózniej prokuratorem a jeszcze pózniej sędzią. Wszystkie te funkcje są do siebie całkowicie przeciwstawne ale w zależności od sytuacji jak proszek 3 w jednym pasują do wszystkiego ;P.
To trochę tak jak prostytutka, obsłuży każdego klienta obojętnie jakiego byle tylko miał pieniądze. Obrońca , prokurator i sędzia....... każdy z nich da sobie spokojnie radę jeśliby pozamieniać te funkcję w dowolnej kolejności mimo, że każda z tych funkcji jest sobie przeciwstawna.
To właśnie ogólnie miał na myśli Palikot mówiąc, że każdą głupotę można wmówić wyborcy podobnie jak prawnik ma przekonać KOGOŚ, ŻE CZARNE JEST BIAŁE I ODWROTNIE. Mam nadzieję, że nie obraziłem żadnego prawnika ponieważ porównałem to tylko do wypowiedzi Palikota i nie sądzę bym się mylił. Ale z drugiej strony czyż to nie talent graniczący z hipnozą by wmówić sędziemu że białe to niebiałe ale jednak czarne ?!!!!!!!!
Rasumując, prawo nie nie ma nic wspólnego ze sprawiedliwością a tylko z ....... kasą czyli nie masz kasy sprawiedliwość nie jest po twojej stronie. To jest podobnie jak w podatkach - jeśli fiskus przyzna rację podatnikowi to tylko przez pomyłkę, chyba że ................................wynajmiesz bardzo dobrego i drogiego prawnika ;P

Uff, nie sadziłem, aż tyle uda mi się nagryzmolić ;-) Pozdrawiam wszystkich internautów stojących po ........ JASNEJ STRONIE MOCY :-)

Baaaaardzo prawdopodobna wizja

Widzę, że w dalszym ciągu chodzisz po forach i chcesz wszczynać kłótnie, obrażać
i strofować forumowiczów (np eksperta wyzwałeś do chamów) jak mają myśleć
bo ktoś mówi źle o przestępcach, a nie według Twojego poglądu. Obrażałeś też mnie więc też dam pstryczka.
Twierdzisz, że mieszkasz w krakowskim centusiowym ośrodku o mentalności jak
najwięcej many dla siebie.
Tylko te oszczędności na nic się zdadzą, ponieważ będziesz musiał więcej wydać
na podatek w celu utrzymania policji i więziennictwa np poszukiwanie przestępców
pensje, laboratoria badawcze i ich nowoczesne wyposażenie, analityków, biegłych
ekspertyzy itp Bo wg twojej ideologii nie można podawać społeczeństwu imienia,
nazwiska, adresu i facjaty mordercy, złodzieja lub zboka. To ma być wg Ciebie
zakazane, żeby o takich typkach nie wiedziano obok twojego domu, bloku, osiedla
miasta, bo można im zrobić krzywdę i dalej, żeby patologia się rozszerzała, a my
mamy siedzieć cicho.
To jest chore lub specjalnie organizowane przez takich jak Ty, żebyśmy przypadkiem nie byli bezpieczni i zadowoleni z życia, ale zagrożeni i zmuszani do
emigracji wieloma sposobami.
Jak przywódca Węgier Orban podął dyskusję na temat wprowadzenia kary śmierci, to natychmiast wszystkiej maści autorytety i urzędasy unijne zagrozili,
że warunkiem wejścia do unii było zniesienie kary śmierci.
Nie doczekam prawdopodobnie kiedy imigracja i populacja muzułmanów na tyle
się zwiększy, że przejmą władzę w krajach Unii i zaczną stosować swoje prawa.
Zaczną ścinać głowy bez sądu: autorytetom, urzędasom unijnym, albo wyślą do Azji lub Afryki paść wielbłądy lub kozy, a kobietom każą nosić burki.
Dopiero staną te liberały i demokraci w rozkroku co z ty zrobić.
A kto nam zabrania prowadzić śledztwa, sprawdź konstytucję.
Ostatnio odstawiłeś kuriozum, ZABRONIŁEŚ PYTAĆ. Jak można prowadzić śledztwo
bez pytania. Chcesz wrócić do czasów stalinowskich, hitlerowskich czy średniowiecza
Zapoznaj się z sposobami śledztwa np prowokacja, szantaż, kłamstwa itd
Proponuje zasponsorój im jeszcze adwokatów. Żenada te twoje wpisy.
Na koniec w moim stylu pytanie.
Czy jesteś Polakiem czy innej nacji lub orientacji i chcesz mącić, wyzywać
i wszczynać kłótnie, żeby Polacy się nie mogli porozumieć w sprawie
fundamentalnej zmiany stanowionego prawa?
Mama Wiktorii powiedziała powinno być śmierć za śmierć w najbardziej
zwyrodniałych zdarzeniach. Co ta młoda dziewczyna zrobiła, że ją zakatował
i potraktował jak śmiecia, wrzucając jej ciało do tego syfu.
Powinien cierpieć wielokrotnie bardziej jeżeli to zrobił, a jego zachowanie nie jest godne miana człowieka tylko POTWORA!!!!
Przemyśl to wyluzuj.

Przepisałem informacje od "znajomego" nastąpiła pomyłka.
Opisał ze K. ma na strzeleckiej kolegę lub chłopaka.
A krzywdę to zrobiła Wiktorii nie wracając razem do Krapkowic.
I prawdopodobnie nie zakończyło by się to morderstwem.

Przeczytajcie artykuł z 7 maja przedstawione jest tam całe towarzystwo.
art 3851839

tylko nie bawmy się w policję. ta może podejrzewać i sprawdzać, hmm nawet musi, ale akta postępowania przygotowawczego są tajne więc dopóki nie zbiorą dowodów i nie zweryfikują swojego podejrzenia (nie postawią zarzutów). czyli nawet oni nie rzucają podejrzeń publicznie, choć mogliby bardziej niż my. natamiast tu po 1. rzuca się podejrzenia publicznie na konkretne osoby i to na ogromną skalę-internet, po 2. nie ma się żadnych możliwości żeby je zweryfikować, po 3. nie jest się do tego podmiotem uprawnionym. po 4 można kogoś skrzywdzić i to ogromnie (załóżcie przez chwilę że są niewinni i poczujcie się wtedy w ich sytuacji) i po 5 może to podpadać pod prawo karne (i nie mówię żeby straszyć, tylko wiem coś o tym z racji wykształcenia).

myślicie że policja nie bierze tych opcji po uwagę?! bierze, musi brać! ba policja nawet najbliższych brała. tylko robi to po cichu, sprawdza i jak ktoś jest czysty to sprawa zamknięta i nikt o tym nie wie. a wy tu bębnicie z nazwiskami, adresami na pól polski i to bez dowodów. dlatego napisałem, że jak macie rację to chwała wam i pierwszy podziękuję, ale jak się mylicie to naruszacie prawo. a tak bez dowodów bezceremonialnie wymieniać osoby to dla mnie hazard z waszej strony.

no i po co piszesz nieprawde ze karolina mieszka na strzeleckiej niespełniony detektywie,wydaje ci sie ze wszystko wiesz a tak naprawde nic nie wiesz.Rzucanie podejrzeniami na prawo i lewo to nie jest dobry sposób zeby sie dowartosciowac bo mozna komus wyrzadzic krzywde

Tez mi cos w calej tej sprawie nie gra , niby sklada sie jakos w calosc , ale czegos brakuje. Jak 6 przeczytalam ,ze ujeto sprawce to z niemala ulga i ciekawoscia przejrzalam wszystko co tylko jest dostepne w necie , nie wiem jak Wy ale czuje rozczarowanie , patrze na tego chlopaczka taki drobny niski mizerny az wierzyc sie nie chce ,ze dal rade przetransportowac jak by nie patrzec duzo wieksza od siebie.
Zasadniczo to i dziennikarz faktu popisal sie wyobraznia(klamaca) piszac o zmasakrowanej twarzy i glowie , a jak podaje prokuratura jedna rana glowy....

i wlasnie takim pisaniem, komentowaniem, sprowokowalismy odpowiednie towarzystwo... zaczeło sie tam robic gorąco... ktos zaczął sie obawiac o siebie i moze postanowił powiedziec prawde...
uderz w stół a nozyce sie odezwą...
to jest hermetyczne srodowisko, są jak tu ktos napisał "rodzinką", młodzi ludzie, rowiesnicy... jak widac po zdjecich czy lajkach wcale nie az tak liczne...
zb i jeszcze kilka osob wie co sie działo na forach po naszych dyskusjach,z nazwiskami, oskarzeniami itd... my sie przygladalismy... wyszło jak wyszło... czekamy na ciag dalszy...wszystko sie wyjasni ...
p.s. tez nie jestem z tamtych rejonów:)

Nie, nie jestem z tej okolicy. jestem z krk. Także komentuję, ale razi mnie to co robi zb. Jak ma rację to super, ale bez dowodów nie można tak insynuować. Co innego napisać browar, a co innego rypać prawie imionami i nazwiskami. Chyba, że Wy jesteście stamtąd i wiecie coś więcej niż inni komentujący z neta. I jeszcze jedno: wczoraj siedziałem w necie (na face i nk) i sprawdzałem Wasz trop. No i faktycznie mają siebie w znajomych ( tzn. ten zatrzymany nie ma na fb profilu, ale te osoby które są z nim na zdjęciu na nk, mają siebie i kf w znajomych lub jak mają ukrytych znajomych to lajkują zdjęcia). Ok, i to jest niepodważalne, że się znają. Ale więcej podstaw brakuje do tego żeby wskazać: ten i ta są winni czy podejrzani. Mieszkam w krk ale pochodzę z małej miejscowości - 4000 mieszkańców, i tam młodzi mają po 500 znajomych na fb, praktycznie wszystkich rówieśników. I tak sobie myślę, że jak by tam trafił się taki gnój to nie znaczy że Ci co go znali są w to zamieszani. I ok, żebyśmy się nie kłócili, przyznaję rację że powinni sprawdzić znajomych tego gościa i całe to środowisko. To powinna zrobić policja bez dwóch zdań. Ale my komentujmy, piszmy jak chcemy i co chcemy. Również o tym że to są (byli) znajomi, więc powinni zostać sprawdzeni. Ale nie zapędzajmy się za daleko.

hm nie wiem czy panna K. ma cos z ta sprawą wspolnego, tak bezposrednio... ale jezeli jest z "tego otoczenia" to prawdopodobnie wczesniej czy pozniej poznała prawde...
nie wiem tez kto to byl ten Olos, czemu sypnał tu taką informacją? juz mi nawet przez mysl przeszło ze to jeden z nich-sprawców i chciał po prostu wrobic jednego z nich... bo nie wierze, ze wszystko było w pojedynke, i to o telefon!

widze ze udzielasz sie sporo na temat tej sprawy, zazwyczaj atakujac te wpisy i osoby. ktore podejrzewaja okreslone towarzystwo? moje pytanie, czy jestes z Krapkowic? znasz te towarzystwo... ? nie potrafisz zrozumiec, ze ktos w tej sprawie miesza i zataja niektore fakty...
my mamy takie wnioski, piszac je i przygladajac sie reakcji np w internecie baardzo duzo mozna wyczytac...

Jednym słowem z Krapkowic i z Gogolina (browaru)większość młodych zna się jak łyse konie .