Polska » Pieniądze » Sadowski: Najlepszy system emerytalny jest w Kanadzie

Sadowski: Najlepszy system emerytalny jest w Kanadzie

Data dodania: 2010-03-21 22:59:16 ▪ Ostatnia aktualizacja: 2010-03-22 10:38:00

Polska

Joanna Ćwiek

13Komentarzy ▪ Prześlij ▪ Drukuj
Dodaj:
Mniejsza czcionka Większa czcionka
Sadowski: Najlepszy system emerytalny jest w Kanadzie

(© Wojtek Wilczyński/Polskapresse)

Tak naprawdę to dzisiejszy system emerytalny jest niesprawiedliwy i w dodatku społecznie nieakceptowalny. - mówi Andrzej Sadowski, ekspert Centrum im. Adama Smitha, w rozmowie z Joanną Ćwiek.

Centrum im. Adama Smitha przygotowało właśnie na zlecenie rządu analizę polskiego systemu emerytalnego. Co się w niej znalazło?
Rząd poprosił nas o przygotowanie porównania polskiego i kanadyjskiego systemu emerytalnego i rozstrzygnięcie, który z nich byłby korzystniejszy dla Polski. Z naszych analiz wynika, że zdecydowanie lepszy byłby system kanadyjski. I to rozwiązanie rekomendujemy.

To nie jest jednak dla nikogo zaskoczeniem, bo centrum od dawna namawia do wprowadzenia w Polsce systemu kanadyjskiego.
∨ Czytaj dalej
W czym tamten system jest lepszy od naszego?
Jest przede wszystkim mniej skomplikowany od polskiego i sporo tańszy. W dodatku te dwa systemu są do siebie w pewnym stopniu podobne. I nie chodzi tylko o to, że oba kraje mają trzy filary, ale o zasady ich działania. W Polsce większość osób dostaje emeryturę uzależnioną od wysokości składki. Ale jest też spora grupa - wśród nich np. sędziowie, prokuratorzy czy żołnierze, którzy dostają świadczenie w całości wypłacane z budżetu państwa.

W Polsce taki system mógłby zostać uznany za niesprawiedliwy, bo według kanadyjskich rozwiązań państwowa emerytura należy się każdemu niezależnie od tego, czy płacił składki, czy też nie.
Tak naprawdę to dzisiejszy system emerytalny jest niesprawiedliwy i w dodatku społecznie nieakceptowalny. Obecne rozwiązania wymuszają wprowadzenie bardzo wysokiego opodatkowania pracy w Polsce. W rezultacie Polacy szukają sposobów, które pozwolą im płacić niższe podatki. Część pracowników ucieka w szarą strefę. Natomiast drobni przedsiębiorcy, np. taksówkarze, zakładają swoje firmy w Wielkiej Brytanii czy na Litwie. A te kraje dają im znacznie wyższe emerytury w zamian za niższe składki.

System kanadyjski oferuje co prawda świadczenia dla wszystkich, ale są one bardzo niskie i raczej nie zapewnią emerytom godnego życia.
Ale z drugiej strony system kanadyjski pozwala odłożyć pieniądze na starość na własną rękę.To uczciwe rozwiązanie, nikt nie zabiera moich pieniędzy i nie zapisuje ich na wirtualnych kontach w ZUS. Ja bym wolał, żeby moje oszczędności emerytalne były inwestowane i pomnażane.

Taki model rozwiązań może się jednak u nas nie sprawdzić, bo Polacy nie mają skłonności do oszczędzania na przyszłość - trzeci filar praktycznie nie istnieje.
Trzeci filar to nieudolna kopia drugiego filara. Ludzie widzą, że na emerytury z OFE nie ma co liczyć, dlatego też unikają oszczędzania w trzecim filarze, a kupują mieszkania czy zakładają lokaty. Nawet zwykłe banki są lepszym sposobem oszczędzania, bo żaden z nich nie pobiera aż tak dużych prowizji za wypłatę moich własnych pieniędzy jak OFE. Niestety, z OFE nie prawo nakazuje mi odprowadzać składki na drugi filar. Chociaż ja tak naprawdę nie rozumiem jednego - skoro fundusze emerytalne są tak dobre, jak mówią niektórzy eksperci, to dlaczego są przymusowe?

Z drugiej strony niezależnie od konstrukcji systemu świadczenia emerytalne i tak w największym stopniu zależą od kondycji gospodarki.
Ale w Polsce dodatkowo także od decyzji politycznych. Nieraz było tak, że zasady te zmieniały się kilkakrotnie w zależności od interesu politycznego rządzącej partii. Dziś też rząd mówi nam na przykład, że jeśli będziemy dłużej pracować, to dostaniemy wyższe świadczenie. Ale przecież za 20 czy 30 lat to zupełnie inny rząd będzie nam wypłacał emerytury. I może to robić według zupełnie innych reguł.
« ‹ 1 2

Dodajesz jako: Gość

ilość znaków do wpisania:

Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

Zaloguj przez Facebook

wszedzie dobrze

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

emigrantka z Knady (gość), 10.03.12, 19:36:45

Mieszkam w Kanadzie od 5 lat. Panstwowa emerytura w Kanadzie nalezy sie kazdemu czy placi skladki czy nie a po pierwsze dlaczego nie napisano w artykule w jakim wieku przysluguje ta emerytura, kto dozywa tej emerytury? Po drugie kto jest wstanie za te centy panstwowej emerytury przezyc? Po trzecie Kanadyjczycy odkladaja na lepsza emeryture (jakim kosztem) powiedziano w artykule a niby z czego jak w banku maja dlug poczawszy od szkoly sredniej ludzie zaciagaja dlug na szkole na dom na samochod doslownie na wszystko i pozniej pracuja 12 godzin na dobe by placic potezne podatki i splacac kredyty. Przezylam w Polsce 45 lat nie zdawalam sobie sprawy ze kraj ktory chwali sie na caly swiat ze to najlepszy kraj do zycia wypada tak blado w porownaniu z biedna Polska. Edukacja, sluzba zdrowia w Polsce mamy luksus ..... teraz doswiadczam znaczenia powiedzien codze chwalicie swego nie znacie, wszedzie dobrze gdzie nas nie ma...

odpowiedzi (0)

skomentuj

klm

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

km (gość), 23.02.12, 09:23:11

Wyjasnienia tego pana to iluzorja i fantazja z malymi ilosciami konkretow .Kilkanasci zdan co sie mnie nalezy od systemu i co moge jeszcze zrobic gdybym chcial miec wieksza emeryture.Nastepnym problemem powienno byc rowniez jakie konsekwencje poniosa cwaniaczki ,ktorzy postanowia zyc dniem dzisiejszym , olewajac ewentualne odladanie kwot na polepszenie emerytury,a wtedy opieka ,pomoce i inne fundacje.Caly system emertalny powinien miec gwarancje panstwowe .Innym problemem jest zreforomoawnie systemu emerytur dla uprzywilejowanych sedziowie ,prokuratorzy mundurowi czy ksieza i jeszcze kilka obcji sie znalazloby.Obok emerytur wladza powinna spjrzec na zarobki roznych prezesow ,kierownikow ,dyrektorow, pracownikow administracji ,ilosci parlamentarzystow ,ich uczciwosci ,gdzie wlasnie panstwo ma swoje udzialy ,decyduje o wielkosci wyplacanych kwot a brak nadzoru i kontroli bo to juz czysta kpina z ludzi ,poprostu hulaj dusza i rozpasanie .houk

odpowiedzi (0)

skomentuj

III filar nie istnieje bo ludzie za mało zarabiają

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

olaf (gość), 15.02.12, 08:42:09

to jest prawda i nie mówię tu o mitycznych 1000 E brutto pensji w PL.
wolałbym odkładać pieniądze w IKE po 10 latach pracy miałbym 100 tys + procent składany. a tak będę miał nic....

odpowiedzi (0)

skomentuj

Dziwny fragment

zgłoś +3 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

confused (gość), 27.08.10, 12:59:50

"Niestety, z OFE nie prawo nakazuje mi odprowadzać składki na drugi filar". O co chodzi w tym zdaniu bo nie kumam?

odpowiedzi (0)

ocena: 100%

Tak: 3

Nie: 0

skomentuj

do zgreda

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

suzin (gość), 24.03.10, 14:28:57

Hej zgred , a nie wiem czy wiesz ale do emerytur zusowskich państwo dopłaca ponad 30 mld . to tyle samo ile ma z podatku od osob fizycznych.Prosze sobie poszukać w raporcie NIK o wykonaniu budżetu.

odpowiedzi (0)

skomentuj

emeryt

zgłoś +1 / -1

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

polaris (gość), 23.03.10, 08:18:01

dajcie sobie spokoj z systemami. systemowe rozwiazania w takich przypadkach sa zazwyczaj zenujace. trzeba sklaniac sie do rozwiazan promujacych oszczedzanie calkowicie we wlasnym zakresie. im wczesniej zaczniemy sami inwestycje finansowe, tym cieplej nam bedzie na starosc. poza tym, juz nawet fundusze inwestycyjne daja wiecej pewnosci na godne zyski niz zus, wiec o czym tu mowimy...

odpowiedzi (0)

ocena: 50%

Tak: 1

Nie: 1

skomentuj

emeryt

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

polaris (gość), 23.03.10, 08:17:47

dajcie sobie spokoj z systemami. systemowe rozwiazania w takich przypadkach sa zazwyczaj zenujace. trzeba sklaniac sie do rozwiazan promujacych oszczedzanie calkowicie we wlasnym zakresie. im wczesniej zaczniemy sami inwestycje finansowe, tym cieplej nam bedzie na starosc. poza tym, juz nawet fundusze inwestycyjne daja wiecej pewnosci na godne zyski niz zus, wiec o czym tu mowimy...

odpowiedzi (0)

skomentuj

Wariant kanadyjskich emerytur

zgłoś +2 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Gabriel P. (gość), 22.03.10, 23:59:11

Do pełnego zobrazowania należałoby opracować tabelę porównawczą kilkudziesięciu osób, różnych zawodów, różny staż
i porównać na konkretnych liczbach. Same ogólniki do niczego nie przekonują. W tym przypadku chodzi o bardzo poważne
sprawy i nie wolno dokonywać pochopnych ruchów.

odpowiedzi (0)

ocena: 100%

Tak: 2

Nie: 0

skomentuj

Co on chrzani?

zgłoś +1 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Zgred (gość), 22.03.10, 23:34:44

Co ten Sadowski chrzani, że wypłata emerytur przez zus jest niby na rękę towarzystwom emerytalnym? Jest dokładnie odwrotnie! Prywatne zakłady emerytalne to doskonały biznes - suta prowizja za samo wypłacanie emerytur.
Reszta jego mądrości też do mnie nie trafia. Sanacja polskiego systemu emerytalnego to w pierwszym rzędzie likwidacja mundurówki, KRUS-u, zawyżonych wypłat dla emerytowanych sędzi, prokuratorów, klawiszy, tajniaków itp. To są gigantyczne sumy, sam KRUS pochłania 15 mld złotych rocznej dopłaty z budżetu. Ale władza zawsze ma swoich pieszczochów, zwłaszcza aparat represji musi mieć podane konfitury, żeby chciał wiernie służyć swoim panom. Obrzydliwe gadanie, które sprowadza się do tego, żeby zrobić z ludzi dziadów.

odpowiedzi (0)

ocena: 100%

Tak: 1

Nie: 0

skomentuj

emerytury w kanadzie

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

yo! (gość), 22.03.10, 16:35:07

tylko ze statystyki mowia ze 50% kanadoli nie oplaca skladek bo ich na to nie stac z powodu wysokich podatkow

odpowiedzi (0)

skomentuj
1 2 › »

Rozrywka

Polska

  • Czytaj nas na iPhone oraz iPad
  • Czytaj nas na Androidzie
  • Czytaj nas na pozostałych telefonach
  • Rozrywka NMEkstraklasa LiveZobacz inne aplikacje

Aktualne wydanie:

"Polska", poniedziałek 21.05.2012

Kup e-wydanie

Prenumerata:

Informacje: 22 201 41 01
Zamówienia z Warszawy bezpośrednio u dystrybutorów:
Ruch SA: 22 581-98-06/24
Kolporter SA: 22 355- 04- 71/73/74/77
GLM: 22 649-41-61 lub 22 649-40-80
e-wydania: www.prasa24.pl; www.e-gazety.pl, www.e-kiosk.pl

Zamów prenumeratę

Reklama:

Polskapresse Sp. z o.o. Oddział Biuro Reklamy w Warszawie

Wiktor Pilarczyk tel. 022 201 41 00

ul. Domaniewska 41
02-672 Warszawa
tel. 22 201-41-00
fax 22 201-41-99
e-mail: reklama.warszawa@polskapresse.pl

Zamów reklamę

Kontakt z redakcją:

ul. Domaniewska 41 (budynek Saturn, II piętro)
02-672 Warszawa
tel. 022 201 42 00, 022 201 42 01
faks 022 201 42 01
redakcja@polskatimes.pl

Napisz do nas

Zapisz się do Newslettera

Reklama

Reklama

Polskapresse sp. z.o.o informuje, że wszystkie treści ukazujące się w serwisie PolskaTimes.pl podlegają ochronie. Dowiedz się więcej.
Jesteś zainteresowany kupnem treści? Dowiedz się więcej.