Polska » Fakty » Kraj » WSI w kampanii prezydenckiej

WSI w kampanii prezydenckiej

Data dodania: 2010-03-08 08:35:17 ▪ Ostatnia aktualizacja: 2010-03-08 10:50:01

Polska

Dorota Kowalska

10Komentarzy ▪ Prześlij ▪ Drukuj
Dodaj:
Mniejsza czcionka Większa czcionka
WSI w kampanii prezydenckiej

(© Fot. Jakub Szymczuk/Polskapresse)

Pan Romuald Szeremietiew włączył się w kampanię zwalczania kandydatów Platformy - twierdził Bronisław Komorowski, nawiązując do wywiadu, którego Szeremietiew udzielił ''Polsce''.

Były wiceminister obrony narodowej stwierdził w rozmowie z naszą gazetą, że na polecenie Bronisława Komorowskiego (ówczesnego szefa MON) był inwigilowany przez Wojskowe Służby Informacyjne. - Cóż, minister wysłał na mnie WSI - stwierdził Szeremietiew. Dalej, na pytanie, czy Komorowski ma moralne prawo, aby stawać teraz w wyścigu do Pałacu Prezydenckiego, Szeremietiew ocenił, że nie.

Tymczasem Bronisław Komorowski stanowczo zaprzecza, jakoby nasyłał na swojego zastępcę służby specjalne.
∨ Czytaj dalej
- Rzeczą normalną jest, jeżeli są wielkie, wielomiliardowe przetargi, że zawsze osłania to kontrwywiad, także poddając szczególnej kontroli ludzi, którzy je organizują - tłumaczył. - Ja też jako minister bywałem kontrolowany, jeżeli sprawy dotyczyły jakichś wielkich przetargów - dodał.

Różnica między inwigilacją a tzw. osłonką kontrwywiadowczą jest zasadnicza. W pierwszym przypadku o zainteresowaniu służb osoba kontrolowana nie jest poinformowana, w drugim współpracuje niejako z jej pracownikami. Informuje ich na przykład, kiedy ktoś zbyt intensywnie nalega na spotkanie albo składa korupcyjne propozycje. Szeremietiew twierdzi jednak, że nie miał do czynienia z osłoną, a Komorowski zbierał na niego haki. - Wojskowe służby rozpoczęły inwigilowanie mnie. Byłem śledzony. I dziś wiem, że szukano na mnie haków - mówi.
Gromadzone przez WSI plotki i pogłoski o politykach są prawdopodobnie w rękach Macierewicza
Jednak zdaniem marszałka Sejmu Szeremietiew prowadzi grę polityczną przeciw PO, bo w wywiadzie udzielonym ''Polsce'' zasugerował także jakieś niejasne związki z wywiadem brytyjskim Radosława Sikorskiego. - Tak samo atakuje mnie, w sposób nieuzasadniony - stwierdził marszałek Sejmu.

I choć partyjni koledzy uważają, że oskarżenia rzucane pod adresem Bronisława Komorowskiego są bezpodstawne, a wynikają jedynie z rozgoryczenia Szeremietiewa, opozycja chce, aby cała sprawa została jak najszybciej wyjaśniona. - Warto zbadać, co mówił pan minister, i uważam te słowa za wielce prawdopodobne - stwierdził Grzegorz Napieralski, szef Sojuszu Lewicy Demokratycznej. Także Jarosław Sellin z Polska Plus uważa, że to poważny zarzut wobec marszałka Sejmu, który chce kandydować w wyborach prezydenckich, więc informacje Szeremietiewa powinny zostać wyjaśnione.

Komorowski uważa jednak, że sprawa jest dalszym ciągiem tzw. polityki hakowej. Bo jeżeli Szeremietiew mówi, że są haki na niego i Sikorskiego, ''to mówi dokładnie to samo, co sugerował pan Jarosław Kaczyński, co mówił pan Bielan, co mówił pan Giertych''.

Co takiego zawierają archiwa Wojskowych Służb Specjalnych? I jakich jeszcze rewelacji możemy się dowiedzieć podczas zbliżającej się kampanii prezydenckiej? - PiS wygrał w 2005 r. wybory dzięki WSI i obawiam się, że teraz będzie chciał zrobić to samo - mówi gen. Marek Dukaczewski, były szef WSI.

Przypomina też, że podczas weryfikacji oficerowie byli wypytywani przez członków komisji na okoliczność polityków różnych opcji, a także osób publicznych. - Sugerowano im, aby wyszli naprzeciw oczekiwaniom i coś ciekawego sobie przypomnieli - mówi Dukaczewski. Oficerowie WSI byli na pewno pytani i o Bronisława Komorowskiego, i o Radka Sikorskiego. Po złożeniu wyjaśnień nie mieli możliwości ich przeczytania, nie wiedzą więc, co zostało wpisane do protokołu.
1 2 › »

Dodajesz jako: Gość

ilość znaków do wpisania:

Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

Zaloguj przez Facebook

Teraz to i po

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

eRPay (gość), 26.03.10, 11:27:23

Było UB,SB,WSI - ciekawe co teraz jest . Oprócz oczywiście grzebiącego się w pozostawionych "aktach" w.w. instytucji tzw.IPN. Oczym on pamięta ? A teraz jest ? Co ? Niema instytucji zabezpieczającej pamięć i informację po obaleniu zamiast flaszki tzw.komuny. Czyżby zostało tylko to po.

odpowiedzi (0)

skomentuj

Odpowiedź

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Szeremietiew (gość), 09.03.10, 08:48:56

Farmus został skazany w pierwszej instancji za naruszenie ustawy o ochronie informacji niejawnych (zapoznał się z czterema dokumentami w zw. z wykonywanymi obowiązkami - nie miały one żadnego zwiazku z przetargami) na 2,5 roku więzienia, które "wcześniej" odsiedział, bo tyle czasu go trzymano mw areszcie śledczym. Nie dziwi Pana - czas trwania aresztu=orzeczony wyrok. Od wyroku Farmus odwołał się, więc nie jest on prawomocny.
Od zarzutów korupcyjnych został uniewinniony.
"Pamiętamy lobbing i zamieszanie wokół przetargów w których uczestniczył Szeremietiew" - jak rozumiem "pamięta" Pan z gazet? W postępowaniu dowodowym przed sądem okazało się, że były to informacje nieprawdziwe.

odpowiedzi (0)

skomentuj

Jak długo jeszcze GRU w osobie

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

romcio (gość), 08.03.10, 19:44:12

Dukaczewskiego będzie manipulowało opinią publiczną, a naiwni(oby tylko) dziennikarze cytowali go jak jakiś autorytet!!

odpowiedzi (0)

skomentuj

Dukaczewski , haki , WSI

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

mol (gość), 08.03.10, 16:31:51

Na złodzieju czapka gore - panie Dukaczewski

odpowiedzi (0)

skomentuj

Dukaczewski , haki , WSI

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

mol (gość), 08.03.10, 16:31:29

Na złodzieju czapka gore - panie Dukaczewski

odpowiedzi (0)

skomentuj

Duet Komorowski-Dukaczewski ma całe społeczeństwo za idiotów.

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

brzeszczot (gość), 08.03.10, 16:10:53

Zapominają, nie wszyscy wyborcy to sympatycy PO, którymi można wywijać młynka.
Warto przypomnieć akcję jaką przeprowadziły "służby" po dojście Tuska do władzy. Ściganie Macierewicza, członków komisji weryfikacyjnej, dziennikarzy, fałszywe oskarżenia, rewizje w mieszkaniach, podsłuch, inwigilacja, zwolnienia ze służby młodych funkcjonariuszy wywiadu i powrót starych towarzyszy szkolonych w ZSRR itd..
Kto to wszystko organizował i nadzorował gen. Dukaczewski? Czyż nie"krasnoludki" z GRU?
Jak długo jeszcze te sprzedajne WSIoki będą robić z ludzi wariatów.

odpowiedzi (0)

skomentuj

Kwity, Haki i Bosaki

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

lala z żurnala (gość), 08.03.10, 15:37:35

No, cóż, przecież wiadomo, że im bliżej wyborów tym więcej takich 'sensacji' będzie rzucanych na rynek. Dla PiS-u przegrana w wyścigu do prezydentury oznacza na 99,99 proc. bardzo poważne problemy, z groźbą rozpadu włącznie. Dlatego PiS nie mając nic do stracenia będzie atakował na całego, to co widzimy w tej chwili to nieśmiałe początki.
Ale to oznacza także ryzyko blamaży, wpadek, a w końcu utraty i tak już niespecjalnie wysokiej wiarygodności.
Właściwie w tej chwili partia Kaczyńskich nie ma dobrego wyjścia, mści się jej wodzowski charakter i brak poza Lechem Kaczyńskim jakichkolwiek wiarygodnych kandydatów [gdy PO może sobie pozwolić na prawybory]. Mści się też niezwykle konfrontacyjny sposób uprawiania polityki, prymitywny populizm i granie na nasilniejszych polskich lękach, wreszcie długotrwały sojusz z Radiem Maryja.
Jarosław i Lech Kaczyńscy pracowali na ten stan rzeczy kilka długich lat, teraz nie pozostało im nic innego jak rzucać oskarżenia, jątrzyć i liczyć w całym tym zamęcie na uśmiech losu. Tyle że raz się już do nich uśmiechnął w 2005 roku zaś oni sknocili niemal wszystko co było do sknocenia, czego wyborcy bardzo nie lubią. A los partii politycznych jest przecież w ich rękach, prawda?

odpowiedzi (0)

skomentuj

Dobrze, że p. Szeremietiew przypomniał, jaki bywał pan Komorowski

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

. (gość), 08.03.10, 11:18:18

A zwłaszcza ile jego słowo znaczy! Okazuje się, że nie znaczy dokładnie ni,

odpowiedzi (0)

skomentuj

Co w trawie piszczy czyli kto się boi prawdy o WSI

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

konserwa1 (gość), 08.03.10, 10:51:14

Dlaczego Pan Dukaczewski tak boi się tych akt WSI ??? Jeśli to same plotki i nic nie warte pomówienia to dlaczego WSI tak skrzętnie to notowała i gromadziła. Pewno prawdy nie dowiemy się nigdy wszystko przez grube kreski. Teraz każdą nawet istotna wiadomość będzie się publicznie obśmiewać i dezawuować.

odpowiedzi (0)

skomentuj

Wszystkie barany w Polsce

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

adam (gość), 08.03.10, 09:37:07

winny dziękować, że istniały WSI. Okazuje się, że każdy nieudacznik może powiedzieć, że pogrążyły go WSI. Jak by był czysty to żadna służba nic by na niego nie znalazła. Pamiętamy lobbing i zamieszanie wokół przetargów w których uczestniczył Szeremietiew - działający w jego imieniu asystent został prawomocnie skazany (czyżby za niewinnośc?).

odpowiedzi (0)

skomentuj

Rozrywka

Polska

  • Czytaj nas na iPhone oraz iPad
  • Czytaj nas na Androidzie
  • Czytaj nas na pozostałych telefonach
  • Rozrywka NMEkstraklasa LiveZobacz inne aplikacje

Aktualne wydanie:

"Polska", piątek 25.05.2012

Kup e-wydanie

Prenumerata:

Informacje: 22 201 41 01
Zamówienia z Warszawy bezpośrednio u dystrybutorów:
Ruch SA: 22 581-98-06/24
Kolporter SA: 22 355- 04- 71/73/74/77
GLM: 22 649-41-61 lub 22 649-40-80
e-wydania: www.prasa24.pl; www.e-gazety.pl, www.e-kiosk.pl

Zamów prenumeratę

Reklama:

Polskapresse Sp. z o.o. Oddział Biuro Reklamy w Warszawie

Wiktor Pilarczyk tel. 022 201 41 00

ul. Domaniewska 41
02-672 Warszawa
tel. 22 201-41-00
fax 22 201-41-99
e-mail: reklama.warszawa@polskapresse.pl

Zamów reklamę

Kontakt z redakcją:

ul. Domaniewska 41 (budynek Saturn, II piętro)
02-672 Warszawa
tel. 022 201 42 00, 022 201 42 01
faks 022 201 42 01
redakcja@polskatimes.pl

Napisz do nas

Zapisz się do Newslettera

Reklama

Reklama

Polskapresse sp. z.o.o informuje, że wszystkie treści ukazujące się w serwisie PolskaTimes.pl podlegają ochronie. Dowiedz się więcej.
Jesteś zainteresowany kupnem treści? Dowiedz się więcej.