Polska » Unijne odpady nuklearne będą składowane w Polsce?

Unijne odpady nuklearne będą składowane w Polsce?

Data dodania: 2010-02-18 08:10:55 ▪ Ostatnia aktualizacja: 2010-02-18 19:07:31

37KomentarzyPrześlijDrukuj
Mniejsza czcionka Większa czcionka
Unijne odpady nuklearne będą składowane w Polsce?

(© AP)

Wysoko radioaktywne odpady z elektrowni atomowych z krajów Unii mają być składowane w państwach Europy Środkowo-Wschodniej, w tym w Polsce. Projekt takiej inicjatywy ustala właśnie Organizacja Rozwoju Europejskiego Składowania - piszą Maciej Domagała, Barbara Stefańska.

Projekt takiej inicjatywy ustala właśnie Organizacja Rozwoju Europejskiego Składowania (ERDO), w skład której wchodzi wysłannik polskiego Ministerstwa Gospodarki. Jak dowiedział się brytyjski dziennik "The Times", Komisja Europejska do idei wspólnego składowiska odpadów radioaktywnych podchodzi przychylnie.

Negocjacje na temat lokalizacji składowiska oraz tras przewozu odpadów rozpoczną się już w maju.
∨ Czytaj dalej
Jak przewidują eksperci, intensywne rozmowy będą się toczyć przez najbliższe dwa lata.

"Polska" dotarła do raportu SAPIERR II, przygotowanego przez unijnych ekspertów, w którym podkreśla się, że wspólne składowanie jest dużo tańsze od magazynowania odpadów indywidualnie przez każde państwo. Jeśli kraje grupy roboczej ERDO zdecydują się na stworzenie jednego bardzo dużego składowiska, oszczędności mogą wynieść nawet od 15 do 25 mld euro. Również budowa mniejszych ośrodków dla dwóch, trzech państw obniża koszty o kilka miliardów euro.

Materiały radioaktywne muszą być zabezpieczone i odizolowane od środowiska nawet przez sto tysięcy lat. Zdaniem ekspertów ich składowanie nie stanowi zagrożenia dla otoczenia, jednak sam przewóz odpadów z elektrowni wymaga zachowania szczególnych środków bezpieczeństwa. Niezbędne są nowoczesne, dobre i bezpieczne drogi. - Nie geologia, a brak infrastruktury niezbędnej do bezpiecznego transportu dużych ilości substancji radioaktywnych jest największym problemem - mówi prof. Mariusz Jędrysek, były wiceminister środowiska.
Kujawsko-pomorskie i Wielkopolska to typowane miejsca składowania odpadów

Jednak wraz z rozwojem energetyki atomowej, który jest jednym z priorytetów Unii, potrzeba będzie coraz więcej przestrzeni na przetrzymywanie odpadów. Autorzy raportu oceniają, że w 2040 r. taki obiekt musiałby zmieścić 25,6 ton zużytego paliwa jądrowego, 335 m sześc. szczególnie radioaktywnych materiałów i 31 tys. m sześc. materiałów niskoaktywnych.

Delikatną kwestią jest lokalizacja składowiska. Profesor Neil Chapman, który nadzoruje program projektowania wspólnych składowisk, uspokaja w rozmowie z "Polską", że po zakończeniu etapu rozmów ERDO zwróci się do gmin zainteresowanych budową instalacji. Dopiero kiedy pojawią się samorządy zachęcone możliwością rozwoju gospodarczego, organizacja przedstawi konkretne rozwiązania rządowi danego państwa. Gmina, która zgodzi się przyjmować odpady radioaktywne, może liczyć na dotacje co najmniej kilku milionów euro rocznie.

W Polsce naukowcy wskazują kilkanaście miejsc w woj. kujawsko-pomorskim i wielkopolskim, które spełniają kryteria lokalizacji składowisk: mają dobrą budowę geologiczną i warunki hydrologiczne.
- Istotne są też warunki społeczne. Najlepiej gdyby materiały radioaktywne były magazynowane na terenie o wysokiej stopie bezrobocia, gdyż budowa składowiska niesie ze sobą setki nowych miejsc pracy - mówi profesor Jerzy Niewodniczański, były prezes Państwowej Agencji Atomistyki.
Aby zbudować w Polsce składowisko, trzeba najpierw zmienić prawo, które dziś nie pozwala na import odpadów radioaktywnych, oraz pokonać lęk ludzi. Również polscy eurodeputowani z dystansem podchodzą do tego pomysłu.

Innego zdania jest część naukowców. - Jestem gotowy zamieszkać nawet za płotem składowiska - uspokaja prof. Stefan Chwaszczewski, wicedyrektor Instytutu Energii Atomowej.

Współpraca Andrzej Grzegrzółka


Dodajesz jako: Gość

ilość znaków do wpisania:

Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

Zaloguj przez Facebook

nie wierze

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

nie wierze (gość), 09.05.12, 11:48:54

cooo ? ludzie a wy tak sobie piszecie jutro pod palacem kultury no kur.. mac chca z nas zrobic wysypisko, nie pozwulmy na to ja muwie NIE do kurw.. nedzy

odpowiedzi (0)

skomentuj

Karta nowych budowy centrali w swiecie : niszcza nasz swiat !

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Klea (gość), 07.04.12, 17:40:12

Niestety zobaczylam na pewnej stronie oficjalnej WNA (spoleczenstwo profesjonalne energii atomowej), ze nie tylko Polska bedzie zanieczyszczona energia atomowa, ale rowniez Chiny, India, Argentyna, Czechy, Korea, Pakistan, etc ! Wszedzie bedzie zanieczyszczenie ! wiec trzeba protestowac zanim te centrale atomowe zostana zbudowane ! nie ma innej mozliwosci !

http://world-nuclear.org/NuclearDatabase/rdresults.aspx?id=27569&UserSearchID=3602

odpowiedzi (0)

skomentuj

odpadyNIE reaktor TAK

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Dawid Janicki P-ń (gość), 15.05.11, 02:25:32

Pomysł z odpadami to tragiczny pomysł by sprowadzać zza granicy, nasze drogi są w bardzo kiepskim stanie i wypadek ciężarówki ADR spowoduje katastrofę na skalę krajową.

Jednak jestem ZA budową elektrowni atomowych, to prawda. Budowa jednej elektrowni nie przyniesie nam obniżki cen za energię ale budowa kilku już TAK. Niemcy mają ponad 15 elektrowni atomowych, które zapewniają im ok 20% energii w kraju. Gdy wyłączyli 4-5 elektrowni po naciskach lewaków, wzrosły ceny za energię i pojawiły się miliardowe straty.
Informacje posiadam m.in. z tygodnika Najwyższy Czas z 23 kwietnia br.

odpowiedzi (0)

skomentuj

Skladowiska odpadow nuklearnych

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

gustaw (gość), 22.03.11, 15:07:43

To bzdura. Odpady wysokoaktywne sa surowcem do wykorzystania. Stanowia okolo 23% calosci odpadow promoeniotworczych. Ponad 68 % to odpady sredneij i niskiej promieniotworczosci. Nie mozna ich wzbogacic i pochodza glownie z dziedzin naukowo medycznych. Ich promieniowanie jest bardzo niskie i nie wytwarzaja one ciepla, co jest waznym elementem technologii skladowania.

odpowiedzi (0)

skomentuj

sklad odpadow radioaktywnych

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Bozena B. (gość), 11.12.10, 02:04:08

Ludziom wciska sie "ciemnote", ze energia elektryczna bedzie tansza jak zbudujemy elektrownie jadrowe, a prawda jest zupelnie inna energia elektryczna bedzie duzo drozsza, trzeba takze w to wliczyc wlasnie koszty skladowania odpadow radioaktywnych, a po jakims czasie ogro-oomne! koszty rozbiorki takiej radioaktywnej "inwestycji", jaka jest taka elektrownia. Ludzie Dobrej Woli nie pozwolcie na budowanie elektrowni jadrowych ani na skladowanie odpadow promieniotworczych na terenie Polski ! Elektrownie Jadrowe to nieetyczne, niemoralne inwestycje. Pamietajmy takze, ze aby wydobyc uran i go przerobic na "paliwo"trzeba spalic miliony ton paliw kopalnianych!!! ,ktore przeciez powoduja "produkcje" gazow cieplarnianych !!! Jestem zdziwiona, ze mowi sie z optymizmem o EJ-wych, nic nie wspominajac o ogromnym niszczeniu srodowiska jakie eksploatacja takich elektrowni niesie.. Tych, ktorzy znaja angielski zapraszam do portali... www.beyondnuclear.org lub www.ieer.org Nie wierzcie tym, ktorzy czerpia ogromne zyski z "atomistyki" !

odpowiedzi (0)

skomentuj

To z nami już koniec!

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

zainteresowana (gość), 21.11.10, 14:34:12

Dla ciekawych:
http://takietomiasto.blox.pl/2009/08/PROMUJEMY-czI.html
Takich części jest 13.
Filmy na You Tube:
http://www.youtube.com/watch?v=uENTEFX2h_M&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=UshGXeOl7G4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=o3UzgPQge8Y&feature=related
Nic dodać,nic ująć.Wykończyć chcą Polskę.
Takich filmików na You Tube jest bardzo dużo.proponuję ciekawą lekturę i oglądanie filmów.

odpowiedzi (0)

skomentuj

niech zamieszka

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

m-888 (gość), 09.08.10, 13:50:02

To niech ten profesor zamieszka za płotem obok takiego właśnie składowiska, ale nie na terenie Polski. Oczywiście moze sie okazać ze nasz rzad okarze duze zaintersowanie, bo przecież popłyną środki unijne - a wiecie gdzie ja mam ich środki w ......

odpowiedzi (0)

skomentuj

Teorie spiskowe

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

xyz (gość), 23.03.10, 09:13:33

No i jak tu nie wierzyć w teorie spiskowe?W tajnych umowach przedakcesyjnych były zapisy o likwidacji przemysłu ciężkiego,sprzedaży banków,wysypiskach śmieci a także zmniejszenie liczby ludności o połowę.To wszystko się realizuje na naszych oczach

odpowiedzi (0)

skomentuj

To skandal !

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

gośc (gość), 24.02.10, 09:10:15

dlaczego nie zrobią tego u siebie ? Czy nasi sprzedadzą Polskę ?

odpowiedzi (0)

skomentuj

p.Chwaszczewski niech mieszka

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

gośc (gość), 24.02.10, 09:08:10

ale ja nie muszę i niech nie oczekuje tego ode mnie. Nie ma prawa !

odpowiedzi (0)

skomentuj
1 2 3 4 »

Rozrywka

Polska

  • Czytaj nas na iPhone oraz iPad
  • Czytaj nas na Androidzie
  • Czytaj nas na pozostałych telefonach
  • Rozrywka NMEkstraklasa LiveZobacz inne aplikacje

Aktualne wydanie:

"Polska", piątek 25.05.2012

Kup e-wydanie

Prenumerata:

Informacje: 22 201 41 01
Zamówienia z Warszawy bezpośrednio u dystrybutorów:
Ruch SA: 22 581-98-06/24
Kolporter SA: 22 355- 04- 71/73/74/77
GLM: 22 649-41-61 lub 22 649-40-80
e-wydania: www.prasa24.pl; www.e-gazety.pl, www.e-kiosk.pl

Zamów prenumeratę

Reklama:

Polskapresse Sp. z o.o. Oddział Biuro Reklamy w Warszawie

Wiktor Pilarczyk tel. 022 201 41 00

ul. Domaniewska 41
02-672 Warszawa
tel. 22 201-41-00
fax 22 201-41-99
e-mail: reklama.warszawa@polskapresse.pl

Zamów reklamę

Kontakt z redakcją:

ul. Domaniewska 41 (budynek Saturn, II piętro)
02-672 Warszawa
tel. 022 201 42 00, 022 201 42 01
faks 022 201 42 01
redakcja@polskatimes.pl

Napisz do nas

Zapisz się do Newslettera

Reklama

Reklama

Polskapresse sp. z.o.o informuje, że wszystkie treści ukazujące się w serwisie PolskaTimes.pl podlegają ochronie. Dowiedz się więcej.
Jesteś zainteresowany kupnem treści? Dowiedz się więcej.