Data dodania: 2009-09-17 21:58:43 ▪ Ostatnia aktualizacja: 2009-09-18 13:16:32
Obama ugiął się przed Rosją? (© SHAWN THEW/ EPA)
Prezydent USA Barack Obama planuje zrezygnować z planów budowy tarczy antyrakietowej w Europie Wschodniej.
bimberspeed (gość), 18.09.09, 17:41:48
Obama rezygnując z polskich elementów tarczy może też wykopać z pod nas jeden z "niepodważalnych" filarów międzynarodowego ego Najjaśniejszej RP. Wszelkie dyskusje na temat czy i po co nam dziesięć silosów US-rakiet w Redzikowie gwałtownie się zdewaluowały, a amerykański zwrotnicowy pokazał nam kurs na bocznicę naszych tradycyjnych narodowo-europejskich koszmarów. Od czołowego polityka pierwszej potęgi świata można co prawda oczekiwać, że wykonując ten ruch ma na uwadze i kilka (oby) następnych które pozwolą przeobrazić jego politykę w kierunku i naszych z nim sukcesów. Nim co, technicznie - militarnie nie zyskalibyśmy wiele, jeden PZR (przeciwlotniczy zestaw rakietowy) PATRIOT z niepowalającymi zasięgami nie zabezpieczy całego obszaru kraju, tu pozostajemy nadal na resztkach post sowieckiej techniki dewaluujących OP (Obronę Powietrzną) z systemu strefowego do obiektowego. Natomiast obecność tak strategicznie ważnego obiektu USA na terenie Polski i Czech windowałby by nasze kraje na pozycję partnera północnoamerykańskiego z którym realnie należy się liczyć. Dziś co bardziej światli mędrcy naszej międzynarodowej polityki muszą natychmiast odrobić lekcje, i z pozycji biadolenia przejść do natychmiastowej pracy nad korektą jej zasadniczych filarów, a krater po właśnie wykopanej przez Obamę tarczy niechaj przypomina, że na własne bezpieczeństwo trzeba sobie (SAMEMU) zasłużyć!
odpowiedzi (0)
skomentujrubrum3 (gość), 18.09.09, 14:24:43
No i co teraz mają robić Ukraina i Gruzja? Zdjąwszy czapkę iść do Niedźwiadka? Banana-Mama myśli pro siebie, to ja rozumiem. A pro Polskę, Ukrainę będzie myśleć Rosja? Polskę lżej - ona jest w NATO. A kto w NATO nie jest, od tego zabierają Abchazję, i potem zabiorą Krym. Tarcza BYŁA nie sprawą Polski a Czech, a była sprawą europejską. Iran jest daleko, a "braciszek-słowianin" jest porząd. Czekamy?
odpowiedzi (0)
skomentujGero (gość), 18.09.09, 11:50:50
Zarzut przehandlowania Polski jest bardzo powazny, pytanie tylko czy prawdziwy?
Jezeli nie, to caly artykul to bicie piany i proba sklocenia USA i Polski, a szczegolnie wzniecenia antyamerykanskie emocje w Polsce.
Frakcja pro rosyjska zarowno w Polsce jak i w Europie Zachodniej wyczuwa okazje aby sklocic sojusznikow i pchnac Polske znowu w objecia Rosji. Czy historycznie bylo to korzystne dla Polski? Czy mozna sie czego nauczyc z historii?
Sojusz z Zachodem i USA jezeli jest prawdziwy powinien byc w stanie przetrwac niezaleznie od tarczy czy jej braku.
odpowiedzi (0)
skomentujMadrala (gość), 18.09.09, 01:41:31
Tak sie zastanawiam czy ludzie kiedykolwiek zmadrzeja i przestana mowic i wypisywac sterte glupot, z ktorych nie bedzie zadnych pozytku, a co najwyzej powstanie konflikt. O ile nie mialem zadnych zludzen co do obietnic p. Obamy i jego zdolnosci dokonania tzw. "zmiany" :)) (wszyscy zawsze obiecuja dokonanie zmian i zbudowanie nowego cudownego swiata tylko potem okazuje sie, ze w zasadzie to nic sie nie zmienilo) to akurat popieram wycofanie sie z projektu budowy tarczy. Faktyczne mozliwosci ochrony ograniczone by nie powiedziec niewielkie, a pole do wzajemnych animozji i konfliktow ogromne. Jezeli p. Toniemu sie nie podoba Obama to niech startuje w kolejnych wyborach, a nie zawraca glowy innym i wypisuje glupoty. TAK NA MARGINESIE ... MOIM MARZENIEM BYLOBY WSTAPIENIE ROSJI DO NATO I OGLOSZENIE NEUTRALNOSCI PRZEZ POLSKE i zaprzestanie wydawania pieniedzy na nic nie warty amerykanski latajacy zlom tudziez inne zabawki dla duzych chlopcow. Zdecydowanie rozsadniej byloby przeznaczyc te pieniadze na splate rosnacych lawinowo dlugow, edukacje lub dac to ludziom na otworzenie wlasnych firm (moze nie wszystko ukradna, a jakis pozytek dla ogolu bedzie).
odpowiedzi (0)
skomentujMadrala (gość), 18.09.09, 01:26:17
Sz. Panie/Pani przepraszam za moj poprzedni post. Bylem przekonany, ze moj komentarz do artykulu p. Fafary zostal usniety dlatego postawnowilem ponownie go zamiescic z "kilkoma kamyczkami wrzuconymi do panskiego ogrodka" :) . Jednak Pan/Pani okazala sie bez winy, a winny bylem ja gdyz spojrzalem w niewlasciwe miejsce (na niewlasciwy artykul) :) W zwiazku z tym SERDECZNIE PRZEPRASZAM. Jednoczesnie pozdrawiam cala Redakcje. Wprawdzie nie zgadzam sie z wieloma a byc moze wiekszoscia Panstwa pogladow, czesto uwazam je za infantylne lub wrecz smiesza mnie, ale to w koncu nic zlego. Swiat bylby nudny, gdyby wszyscy mysleli tak samo :) Na tym tez polega wolnosc slowa i demokracja, aby nie przekraczajac pewnych granic ludzie mogli ze soba dyskutowac, choc dyskusja nie zawsze musi byc mila i nie zawsze wszyscy sie ze soba zgadzaja i dochodza do consensusu.
odpowiedzi (0)
skomentujMadrala (gość), 18.09.09, 00:58:21
MODERATOR CHYBA POMYLIL EPOKI - PODOBNO MAMY DEMOKRACJE I WOLNOSC SLOWA. Moze bylby pan tak uprzejmy i sprawdzil w google co to oznacza, gdyz ja tu nikogo nie obrazam, a jedynie kpie z pseudointelektualnych wypocin ... NA TYM POLEGA WOLNOSC SLOWA ... a zatem sprobujmy jeszcze raz :) choc zapewne p. Modeartor usunie ten post, jako "niezgodny z linia partii" :)) cenzorzy PRL byliby z pana dumni :))
W. Sz. p. Fafara wykazuje pan skrajny infantylizm i megalomanie charakterystyczna dla przecietnego polskiego inteligenta. W zasadzie nie wiadomo, jak skomentowac te sterte glupot, jakie pan tu opisal, ktora mozna porownac jedynie do histerycznego placzu dziecka ktoremu zabrano zabawke. Poniewaz nie wiem, jak to skomentowac to moze kilka luznych mysli: 1/ "Decyzja prezydenta Baracka Obamy oznacza bowiem, że USA ulegają Rosji" - proponuje wylac sobie wiadro zimnej glowy na glowe zanim nastepny raz pan napisze takie glupoty 2/ "budowa gazowej rury omijającej Polskę" - gdyby poslcy politycy nie byli dziecmi z piaskownicy to podlaczyliby sie do budowy gazociagu, co byloby tylko z pozytkiem dla nas wszystkich 3/'Rosja Putina, zamiast skupić się na reformach wewnętrznych i budowaniu zamożności swojego kraju, wciąż jest skupiona na tym, aby uzależnić i zwasalizować jak najwięcej położonych w pobliżu państw." - Polska Kaczynskiego, Tuska i cala RP zwana nr 3 lub 4 a moze 3+ powinna zajac sie rozwiazywaniem problemow wewnetrznych a nie dyskutowaniem o historii i polityce zagranicznej o ktorej nie ma zielonego pojecia 4/ "Ameryka z pięknym finałem w wykonaniu Ronalda Reagana pokonała kiedyś komunizm i ZSRR" czy pan w ogole wie kim byl Ronald Reagan ??? czy zdaje pan sobie sprawe z tego, ze to byl ciezko chory czlowiek ktory nie do konca mial kontakt ze swiatem realnym ... jezeli pan tego nie wie to moze niech pan zainteresuje sie biografia tego czlowieka. Tak przy okazji nie bardzo wiem, czy mam dziekowac za sankcje ekonomiczne, gdyz to nie gen. Jaruzelski musial splacac dodatkowe dlugi z tego tytulu tylko my wszyscy. Natomiast tzw. polska elita przyznala jeszcze p. Reaganowi order :))) 5/ "70 lat temu Francja, Anglia nie zdecydowały się na przystąpienie do wojny z Hitlerem mimo sojuszniczych zobowiązań wobec Polski. Nie zareagowały też wtedy, gdy do akcji wkroczył Stalin." a kto prowadzil tak fenomenalna polityke gospodarcza i zagraniczna w II RP, ze byla ona krajem slabym i bez realnych sojusznikow. Kto stworzyl tak swietnie zorganizowana i wyposazona armie, ze ta po kilku dniach inwazji niemieckiej ulegla totalnej rozsypce a wielu dowodcow opuscilo w panice swoje jednostki siejac totalny zamet. Kto nie mial nic przeciwko aneksji Czechoslowacji i przy okazji ucial kawalek tortu doprowadzajac zarazem do przejecia calego wyposazenia wojskowego tego kraju i niemal otoczenia Polski przez Niemcy. 6/ "Polskie władze, prezydent, premier muszą teraz razem i na spokojnie, ale całkiem na nowo, określić polskie strategiczne sojusze oraz priorytety zagranicznej polityki. " :))))) juz to widze ... p. Tusk bardziej zainteresowany jest meczami pilki noznej (gdyz to go pociaga i na tym sie zna) a bracia Kaczynscy nie bardzo wiedza o co w ogole chodzi w zwiazku z tym graja na najbardziej prymitywnych ludzkich emocjach. Natomiast polska inteligencja to pan ... i to jest i przerazajace i smieszne. 7/ "A może po prostu trzeba czekać, aż socjalistyczne eksperymenty prezydenta Obamy doprowadzą za trzy lata do władzy Republikanów, którzy szybko będą w stanie odwrócić szkodliwą politykę poprzednika?" ALEZ SKADZE ... NIECH PAN POWIE AMERYKANOM, ZE OBAMA SIE DO NICZEGO NIE NADAJE I PAN GO ZASTAPI :))) Jestem gleboko przekonany, ze poprosza Obame o ustapienie a dla pana zmienia konstytucje i poprosza aby zostal prezydentem. KONCZAC POWIEM TAK ... CALE SZCZESCIE, ZE NIE BEDZIE W POLSCE TARCZY, GDYZ W SYTUACJI KONFLIKTU PIERWSZYM NATURANLYM CELEM JEST UNICESTWIENIE POLSKI i nie chodzi tu o zadna niechec do Polakow tylko o zwykla logike. Przy okazji opowiadanie glupot, ze glownym celem tarczy byla obrona przed Iranem swiadczy o skrajnej glupocie i naiwnosci tych ktorzy tak uwazaja :)) Tarcza rownie dobrze moglaby niszczyc rakiety lecace z Rosji :) i stanowic element broni ofensywnej, w przypadku ewentualnego ataku USA na Rosje (powstrzymanie odwetu). Wiec nie ma co tu opowiadac glupot o jej charakterze tylko i wylacznie defensywnym. JEZELI PAN CHCE OBECNOSCI WOJSK AMERYKANSKICH TO NIECH PAN POPROSI O STCJONOWANIE JAKIEJS JEDNOSTKI RATOWNICTWA MEDYCZNEGO - efekt ten sam a pozytek wiekszy. PS. 1 GDYBY POLSCY POLITYCY MIELI ODROBINE ROZUMU TO POLSKA 20 LAT TEMU POWINNA OGLOSIC NEUTRALNOSC I NIE WYDAWAC ANI ZLOTOWKI NA OBRONE, gdyz i tak nie jestesmy w stanie sie przed nikim obronic, a w przypadku III wojny swiatowej Polska zostalaby jednym wielkim nuklearnym pogorzeliskiem. PS. 2 PROSZE NIE PISAC GLUPOIT O HSTORII bo jestem zmeczony setkami pustych wielkich slow wypowiadanych przez ludzi, ktorzy kiepska znaja historie i nie maja zbyt duzych doswiadczne z nia zwiazanych. W przypadku mojej rodziny wiemy z doswiadczenia co sie dzialo na Kresach, wiemy co to Workuta i niestety wiemy co to Starobielsk i szczerze mowiac mdli mnie, jak slysze wypowiedzi polskich pseudoelit, ktore wycieraja sobie usta na prawo i lewo frazesami i opowiadaja o czyms czego nigdy nie doswiadczyli.
odpowiedzi (0)
skomentujInformacje: 22 201 41 01
Zamówienia z Warszawy bezpośrednio u dystrybutorów:
Ruch SA: 22 581-98-06/24
Kolporter SA: 22 355- 04- 71/73/74/77
GLM: 22 649-41-61 lub 22 649-40-80
e-wydania: www.prasa24.pl; www.e-gazety.pl, www.e-kiosk.pl
Polskapresse Sp. z o.o. Oddział Biuro Reklamy w Warszawie
Wiktor Pilarczyk tel. 022 201 41 00
ul. Domaniewska 41
02-672 Warszawa
tel. 22 201-41-00
fax 22 201-41-99
e-mail: reklama.warszawa@polskapresse.pl
Reklama
Reklama
Rozpoczynamy proces zmian w serwisie PolskaTimes.pl Już teraz odświeżyliśmy nieco wygląd strony głównej i menu, pojawiły się też funkcjonalności, które - mamy nadzieję - ułatwią Wam dotarcie do najważniejszych informacji i zachęcą do udziału w dyskusji. Kolejne zmiany już wkrótce. Czekamy na Wasze opinie i sugestie. »
Copyright © Polskapresse Sp. z o.o.
Realizacja serwisu: Gratka Technologie Sp. z o.o.
Polskapresse sp. z.o.o informuje, że wszystkie treści ukazujące się w serwisie PolskaTimes.pl podlegają ochronie. Dowiedz się więcej.
Jesteś zainteresowany kupnem treści? Dowiedz się więcej.