wtorek 07 lutego 2012 r. imieniny obchodzą: Romuald, Ryszard, Teodor

Polska » Artykuł

Czeka nas globalne ochłodzenie

Globalne ocieplenie to mit. Aktywność słoneczna, która reguluje temperaturę na Ziemi, jest najmniejsza od stu lat. A to oznacza, że czeka nas globalne oziębienie - przekonują naukowcy (© 123rf)

Tomasz Pompowski

2009-07-24 13:14:44, aktualizacja: 2009-07-24 13:28:12

To Słońce, a nie dwutlenek węgla jest głównym czynnikiem zmiany klimatu - twierdzą niektórzy naukowcy. Ich zdaniem nie tylko nie ma żadnego dowodu na globalne ocieplenie, ale dzieje się dokładnie odwrotnie.

Zobacz także:

Ekolodzy oszukują ludzi w sprawie zmian klimatu

Globalne ogłupienie

Klimat się oziębia. I na to ma właśnie olbrzymi wpływ Słońce. - Nie ma innego źródła w naszym układzie, które mogłoby dostarczać taką ilość energii, by ziemia mogła się poruszać czy powodować rozkwit przyrody - mówi astrofizyk dr Willie Soon z Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics. - Emisja energii słonecznej to jedyny prawdziwy czynnik zmian klimatu.

Naukowcy z Centrum Badania Wpływu Słońca na Klimat przy Duńskim Instytucie Kosmicznym (Danish Space Institute) zwracają uwagę, że w minionym wieku aktywność słoneczna była wyjątkowo wysoka w porównaniu z wcześniejszymi czterema wiekami.

∨ Czytaj dalej

Reklama

A nawet w porównaniu z ośmioma tysiącami lat. Kiedy aktywność słoneczna jest wysoka, wówczas promieniowanie kosmiczne się zmniejsza wskutek magnetycznej tarczy, którą tworzy Słońce. A zdaniem naukowców z duńskiego ośrodka promieniowanie kosmiczne może mieć wpływ na klimat na Ziemi poprzez kształtowanie chmur wiszących nisko nad ziemią.

- W 1996 r. nasi naukowcy Svensmark i Friis Christensen dokonali zaskakującego odkrycia. Ale dopiero teraz zaczynamy rozumieć jego znaczenie - mówi dyrektor instytutu Jens Olaf Pedersen.
Im bardziej intensywne promieniowane kosmiczne, tym więcej chmur. A to powoduje obniżenie temperatury. A zatem intensywność promieniowania kosmicznego ma wpływ na strukturę warstwy chmur. Chmury odbijają, jak też przechwytują promieniowanie. A zatem związek między aktywnością słoneczną a ziemską pokrywą chmur może mieć kluczowe znaczenie i pomóc zrozumieć klimat i procesy zachodzące w przestrzeni kosmicznej.

Promieniowanie kosmiczne jonizuje atmosferę. Duńscy naukowcy podkreślają, że modele klimatyczne uwzględniają jedynie skutki małych zmian promieniowania słonecznego infra i ultrafioletowe. Natomiast modele klimatyczne nie uwzględniają skutków oddziaływania promieni kosmicznych. Co więcej, w bardzo małym stopniu potrafią symulować tworzenie się chmur w obecnym klimacie. Dlatego zdaniem Duńczyków do modeli klimatycznych trzeba bardzo krytycznie podchodzić do prognoz stworzonych w oparciu o te modele. Bowiem system klimatyczny jest bardzo złożony i jak dotąd wpływ człowieka na jego zmiany nie został udowodniony.

Natomiast największą role odgrywa Słońce. Kosmiczne promieniowanie i zachmurzenie staje się coraz bardziej intensywne, ponieważ pole magnetyczne Słońca w różnym stopniu potrafi osłabić promienie, zanim dotrą do ziemi.

- Radioaktywny węgiel C-14 i inne niezwykłe atomy tworzące się w atmosferze wskutek promieniowania kosmicznego są dowodem na to, jak bardzo słabe było kiedyś to promieniowanie - mówi dr Henrik Svensmark z Duńskiego Instytutu Kosmicznego. I są zapisem zmian okresów z ciepłych na zimne w ciągu ostatnich 12 tysięcy lat. I kiedy aktywność słoneczna była słaba, a promieniowanie kosmiczne było intensywne, wówczas klimat się oziębiał. Ostatnio było tak 300 lat temu, kiedy doszło do tak zwanego małego zlodowacenia.

Był to ekstremalny przypadek ukazujący związek pomiędzy aktywność słoneczną a temperaturami na ziemi. Bowiem Słońce emituje energię z różnym natężeniem, a zdaniem naukowców znajduje się w stanie tzw. słonecznego minimum - w tzw. jedenastoletnim cyklu Schwaba. Cykl ten mierzony jest m.in. ilością plam na Słońcu, które są znakiem aktywności magnetycznej. Więcej plam oznacza większą aktywność Słońca, co powoduje większe promieniowanie ciepła na Ziemię, a im mniej plam, tym mniejsza emisja energii i zimniej na Ziemi.

∨ Czytaj dalej

Reklama

Według raportu naukowców z NASA na temat Słońca właśnie teraz daje się zaobserwować niską aktywność tej gwiazdy. I jest ona najsłabsza w ciągu ostatnich 100 lat.
- Słońce jest bardzo zimne przynajmniej od dwóch dekad - mówi klimatolog Patrick Michaels, autor bestsellera "Climate of Extremes". - O nieznacznym ociepleniu w Europie można było mówić pomiędzy 1977 a 1997, ale nie było to zjawisko w skali globalnej.

O obecnej słabości Słońca mówi też dr Jay Lehr, dyrektor ds. nauki Heartland Institute w Stanach Zjednoczonych: - Moim zdaniem jesteśmy w okresie przejściowego chłodu, który może przerodzić się permanentne zimno. I taki stan może utrzymać się nawet przez kilka dekad. Bowiem według Lehra okres stopniowego ochłodzenia to już trend klimatyczny. I w żadnym wypadku nie można mówić o ociepleniu klimatu.

Dużo większą aktywność Słońca można było zaobserwować w latach 90. Duńskich klimatolodzy, porównując wyniki badań Słońca z lat 90. z uzyskanymi w latach 30., przekonują, że nastąpiło wówczas znaczne ocieplenie. Ale dziś to już jest historia.

I dlatego według Jensa Olafa Pedersena ważniejsze jest prowadzenie badań na temat hipotezy oziębienia niż zajmowanie się opartym na fikcji rzekomym ociepleniem klimatu. Ośrodek Pedersena obecnie analizuje informacje na temat aktywności Słońca i temperatury w Azji, Europie i Oceanii ma przełomie szesnastego i siedemnastego wieku. Wtedy bowiem aktywność słoneczna była tak mała, że doszło do małego zlodowacenia.

- Z zapisów z tamtego okresu wiemy, że od około 1650 do 1720 r. była bardzo mała aktywność Słońca - mówi Pedersen. - I właśnie w tym okresie zanotowano w Europie i Azji najniższe temperatury w okresie 200 lat. I rozpoczął się okres wielkiego zimna.

Dziś możemy mówić o pewnym podobieństwie między tamtym okresem a nam współczesnym. Bowiem, jak na ironię, gdy Barack Obama mówił w czasie szczytu G8 o nagłym globalnym ociepleniu, wówczas termometry na lotnisku O'Hare w jego rodzinnym Chicago wskazywały najniższą temperaturę 7 lipca od 118 lat.

∨ Czytaj dalej

Reklama

-18 st. Celsjusza (8 lipca 1891 zanotowano 16 st. w Chicago).
- Nauka nie potrafi trafnie przewidzieć temperatury w długim okresie czasu, np. trzech tygodni, a co dopiero na przestrzeni roku, dekady czy wieku? - mówi klimatolog dr Timothy Ball. - Możemy jednak stwierdzić, na podstawie zapisu historii temperatur, że zauważalny jest trend oziębienia, nie nagły, lecz bardzo powolny, jednak systematyczny, co powinno naukowców poważnie zastanawiać.

- Konsekwencje ocieplenia klimatu o kilka stopni nie są tak poważne jak oziębienia o tyle samo - oziębienie spowoduje bardzo, bardzo poważne skutki dla życia na ziemi - mówi dr Michaels.
Bowiem - jak sugerują naukowcy - może ono w dłuższej perspektywie doprowadzić do okresu zlodowacenia.

Oziębienie nie spowodowałoby zamarznięcia Wisły. Ale zlodowacenie mogłoby nastąpić w pewnych częściach Syberii, Skandynawii i Kanady (powyżej 56 równoleżnika N).

- Prowadzimy obserwacje miejsc, gdzie gwałtownie zmienia się klimat i tam właśnie nasilają się zmiany, co naszym zdaniem przemawia za teorią stopniowego oziębienia - konkluduje Pedersen. Jednak katastrofy nie będzie. Bo człowiek potrafi dostosować się do tych warunków.

I być może duńscy naukowcy spowodują, że zwolennicy teorii globalnego ocieplenia zebrani jesienią na konferencji w Kopenhadze będą musieli dowieść prawdziwości tej hipotezy. Na razie bowiem pod względem naukowym nie broni się. Natomiast oziębienie jest całkiem realne.

Dodaj komentarz

Drukuj
Wyślij
Dodaj

Komentarze (12)
Przejdź do dyskusji na forum

Wyświetl od:
Zwiń wszystkie wątki

ani oziebienie ani ocieplenie

mdm (gość) 12.09.10, 15:19:09

Głupoty opowiadasz 'mrowka' 10 lat temu we ferie w styczniu bylo blisko 20 stopni ciepla jezdzilem na hulajnodze a nie na sankach, potem kilka lat pozniej byla zima z temperaturami do -25 stopnie, w 2003 bylo beznadziejne lato i padalo cały czas, w 2006 i 2007 bylo wyjatkowo upalne lato tak jak w tym roku, kiedys ten deszcze musi do k*rwy nedzy padać! a ze wypadnie akurat wtedy kiedy patrzysz za okno no to juz nie moja sprawa. Jeszcze mi powiedz, że liscie na jesień za pozno opadaj i w ogole listopad jpowinien być ciepły bo jeszcze trzyma sie w granicy nienajzimniejszej pory roku!

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

Oziębienie

mrowka (gość) 16.05.10, 13:45:44

Uważam,że ocieplenie to mit.Nie trzeba być naukowcem by zauważyć,że jest coraz zimniej.Wiosna wygląda jak jesień,lata praktycznie nie ma.Mam już dość słuchania,że jest globalne ocieplenie.Gdybym się teraz urodziła to może przyzwyczaiłabym się do zimna,ale żyłam w czasach gdy w kwietniu opalałam się.A teraz tak przykro patrzeć przez okno bo ciągle jest zimno i pada.A to połowa maja.

+1 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

Zbierają kasę na rząd światowy

Paweł (gość) 25.01.10, 13:25:35

Tyranię jakiej nie było od początku świata.

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

Ludzie, przeczytajcie dlaczego naprawde warto dbac o środowisko

asdad (gość) 26.07.09, 19:32:02

Ludzie mają wbudowany mechanizm obronny reagujący na próby ograniczania ich wolności. I dlatego, kiedy przecietny człowiek słyszy ekologa, który mówi, że trzeba oszczędzać, ograniczać, zamykać, itd., człowiek myśłi sobie: "a won ode mnie, wolność jest".
I wielu ludzi czytając teraz artykuł o tym, że CO2 nie odpowiada za ocieplenie klimatu, a wręcz jest odwrotnie, pomyśłi sobie, że faktycznie miał rację, że "banda oszołomów" chciała go oszukać.
A jak ajest prawda? Prawda jest taka, że gotujemy sobie - jako ludzie - kiepski los. Bo tak naprawde w ograniczaniu i oszczędzaniu nie chodzi o to, czy akurat klimat sie ociepla, schładza czy takie tam. Na to wciąż nie ma jednoznacznych dowodów.
Ale warto działać po to, żeby podnieść jakość naszego życia. Z roku na rok żyjemy dłużej ale jesteśmy coraz bardziej chorzy. Wpływ na to ma jedzenie, brak aktywności fizycznej i... coraz bardziej zanieczyszczone środowisko! Tyle, że to już nie dymy, czy azbest. Teraz to kumulacja ogromnej ilości różnych gazów, promieniowania, itd.
My to wdychamy, nasze dzieci to wdychają. Coraz więcej astmy, raka i wielu innych chorób i zaburzeń.

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

Globalny Szwindel

x (gość) 26.07.09, 04:32:52

Globalne Ocieplenie - Globalny Szwindel
http://www.youtube.com/watch?v=BbWCdP2MNhQ

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

komercha

Lady377 (gość) 25.07.09, 15:39:52

Za globalne ocieplenie mają kasy, całe mnóstwo więc, wkręcają, że to człowiek głównie na to wpływa, a prawda jest taka, że praktycznie nie mamy na to wpływu

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

kasa

Janud (gość) 25.07.09, 09:57:34

To jest sztuczny tłok. To niby zbankrutowany koncern Enron handluje prawami do emisji i ma się coraz lepiej. Były Prezydent Clinton zasiadł w zarządzie międzynarodowej fundacji mającej za zadanie pomagać w walce z globalnym oci... . To oczywiście słynne banki amerykańskie obracają tymi odpustami na emisję "zanieczyszczeń". Nie jest ważne czy ten klimat ociepla się czy oziębia. Należy tak mieszać w głowach "maluczkim", aby sami chcieli płacić nam za oddychanie.

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

szarlatani

weredyk (gość) 25.07.09, 08:27:22

Teraz wiem dlaczego sie niu uczylem. Gadalbym takie glupoty jak "naukowcy". W najprostszych sprawach nie moga ustalic jak jest naprawde - ze wszystkim.

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

pranie mózgów za kasę koncernów (1)

woj (gość) 25.07.09, 07:42:53

gdyby temat nie był poważny, to powiedziałbym, że nieźle się ubawiłem czytając te bzdury. Jeśli aktywność słońca, jak piszą autorzy badań, jest w obecnej dekadzie najmniejsza od 100 lat, to tym gorzej, bo to w tej własnie dekadzie notuje się rekordowe przeciętne temperatury na praktycznie całym globie. np. w tego lata rekordowo wysoka przeciętna dla światowych oceanów.
Należy zadać zatem pytanie: jakie byłyby temperatury na ziemi, gdyby aktywność słońca była w normie albo powyżej normy?
Jak widać część światowych koncernów- trucicieli uznała fakt globalnego ocieplenia (to jest bezsporne) i koncepcje jego źródeł w działalności ludzkiej (to jest w części dyskusyjne) za tak niebezpieczną iż zleciła na prętce opracowanie koncepcji przeciwnej (pewnie za dużą kasę heh) Szkoda tylko, że jej poziom merytoryczny obliczony jest na najgłupszego odbiorcę, który nie jest w stanie opanować sztuki logicznego myślenia.

0 / -1 zgłoś naruszenie odpowiedz

problem w tym,że teraz notuje się coraz niższe temperatury,

a1 (gość) 14.08.11, 00:28:38

więc twoja wypowiedź zupełnie sensu nie zawiera...

+1 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

no wai

lolcat (gość) 24.07.09, 15:21:27

zadne globalne ocieplenie, ochlodzenie tylko pranie mozgow obywatelom; motyw z terrorystami nie wypalil to wzieli sie za straszenie czyms innym.

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

1 z 2 Następna »

Rozrywka

Polska

Aktualne wydanie:

Prenumerata:

Informacje: 22 201 41 01
Zamówienia z Warszawy bezpośrednio u dystrybutorów:
Ruch SA: 22 581-98-06/24
Kolporter SA: 22 355- 04- 71/73/74/77
GLM: 22 649-41-61 lub 22 649-40-80
e-wydania: www.prasa24.pl; www.e-gazety.pl, www.e-kiosk.pl

Reklama:

Polskapresse Sp. z o.o. Oddział Biuro Reklamy w Warszawie

Wiktor Pilarczyk tel. 022 201 41 00

ul. Domaniewska 41
02-672 Warszawa
tel. 22 201-41-00
fax 22 201-41-99
e-mail: reklama.warszawa@polskapresse.pl