Polska » Czeka nas globalne ochłodzenie

Czeka nas globalne ochłodzenie

Data dodania: 2009-07-24 13:14:44 ▪ Ostatnia aktualizacja: 2009-07-24 13:28:12

Polska

Tomasz Pompowski

14Komentarzy ▪ Prześlij ▪ Drukuj
Dodaj:
Mniejsza czcionka Większa czcionka
Czeka nas globalne ochłodzenie

Globalne ocieplenie to mit. Aktywność słoneczna, która reguluje temperaturę na Ziemi, jest najmniejsza od stu lat. A to oznacza, że czeka nas globalne oziębienie - przekonują naukowcy (© 123rf)

To Słońce, a nie dwutlenek węgla jest głównym czynnikiem zmiany klimatu - twierdzą niektórzy naukowcy. Ich zdaniem nie tylko nie ma żadnego dowodu na globalne ocieplenie, ale dzieje się dokładnie odwrotnie.

Klimat się oziębia. I na to ma właśnie olbrzymi wpływ Słońce. - Nie ma innego źródła w naszym układzie, które mogłoby dostarczać taką ilość energii, by ziemia mogła się poruszać czy powodować rozkwit przyrody - mówi astrofizyk dr Willie Soon z Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics. - Emisja energii słonecznej to jedyny prawdziwy czynnik zmian klimatu.


Naukowcy z Centrum Badania Wpływu Słońca na Klimat przy Duńskim Instytucie Kosmicznym (Danish Space Institute) zwracają uwagę, że w minionym wieku aktywność słoneczna była wyjątkowo wysoka w porównaniu z wcześniejszymi czterema wiekami.
∨ Czytaj dalej
A nawet w porównaniu z ośmioma tysiącami lat. Kiedy aktywność słoneczna jest wysoka, wówczas promieniowanie kosmiczne się zmniejsza wskutek magnetycznej tarczy, którą tworzy Słońce. A zdaniem naukowców z duńskiego ośrodka promieniowanie kosmiczne może mieć wpływ na klimat na Ziemi poprzez kształtowanie chmur wiszących nisko nad ziemią.

- W 1996 r. nasi naukowcy Svensmark i Friis Christensen dokonali zaskakującego odkrycia. Ale dopiero teraz zaczynamy rozumieć jego znaczenie - mówi dyrektor instytutu Jens Olaf Pedersen.
Im bardziej intensywne promieniowane kosmiczne, tym więcej chmur. A to powoduje obniżenie temperatury. A zatem intensywność promieniowania kosmicznego ma wpływ na strukturę warstwy chmur. Chmury odbijają, jak też przechwytują promieniowanie. A zatem związek między aktywnością słoneczną a ziemską pokrywą chmur może mieć kluczowe znaczenie i pomóc zrozumieć klimat i procesy zachodzące w przestrzeni kosmicznej.

Promieniowanie kosmiczne jonizuje atmosferę. Duńscy naukowcy podkreślają, że modele klimatyczne uwzględniają jedynie skutki małych zmian promieniowania słonecznego infra i ultrafioletowe. Natomiast modele klimatyczne nie uwzględniają skutków oddziaływania promieni kosmicznych. Co więcej, w bardzo małym stopniu potrafią symulować tworzenie się chmur w obecnym klimacie. Dlatego zdaniem Duńczyków do modeli klimatycznych trzeba bardzo krytycznie podchodzić do prognoz stworzonych w oparciu o te modele. Bowiem system klimatyczny jest bardzo złożony i jak dotąd wpływ człowieka na jego zmiany nie został udowodniony.

Natomiast największą role odgrywa Słońce. Kosmiczne promieniowanie i zachmurzenie staje się coraz bardziej intensywne, ponieważ pole magnetyczne Słońca w różnym stopniu potrafi osłabić promienie, zanim dotrą do ziemi.

- Radioaktywny węgiel C-14 i inne niezwykłe atomy tworzące się w atmosferze wskutek promieniowania kosmicznego są dowodem na to, jak bardzo słabe było kiedyś to promieniowanie - mówi dr Henrik Svensmark z Duńskiego Instytutu Kosmicznego. I są zapisem zmian okresów z ciepłych na zimne w ciągu ostatnich 12 tysięcy lat. I kiedy aktywność słoneczna była słaba, a promieniowanie kosmiczne było intensywne, wówczas klimat się oziębiał. Ostatnio było tak 300 lat temu, kiedy doszło do tak zwanego małego zlodowacenia.
« ‹ 1 2 3 › »

Dodajesz jako: Gość

ilość znaków do wpisania:

Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

Zaloguj przez Facebook

zastanówcie się

zgłoś +1 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Marcin (gość), 13.03.12, 07:43:51

Dziwią mnie komentarze ludzi, którzy piszą, że klimat się ociepla/oziębia tylko dlatego, że zeszłego lata na urlopie było im ciepło/zimno (!) Do takich wniosków potrzeba wielu lat żmudnych badań i gromadzenia ogromnych ilości danych, przetwarzania modeli klimatycznych i wielu wielu specjalistycznych analiz. I nawet wtedy naukowcy tylko z przybliżeniem mogą odpowiedzieć nam na takie pytanie, a i sami wdają się między sobą w polemikę.

odpowiedzi (0)

ocena: 100%

Tak: 1

Nie: 0

skomentuj

Histeria zagrożenia klimatycznego

zgłoś +2 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Janusz (gość), 12.02.12, 17:51:49

Klimatyści w odróżnieniu od uczciwych naukowców zajmujących się klimatem, tworzą namiastkę religii i przesądy, które mają zastąpić dotychczasowe wierzenia religijne i naukę. Próbują wyrobić w ludziach poczucie winy za rzekome zniszczenie klimatu. Straszą zmyślonymi, niedorzecznymi konsekwencjami wytwarzania dwutlenku węgla przez ludzi. Podnoszą ceny paliw, powodując ogólną drożyznę, prowadzącą do ograniczenia poziomu życia całych narodów. Twierdzą, że jest to niezbędne dla odkupienia zmyślonych przez nich grzechów przeciwko klimatowi.
Wszystko po to, by nakłonić ludzi do poddania się coraz większemu wyzyskowi. Coraz większa drożyzna, kryzys, to są skutki chciwości.
Klimatyzm, jako polityka, stosuje podobne metody ogłupiania ludzi, jak czynią to niektóre inne ideologie. Wytwarzają u wierzących poczucie winy, wmawiając swoim wyznawcom zmyślone grzechy, i straszą ich potwornymi konsekwencjami, a potem w imię odkupienia zmuszają ich do ponoszenia coraz to większych wyrzeczeń. Na przykład poprzez podnoszenie cen i podatków powodujących ograniczanie poziomu życia, dla odkupienia zmyślonych przez klimatystów grzechów, polegających na wytwarzaniu dwutlenku węgla.

Podkład ideologiczny klimatyzmu, to tzw. Raport from Iron Mountain. Są to zalecenia polityczne, wymyślone w latach 60tych przez chciwych zysku przemysłowców i bankierów, żyjących w atmosferze pogardy dla ludzi, przekonanych, że inni tylko zajmują im miejsce.
Przedewszystkim wyraża on obawy przemysłu zbrojeniowego, wobec jak to cynicznie nazwano "zagrożenia pokojem". To sformułowanie powtarza się obsesyjnie przez cały raport. Powstał on gdy zdecydowano się zakończyć wojnę Wietnamską i przemysł zbrojeniowy przeraził się groźby spadku dochodów wskutek rozbrojenia, do którego wówczas część polityków dążyła.
Wystarczy powiedzieć, że USA wydawało w tym czasie ponad 10 bilionów dolarów rocznie na zbrojenia, by zrozumieć jakie zyski mógł stracić przemysł zbrojeniowy i powiązane z nim instytucje finansowe, oraz jaka była pokusa i naciski na rząd, by zyski te utrzymać.

Raport z IronMountain przewiduje na wypadek pokoju, możliwość utrzymania podobnych zysków jak te ze zbrojeń, tzn. gigantycznych wydatków rządowych, finansowanych z podatków nakładanych na ludność, poprzez rozpętanie histerii klimatycznej, totalną kontrolę polityczną i prywatyzację państwa. To wszystko dzieje sie właśnie.

odpowiedzi (0)

ocena: 100%

Tak: 2

Nie: 0

skomentuj

ani oziebienie ani ocieplenie

zgłoś +1 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

mdm (gość), 12.09.10, 15:19:09

Głupoty opowiadasz 'mrowka' 10 lat temu we ferie w styczniu bylo blisko 20 stopni ciepla jezdzilem na hulajnodze a nie na sankach, potem kilka lat pozniej byla zima z temperaturami do -25 stopnie, w 2003 bylo beznadziejne lato i padalo cały czas, w 2006 i 2007 bylo wyjatkowo upalne lato tak jak w tym roku, kiedys ten deszcze musi do k*rwy nedzy padać! a ze wypadnie akurat wtedy kiedy patrzysz za okno no to juz nie moja sprawa. Jeszcze mi powiedz, że liscie na jesień za pozno opadaj i w ogole listopad jpowinien być ciepły bo jeszcze trzyma sie w granicy nienajzimniejszej pory roku!

odpowiedzi (0)

ocena: 100%

Tak: 1

Nie: 0

skomentuj

Oziębienie

zgłoś +1 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

mrowka (gość), 16.05.10, 13:45:44

Uważam,że ocieplenie to mit.Nie trzeba być naukowcem by zauważyć,że jest coraz zimniej.Wiosna wygląda jak jesień,lata praktycznie nie ma.Mam już dość słuchania,że jest globalne ocieplenie.Gdybym się teraz urodziła to może przyzwyczaiłabym się do zimna,ale żyłam w czasach gdy w kwietniu opalałam się.A teraz tak przykro patrzeć przez okno bo ciągle jest zimno i pada.A to połowa maja.

odpowiedzi (0)

ocena: 100%

Tak: 1

Nie: 0

skomentuj

Zbierają kasę na rząd światowy

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Paweł (gość), 25.01.10, 13:25:35

Tyranię jakiej nie było od początku świata.

odpowiedzi (0)

skomentuj

Ludzie, przeczytajcie dlaczego naprawde warto dbac o środowisko

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

asdad (gość), 26.07.09, 19:32:02

Ludzie mają wbudowany mechanizm obronny reagujący na próby ograniczania ich wolności. I dlatego, kiedy przecietny człowiek słyszy ekologa, który mówi, że trzeba oszczędzać, ograniczać, zamykać, itd., człowiek myśłi sobie: "a won ode mnie, wolność jest".
I wielu ludzi czytając teraz artykuł o tym, że CO2 nie odpowiada za ocieplenie klimatu, a wręcz jest odwrotnie, pomyśłi sobie, że faktycznie miał rację, że "banda oszołomów" chciała go oszukać.
A jak ajest prawda? Prawda jest taka, że gotujemy sobie - jako ludzie - kiepski los. Bo tak naprawde w ograniczaniu i oszczędzaniu nie chodzi o to, czy akurat klimat sie ociepla, schładza czy takie tam. Na to wciąż nie ma jednoznacznych dowodów.
Ale warto działać po to, żeby podnieść jakość naszego życia. Z roku na rok żyjemy dłużej ale jesteśmy coraz bardziej chorzy. Wpływ na to ma jedzenie, brak aktywności fizycznej i... coraz bardziej zanieczyszczone środowisko! Tyle, że to już nie dymy, czy azbest. Teraz to kumulacja ogromnej ilości różnych gazów, promieniowania, itd.
My to wdychamy, nasze dzieci to wdychają. Coraz więcej astmy, raka i wielu innych chorób i zaburzeń.

odpowiedzi (0)

skomentuj

Globalny Szwindel

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

x (gość), 26.07.09, 04:32:52

Globalne Ocieplenie - Globalny Szwindel
http://www.youtube.com/watch?v=BbWCdP2MNhQ

odpowiedzi (0)

skomentuj

komercha

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Lady377 (gość), 25.07.09, 15:39:52

Za globalne ocieplenie mają kasy, całe mnóstwo więc, wkręcają, że to człowiek głównie na to wpływa, a prawda jest taka, że praktycznie nie mamy na to wpływu

odpowiedzi (0)

skomentuj

kasa

zgłoś +1 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Janud (gość), 25.07.09, 09:57:34

To jest sztuczny tłok. To niby zbankrutowany koncern Enron handluje prawami do emisji i ma się coraz lepiej. Były Prezydent Clinton zasiadł w zarządzie międzynarodowej fundacji mającej za zadanie pomagać w walce z globalnym oci... . To oczywiście słynne banki amerykańskie obracają tymi odpustami na emisję "zanieczyszczeń". Nie jest ważne czy ten klimat ociepla się czy oziębia. Należy tak mieszać w głowach "maluczkim", aby sami chcieli płacić nam za oddychanie.

odpowiedzi (0)

ocena: 100%

Tak: 1

Nie: 0

skomentuj

szarlatani

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

weredyk (gość), 25.07.09, 08:27:22

Teraz wiem dlaczego sie niu uczylem. Gadalbym takie glupoty jak "naukowcy". W najprostszych sprawach nie moga ustalic jak jest naprawde - ze wszystkim.

odpowiedzi (0)

skomentuj
1 2 › »

Rozrywka

Polska

  • Czytaj nas na iPhone oraz iPad
  • Czytaj nas na Androidzie
  • Czytaj nas na pozostałych telefonach
  • Rozrywka NMEkstraklasa LiveZobacz inne aplikacje

Aktualne wydanie:

"Polska", poniedziałek 21.05.2012

Kup e-wydanie

Prenumerata:

Informacje: 22 201 41 01
Zamówienia z Warszawy bezpośrednio u dystrybutorów:
Ruch SA: 22 581-98-06/24
Kolporter SA: 22 355- 04- 71/73/74/77
GLM: 22 649-41-61 lub 22 649-40-80
e-wydania: www.prasa24.pl; www.e-gazety.pl, www.e-kiosk.pl

Zamów prenumeratę

Reklama:

Polskapresse Sp. z o.o. Oddział Biuro Reklamy w Warszawie

Wiktor Pilarczyk tel. 022 201 41 00

ul. Domaniewska 41
02-672 Warszawa
tel. 22 201-41-00
fax 22 201-41-99
e-mail: reklama.warszawa@polskapresse.pl

Zamów reklamę

Kontakt z redakcją:

ul. Domaniewska 41 (budynek Saturn, II piętro)
02-672 Warszawa
tel. 022 201 42 00, 022 201 42 01
faks 022 201 42 01
redakcja@polskatimes.pl

Napisz do nas

Zapisz się do Newslettera

Reklama

Reklama

Polskapresse sp. z.o.o informuje, że wszystkie treści ukazujące się w serwisie PolskaTimes.pl podlegają ochronie. Dowiedz się więcej.
Jesteś zainteresowany kupnem treści? Dowiedz się więcej.