Partia Razem proponuje 35 zamiast 40 godzin pracy w...

    Partia Razem proponuje 35 zamiast 40 godzin pracy w tygodniu. Czy to realne do wprowadzenia w Polsce? SONDA

    MCH

    Dziennik Zachodni

    Aktualizacja:

    Dziennik Zachodni

    35 zamiast 40 godzin pracy w tygodniu. Czy jest to realne?

    35 zamiast 40 godzin pracy w tygodniu. Czy jest to realne? ©Karolina Misztal

    Partia Razem proponuje skrócić tydzień pracy do 35 godzin. Jak zapowiadają jej działacze, to jeden z pierwszych projektów, które chciałaby zrealizować po wejściu do Sejmu. Związkowcom pomysł się spodobał i są otwarci na dyskusję. Więcej wątpliwości mają natomiast przedstawiciele pracodawców.
    35 zamiast 40 godzin pracy w tygodniu. Czy jest to realne?

    35 zamiast 40 godzin pracy w tygodniu. Czy jest to realne? ©Karolina Misztal

    – Polska nie jest już biednym krajem. Stać nas na to, żeby zadbać o komfort życia. Dziś Polacy pracują niemal najdłużej w Europie – mówił Adrian Zandberg podczas konferencji prasowej Zarządu Krajowego Partii Razem. – Brakuje czasu na życie, rodzinę czy zwykły odpoczynek. Dlatego zgłosimy ustawę, według której każda godzina pracy powyżej limitu 35 godzin będzie płatna dodatkowo, jako nadgodziny – przekonywał polityk.

    Działacze partii przekonują, że za wprowadzeniem zmian przemawiają dane dotyczące produktywności. Narody, które pracują najdłużej nie osiągają bowiem najlepszej wydajności mierzonej wartością PKB wypracowaną w ciągu godziny. Jeszcze nie sprecyzowali, czy w nowym układzie tydzień pracy miałby zostać skrócony o godzinę każdego dnia.

    Poza tym 8-godzinny tydzień pracy ma już ponad sto lat. Wprowadził go w 1914 roku Henry Ford, amerykański przemysłowiec i twórca masowej motoryzacji. W jego fabrykach praca w systemie trzech ośmiogodzinnych zmian w trakcie doby stała się standardem w 1926 roku.

    Sonda

    Czy skrócenie tygodnia pracy do 35 godzin to dobry pomysł?



    Pracodawcy sceptyczni. Związki - jesteśmy otwarci na dyskusję
    Robert Lisicki, dyrektor departamentu pracy, dialogu i spraw społecznych zrzeszającej pracodawców Konfederacji Lewiatan, ma wiele zastrzeżeń i wątpliwości co do pomysłu.

    – Takie rozwiązania funkcjonują w niektórych państwach Unii Europejskiej, np. we Francji. Patrząc na doświadczenia francuskie to nie są one wcale tak pozytywne zarówno dla pracodawców, jak i w pewnych przypadkach dla pracowników. W ostatnich latach trwa nawet dyskusja czy nie podnieść ustawowo obniżonej normy pracy – przypomina ekspert.

    Lisicki obawia się, że rozwiązania proponowane przez partię Razem skutkowałyby podwyższeniem czasu pracy w ramach niepełnoetatowego zatrudnienia i „upychaniem" tych samych obowiązków w mniejszą liczbę godzin.

    – Należałoby także przedyskutować na ile nasza gospodarka w kontekście produktywności i efektywności jest przygotowana na 35 godzinny tydzień pracy – tłumaczy. – Musimy wziąć pod uwagę, że w krajach UE standardem jest jednak 40 godzin w tygodniu, to jest kwestia konkurencyjności. Wszelkie modyfikacje powinno się natomiast pozostawić partnerom społecznym do dyskusji w ramach dialogu społecznego, oceny czy to już jest czas na taką dyskusję – proponuje.

    Kolejna rzecz, na którą zwraca uwagę Lisicki, to wynagrodzenia. – Rozumiem, że idea jest taka, że zachowalibyśmy ekwiwalentność, czyli przychodząc na 35 godzin do pracy otrzymywalibyśmy niższe wynagrodzenie niż teraz. – zauważa. – Czy zatem przeanalizowano skutki, jakie proponowana zmiana miałaby dla wynagrodzeń? Pracownicy zatrudnieni w stawce godzinowej przepracowaliby przecież tylko 35 godzin tygodniowo – przypomina.

    Przychylniejszym okiem na propozycję partii Razem patrzą związkowcy.

    – To jest propozycja, którą należy rozważyć. Musimy zacząć dyskutować o skróceniu czasu pracy tym bardziej, że na dzień dzisiejszy jesteśmy jednym z najbardziej zapracowanych narodów europejskich – podkreśla Dorota Gardias, przewodnicząca Forum Związków Zawodowych. – Przepracowanie jest w Polsce zjawiskiem powszechnym. Projekt partii Razem jest z pewnością dobrym punktem wyjścia do takiej dyskusji. Należy pamiętać również o tym, aby pracownicy nie tylko pracowali optymalną liczbę godzin, ale żeby ta praca odbywała się w godnych warunkach – zaznacza.

    Ile pracują obywatele innych krajów europejskich?
    Z danych Eurostatu wynika, że przeciętny Europejczyk pracuje 40,3 godzin tygodniowo. Brytyjczycy - nawet 42,3 godz. Za nimi są Cypryjczycy (41,7), Austriacy (41,4), Grecy (41,2).

    Według Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) Polacy są w czołówce najdłużej pracujących narodów. Krótszy tydzień pracy mają m.in. Irlandczycy (39 godzin), Włosi (38 godzin), Duńczycy (37,8 godzin) czy wspomniani wcześniej Francuzi.
    Co ciekawe, ci ostatni w 2015 roku byli jednymi z najwydajniejszych pracowników w Europie. W zestawieniu OECD zajęli siódme miejsce wśród Europejczyków.

    Więcej od nas pracują obywatele Chile, Meksyku czy Kostaryki. Rosjanie w skali roku spędzają w pracy nawet tydzień więcej niż Polacy, a Grecy - dwa tygodnie więcej.

    POLECAMY PAŃSTWA UWADZE:

    Najlepsze restauracje w Katowicach na randkę i dyskretne spotkanie ZDJĘCIA

    MISS STUDNIÓWKI 2018 Zobacz zdjęcia królowych balów maturalnych

    Czy dostałbyś się do pracy w policji? PRAWDZIWE PYTANIA TESTU MULTISELECT

    Rejestr pedofili i gwałcicieli z woj. śląskiego AKTUALNE NAZWISKA I ZDJĘCIA



    Magazyn reporterów Dziennika Zachodniego tyDZień


    Czytaj treści premium w Polsce Plus

    Nielimitowany dostęp do wszystkich treści, bez inwazyjnych reklam.

    Komentarze (51)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    8 godzin dziennie to przeżytek

    Mini Strant (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2

    Zasada 3x8 była dobra 100 lat temu. Dzisiaj osiem godzin jest kompletnie niepotrzebne. Wystarczy 5-6 godzin pracy dziennie. Gdyby wprowadzono zasadę 5 godzin pracy dziennie bezrobocie zniknęłoby...rozwiń całość

    Zasada 3x8 była dobra 100 lat temu. Dzisiaj osiem godzin jest kompletnie niepotrzebne. Wystarczy 5-6 godzin pracy dziennie. Gdyby wprowadzono zasadę 5 godzin pracy dziennie bezrobocie zniknęłoby natychmiast! zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Heh

    Stiwen (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 1

    Powiem tak, papier wszystko przyjmie ;)

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    4 dni w tygodniu

    Janusz (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4

    Uważam że weekend powinien mieć 3 dni, wolałbym nawet trochę mniej zarabiać ale mieć ten dodatkowy dzień. Pracuję już prawie 20 lat u różnych pracodawców, i odnoszę wrażenie że dla nich...rozwiń całość

    Uważam że weekend powinien mieć 3 dni, wolałbym nawet trochę mniej zarabiać ale mieć ten dodatkowy dzień. Pracuję już prawie 20 lat u różnych pracodawców, i odnoszę wrażenie że dla nich najważniejsze jest aby pracownik BYŁ w pracy, to co zrobił, jakie są wyniki, to już nie jest takie istotne, najważniejsze im dłużej się siedzi , i jeszcze lepiej w sobotę przyjść, tym lepiej. Cholerni pracocholicy!!!zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Ja pracuje 320 godzin w miesiacu

    Asd (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 16 / 1

    Mam dużo znajomych którzy pracują podobna ilość godzin, a na życie i tak dalej nie starcza. Ceny w sklepach mamy europejskie, a pensje zatrzymały się gdzieś dawno temu. Polska kojarzy mi się z...rozwiń całość

    Mam dużo znajomych którzy pracują podobna ilość godzin, a na życie i tak dalej nie starcza. Ceny w sklepach mamy europejskie, a pensje zatrzymały się gdzieś dawno temu. Polska kojarzy mi się z wyzyskiem, biedą i brakiem perspektyw, mimo to chciałem tu budować swoje miejsce na ziemi. Niestety nie da się.zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Praca

    LEON (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 1

    Ja pracuje tyle samo od 8 lat.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Tak się nie da

    Samofinansujący (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 7 / 4

    Sam widzisz , że pracując po 16 godzin jesteś mało wydajny.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Idea dobra, ale ...

    Zgłoś naruszenie treści / 7 / 3

    doba ma 24 godziny, a 24 nie jest podzielne przez 7. Więc co w zakładach o ruchu ciągłym? Wtedy proponowałbym 6 godzin pracy, tym bardziej, że w takich zakładach praca jest zwykle bardzo ciężka...rozwiń całość

    doba ma 24 godziny, a 24 nie jest podzielne przez 7. Więc co w zakładach o ruchu ciągłym? Wtedy proponowałbym 6 godzin pracy, tym bardziej, że w takich zakładach praca jest zwykle bardzo ciężka fizycznie, czasem wręcz skrajnie ciężka (kopalnie, huty). Tak więc zakłady o ruchu ciągłym, gdzie praca jest wyjątkowo ciężka fizycznie - 6 godzin pracy, większość innych zakładów - 7 godzin (dotyczyć to powinno nie tylko produkcji, ale także biur, handlu, służby zdrowia - problemem jest ciągłość np. w szpitalach, stacjach pogotowia). zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    widzisz problemy tam gdzie ich nie ma

    Bartek (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4 / 1

    @ 01.02.2018 09:02

    Widzisz problemy tam gdzie go tak naprawdę ich nie ma
    Tam gdzie jest praca w ruchu ciągłym rozwiązania są dwa
    - ósma godzina będzie godziną nadliczbową
    lub
    - ósma...rozwiń całość

    @ 01.02.2018 09:02

    Widzisz problemy tam gdzie go tak naprawdę ich nie ma
    Tam gdzie jest praca w ruchu ciągłym rozwiązania są dwa
    - ósma godzina będzie godziną nadliczbową
    lub
    - ósma godzina będzie do "odświęcenia"- pracownik będzie miał o tyle godzin dłuższy urlop który będzie mógł wykorzystać lub na określonych warunkach "odsprzedać" pracodawcy, dla wyjaśnienie i gdybyś nie wiedział to "normalnego" urlopu nie można odsprzedawać i trzeba go wykorzystać
    zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Ja bym poszedł jeszcze dalej

    Biały Pan (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 11 / 2

    I wprowadził bym 6 h dzień pracy. Bo pierwsze 6 h szybko leci a potem się dłuży.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Ależ już tak jest w urzędach.

    Bart (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 14 / 6

    2 do 3 godzin to picie kawki i czytanie gazet. Efektywna praca to 5-6 godzin.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Bardzo dobry pomysł

    Liverpool (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 18 / 5

    Chętnie wtedy wrócę do PL.
    Natomiast teraz pracuje 37 godzin tygodniowy za co pobieram pensję £512.13

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Baju, baju

    Pete (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 6 / 14

    Poalacy za duzo pracuja? 55 lat juz nikt nie pracuje. Poacy to tylko narzekaja I szukaja jaK BY TU KOGOS OSZUKAC BYNIC NIE ROBIC

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Zwiazkowcy

    Do (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 19 / 4

    Związki zawodowe to bardzo ciekawa instytucja. Pamiętam kilkanaście lat temu jak GM chciał kupić zakłady na Żeraniu. Tak walczyli o swoje, że Opel wybudował fabrykę w szczerym polu bo że...rozwiń całość

    Związki zawodowe to bardzo ciekawa instytucja. Pamiętam kilkanaście lat temu jak GM chciał kupić zakłady na Żeraniu. Tak walczyli o swoje, że Opel wybudował fabrykę w szczerym polu bo że zwiazkowcami się nie dogadal. Potem było wielkie larum bo FSO trzeba było zamknąć. Ludzie poszli na bruk, a związkowcy dalej grali ciepłe stołki. Teraz będzie podobnie. Niższe pensje i krótszy czas pracy. A Pan Duda będzie się chwalił że uratował ludzi przed wyzyskiem. A sam w solidarnosciowych ośrodkach to ludzi jak zatrudnia? zwiń

    Najnowsze wiadomości

    Zobacz więcej

    Najczęściej czytane

    Nie przegap

    Wideo