Afera dębowa. Adam Ulbrych skazany. „Dobił mnie ten wyrok”

W dniu 04.05.2017 o 07:57, ECO napisał:

Coś nowego a to oczami się słucha?

Tak. Kontakt wzrokowy wskazany. Dobre maniery, obserwacja mimiki- oczy zwierciadłem duszy  Ty ECO jesteś jakiś felerny.

W dniu 28.04.2017 o 16:43, czekam na olśnienie napisał:

Dlaczego ta pani sędzina w ogóle nie słucha i nie patrzy na składającego zeznania. Przegląda akta i widać jak bardzo jest tym zaabsorbowana. Ma tak genialnie podzielną uwagę czy to celowe działanie ? Dziwne to jakoś jest. Tatko mnie uczył że jak ktoś do mnie mówi to mam się zachować kulturalnie i patrzeć na tą osobę. Brak takiej reakcji oznacza brak szacunku. A w Sądzie osoba zeznająca przedstawia  bardzo ważne fakty, od których przecież często zależy wyrok. To po co ten pan mówi skoro i tak go nikt nie słucha ? Nie pojmuję tego.

Coś nowego a to oczami się słucha?

W dniu 08.04.2017 o 09:49, wściekła napisał:

Postaram Ci się przedstawić finał tej sprawy. Mimo pracy kryminalnych, biegłych ze Straży Pożarnej itd to Sąd w Kluczborku ma ostateczne słowo. A więc sprawcy zostaną uniewinnieni a lokatorzy ukarani za bezpodstawne wezwanie Straży Pożarnej. Woda w kranach jest to przecież mogli sami sobie gasić. Dlaczego tak uważam ? Bo w kluczborskim sądzie uniewinniają wszystkich którzy powinni ponieść konsekwencje. Przykład Radnego z Wołczyna, oraz rolnika który kupił pole i wyciął dęby. Nie rozumiem jeszcze dlaczego Komenda w Kluczborku wniosła o oskarżenie Pana Ulbrycha a zamiotła pod dywanik sprawę mechanika, który groził reaktorowi (nawet na forum). Jacy praworządni się zrobili i ciekawe na czyje polecenie, bo wątpię żeby sami to wykryli. Już tylu komendantów nawiało z Kluczborka.  Cykory, gnębią płotki a przestępców to się boją. Podsumowując, nie mamy co liczyć na sprawiedliwość !

A redaktor to co to jest  ?

Dlaczego ta pani sędzina w ogóle nie słucha i nie patrzy na składającego zeznania. Przegląda akta i widać jak bardzo jest tym zaabsorbowana. Ma tak genialnie podzielną uwagę czy to celowe działanie ? Dziwne to jakoś jest. Tatko mnie uczył że jak ktoś do mnie mówi to mam się zachować kulturalnie i patrzeć na tą osobę. Brak takiej reakcji oznacza brak szacunku. A w Sądzie osoba zeznająca przedstawia  bardzo ważne fakty, od których przecież często zależy wyrok. To po co ten pan mówi skoro i tak go nikt nie słucha ? Nie pojmuję tego.

Wg. mnie sprawa wygląda tak : Pan Ulbrych kupił ziemię ale z niespodzianką. Niespodzianką był fakt ze to Państwo Polskie sprzedało ziemię bez uregulowanej sprawy. Czyli umyło rączki. Ziemię obok kupił starzec słup dla zięcia cwaniaka. Ziemię ogołocili z mnóstwa drzew. Te drzewa rosły dzięki wodzie. Jeżeli zostały ścięte to wody przybyło i to dużo. Staw się zapełnił, a nawet przepełnił więc woda "poszła" na pola. Nie wiem tylko czy wcześniej te pola były też zalewane. Jeżeli nie były to wniosek jest prosty. Cwaniak siedzący w więzieniu sam sobie załatwił zalanie pola wycinką drzew a szuka winnego w osobie pana Ulbrycha. Pewnie Policja w Kluczborku nie aresztowałaby tego właściciela fabryki mebli ale zrobiła to Prokuratura z Wrocławia. Więc na otarcie łez  aresztanta, Sąd skazał ekologa. Dalsze wnioski nasuwają mi się same. Przeraża mnie takie postępowanie i życie w kraju w którym skazuje się osobę która odpowiada tak naprawdę za czyjeś zaniedbania. To jest ta sprawiedliwość ? Jeżeli się mylę to proszę mnie skorygować. Miłego dnia wszystkim ( ale tylko) uczciwym :)

W dniu 07.04.2017 o 10:31, Ola napisał:

Tu to szybko umieja dzialac i wyrok dac !!!!!!Ale jak sprawcy podpalili ludzi w kladce na kochanowskiego to co w tej sprawie zrobili do tej pory jedno wielkie zapytanie . By sie wstydzili

Postaram Ci się przedstawić finał tej sprawy. Mimo pracy kryminalnych, biegłych ze Straży Pożarnej itd to Sąd w Kluczborku ma ostateczne słowo. A więc sprawcy zostaną uniewinnieni a lokatorzy ukarani za bezpodstawne wezwanie Straży Pożarnej. Woda w kranach jest to przecież mogli sami sobie gasić. Dlaczego tak uważam ? Bo w kluczborskim sądzie uniewinniają wszystkich którzy powinni ponieść konsekwencje. Przykład Radnego z Wołczyna, oraz rolnika który kupił pole i wyciął dęby. Nie rozumiem jeszcze dlaczego Komenda w Kluczborku wniosła o oskarżenie Pana Ulbrycha a zamiotła pod dywanik sprawę mechanika, który groził reaktorowi (nawet na forum). Jacy praworządni się zrobili i ciekawe na czyje polecenie, bo wątpię żeby sami to wykryli. Już tylu komendantów nawiało z Kluczborka.  Cykory, gnębią płotki a przestępców to się boją. Podsumowując, nie mamy co liczyć na sprawiedliwość !

W dniu 07.04.2017 o 14:16, ECO napisał:

ala no właśnie a widziałaś kogoś coś istotnego chcesz powiedzieć aby było bliżej finału a nie takie dyrdymały ble ble g. widziane i tyle.

jesteś gorszy od bydlęcia, kumasz ?

ala no właśnie a widziałaś kogoś coś istotnego chcesz powiedzieć aby było bliżej finału a nie takie dyrdymały ble ble g. widziane i tyle.

Pytanie brzmi: czy ludzie wybitni, np. ekolodzy broniący nas przed mafią, narażający się jej, którzy swoją postawą mogą być wzorem dla innych, czy tacy ludzie powinni otrzymywać licencję na omijanie prawa w ich sprawach prywatnych?

I dlatego , czy się to komu podoba, czy nie, taki Ziobro jest konieczny. Sędziowie sami budują jego pozycję. PS Swoją drogą skąd tacy prawnicy się biorą? Z łapanki?

W dniu 06.04.2017 o 09:26, Jabez napisał:

Ze względu na znikomą szkodliwość społeczną czynu odstąpiłbym na miejscu sędziny od nałożenia kary na ekologa. Wziąłbym też pod uwagę okoliczności towarzyszące całej sprawie : cywilną odwagę człowieka, który za zdecydowaną postawę został już dotkliwie pokarany przez bandytę. Taki wyrok zniechęci większość ludzi do przeciwstawiania się złu. Uważam, że sędzina spłyciła sprawę albo stchórzyła przed tymczasowo aresztowanym bandytą. Tak czy owak nie powinna dalej wykonywać swojego zawodu. 

Bo sędzia musi mieć jaja, żeby tak zrobić (orzec znikoma szkodliwosć). 

Polskie Prawo